Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Política - Tema: Unión Europea

Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren in der Europäischen Union? Unterschiede im Wahlrecht

Título: Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren in der Europäischen Union? Unterschiede im Wahlrecht

Elaboración , 2019 , 11 Páginas , Calificación: 2,3

Autor:in: Patrick Schulze (Autor)

Política - Tema: Unión Europea
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem Wahlrecht der Europäischen Union. Dabei soll die Frage beantwortet werden, inwieweit die Unterschiede im Wahlrecht der einzelnen Mitgliedsstaaten zu einem Demokratiedefizit führen. Die Europawahlen, die die Basis der Zusammensetzung des Europäischen Parlaments bilden, finden alle fünf Jahre statt und werden in allen Mitgliedstaaten im gleichen Zeitraum durchgeführt. In allen Mitgliedsstaaten gilt das Verhältniswahlrecht auf Grundlage von Listen oder übertragbaren Einzelstimmen. Mitgliedstaaten dürfen eigene Wahlkreise einteilen und können die Sitzvergabe an einer Mindestschwelle ausrichten. Es werden 751 Abgeordnete ins Europäische Parlament direkt gewählt. Die Sitzanteile der Mitgliedstaaten sind an die Einwohnerzahl der jeweiligen Länder angepasst.

Die Europawahl 2019 schien für das Europäische Parlament, das wohlgemerkt das einzige direkt gewählte Organ der Europäischen Union ist, eine große demokratische Stärkung gewesen zu sein. Die in den Jahren zuvor prägenden Themen des Desinteresses an der Europäischen Union, der Anstieg der EU-Gegner und das Legitimitätsdefizit der EU konnten durch die höchste Wahlbeteiligung seit 20 Jahren in den Hintergrund gerückt werden. Doch diese scheinbare Stärkung der europäischen Demokratie wurde durch das missachtete Spitzenkandidatenprinzip (Parlament akzeptiert nur die Spitzenkandidaten ihrer Parteien als Kommissionspräsident) und der „Hinterzimmer“-Politik der Staats- und Regierungschefs wieder verworfen. Aber nicht nur bezüglich dieses Aspektes hinkt die Demokratie der Europäischen Union. Obwohl gewählte Volksvertreter im Europäischen Parlament sitzen, scheint es in Bezug auf das Wahlrecht schwer von einer wirklich „demokratischen“ Wahl zu sprechen.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

  • 1 Einleitung
  • 2 Das Wahlrecht der EU
    • 2.1 Allgemeines
    • 2.2 Unterschiede im Wahlverfahren
    • 2.3 Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren?
  • 3 Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Ausarbeitung befasst sich mit dem Wahlrecht der Europäischen Union und untersucht, inwiefern das Wahlverfahren zu einem Demokratiedefizit führt. Sie beleuchtet die Unterschiede im Wahlverfahren zwischen den Mitgliedstaaten und analysiert, ob diese Unterschiede das Prinzip der gleichen Wahl in Frage stellen.

  • Wahlrecht der EU und seine Besonderheiten
  • Unterschiede im Wahlverfahren zwischen den Mitgliedstaaten
  • Analyse der möglichen Auswirkungen dieser Unterschiede auf die Demokratie
  • Diskussion des Demokratiedefizits im Zusammenhang mit dem Wahlverfahren
  • Relevanz des Themas für die Funktionsfähigkeit und Legitimität der Europäischen Union

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung

Die Ausarbeitung eröffnet mit einer Betrachtung der Europawahl 2019 und stellt die scheinbare demokratische Stärkung des Europäischen Parlaments heraus, die jedoch durch das missachtete Spitzenkandidatenprinzip und die „Hinterzimmer“-Politik der Staats- und Regierungschefs relativiert wird. Es wird auf die Unterschiede im Wahlrecht der EU im Vergleich zu den demokratischen Wahlrechtsgrundsätzen der Bundesrepublik Deutschland hingewiesen, die das Fehlen des Grundsatzes der „gleichen“ Wahl aufzeigen.

2 Das Wahlrecht der EU

2.1 Allgemeines

Dieses Kapitel erläutert die grundlegenden Aspekte des Wahlrechts der EU, darunter die fünfjährige Wahlperiode, die Anwendung des Verhältniswahlrechts und die Sitzvergabe nach Einwohnerzahl der Mitgliedstaaten. Es wird auch auf die Mindestschwelle für den Einzug ins Europäische Parlament eingegangen.

2.2 Unterschiede im Wahlverfahren

Dieser Abschnitt beleuchtet verschiedene Unterschiede im Wahlverfahren zwischen den Mitgliedstaaten, darunter das Wahlalter, das Panaschieren, die Sperrklausel und die Wahlpflicht. Zudem wird auf die unterschiedliche Einteilung der Wahlkreise und Sitzverteilungsverfahren hingewiesen.

2.3 Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren?

In diesem Kapitel wird im Detail analysiert, inwieweit die Unterschiede im Wahlverfahren im europäischen Wahlrecht das Prinzip der Gleichheit des Wahlverfahrens beeinträchtigen. Zudem wird untersucht, ob daraus ein Demokratiedefizit für die Europäische Union resultiert.

Schlüsselwörter

Die zentralen Begriffe dieser Ausarbeitung sind das Wahlrecht der Europäischen Union, Unterschiede im Wahlverfahren, Demokratiedefizit, Verhältniswahl, Spitzenkandidatenprinzip, Wahlalter, Panaschieren, Sperrklausel, Wahlpflicht, Europäisches Parlament und EU-Wahl.

Final del extracto de 11 páginas  - subir

Detalles

Título
Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren in der Europäischen Union? Unterschiede im Wahlrecht
Universidad
University of Kaiserslautern  (Die EU nach den Wahlen 2019: Auf dem Weg zu rparlamentatischen Demokratie?)
Calificación
2,3
Autor
Patrick Schulze (Autor)
Año de publicación
2019
Páginas
11
No. de catálogo
V505195
ISBN (Ebook)
9783346049407
ISBN (Libro)
9783346049414
Idioma
Alemán
Etiqueta
Wahlrecht Europäische Union Demokratiedefizit Mitgliedsstaaten Europawahl Europäische Parlament EU-Gegner Volksvertreter
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Patrick Schulze (Autor), 2019, Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren in der Europäischen Union? Unterschiede im Wahlrecht, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/505195
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  11  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Page::Footer::PaymentAndShipping
  • Contacto
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint