Bei der Lektüre von Paula Bubers Roman "Muckensturm" fallen zahlreiche Passagen auf, in denen Mitglieder der NSDAP als naive und unnütze Dilettanten dargestellt werden. Diese Sichtweise ist kein Einzelfall in der jüdischen Literatur aus der Zeit des Nationalsozialismus: Diese Darstellung habe ich in ähnlicher Form auch in Gerson Sterns "Die Waage der Welt" bemerkt.
Muckensturm gilt als „literarische Geschichtsschreibung“. Johannes Waßmer hält fest: "Die referentiellen regionalen Beschreibungen des Ortes Muckensturm ordnen den Roman geographisch ein und bieten gemeinsam mit den Zeitangaben, etwa dem Datum des Reichstagsbrands, eine Lektüre unter dem Vorzeichen der Darstellung historischer Wirklichkeit an." Angesichts dieser Einschätzung stellt sich die Frage, inwiefern die in "Muckensturm" gewählte Darstellung der NSDAP und ihrer Mitglieder von Historikern unterstützt wird. Ein Vergleich mit geschichtswissenschaftlichen Werken aus den Vierziger- und Fünfzigerjahren bietet sich an, um diese Fragestellung zu untersuchen. Die vorliegende Arbeit baut somit auf folgender These auf: In "Muckensturm" werden die NSDAP und deren Mitglieder dilettantischer, naiver und manipulierbarer dargestellt als in geschichtswissenschaftlichen Werken.
Diese Arbeit soll jedoch keine komplette vergleichende Analyse bieten, die zur Bestätigung oder Ablehnung der These führt. Stattdessen handelt es sich um eine Vorarbeit, die Überlegungen zur Herangehensweise an die Fragestellung, zur Literatursuche und zu geeigneten Passagen aus dem Roman enthält. Des Weiteren entwickle ich anhand eines kleinen Ausschnitts aus Muckensturm die Vorgehensweise bei der Analyse.
Inhaltsverzeichnis
1 „Das tragikomische Spiel“ – die NSDAP in Muckensturm
2 Herangehensweise an die Fragestellung
2.1 Auswahl geeigneter geschichtswissenschaftlicher Werke
2.2 Für die Analyse geeignete Passagen in Muckensturm
2.3 Beispielanalyse: Die Darstellung der NSDAP in Kapitel 16 im Vergleich mit einem geschichtswissenschaftlichen Werk
3 Ausblick: Gründe für mögliche Unterschiede in der Darstellung der NSDAP
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob die in Paula Bubers Roman "Muckensturm" gewählte Darstellung der NSDAP und ihrer Mitglieder durch historische Fakten bzw. zeitgenössische geschichtswissenschaftliche Werke gestützt wird. Dabei wird insbesondere die These geprüft, ob die NSDAP-Mitglieder im literarischen Werk dilettantischer, naiver und manipulierbarer dargestellt werden als in der Fachliteratur der Vierziger- und Fünfzigerjahre.
- Vergleich zwischen literarischer Darstellung (Roman) und geschichtswissenschaftlicher Aufarbeitung (Sachtext)
- Analyse der Darstellung der NSDAP und ihrer Mitglieder (Dilettantismus vs. historische Realität)
- Kriterien für die Literaturauswahl geschichtswissenschaftlicher Werke aus dem Nachkriegskontext
- Beispielhafte Analyse von Kapitel 16 des Romans im Abgleich mit Mau/Krausnick
- Reflexion über den Einfluss von Entstehungszeitpunkt und Unterhaltungsfunktion auf literarische Texte
Auszug aus dem Buch
2.3 Beispielanalyse: Die Darstellung der NSDAP in Kapitel 16 im Vergleich mit einem geschichtswissenschaftlichen Werk
In Muckensturm bringt Justus als Gegner des Nationalsozialismus seine Geringschätzung gegenüber den einfachen Mitgliedern der NSDAP zum Ausdruck, indem er sie als „Rotte“ und „Haufen“ bezeichnet, die sich aus Randgruppen der Gesellschaft zusammensetzt. Sein den Nationalsozialismus unterstützender Bruder Felix sieht sie als „gesichtslose Masse“, deren Mitwirkung für die angestrebte Revolution notwendig ist. Von seinem Bruder nach höher gestellten Parteimitgliedern gefragt, antwortet Felix, diese würde die Partei „annehmen und benutzen“, was wiederum die in Kapitel 16 deutlich zum Ausdruck gebrachte Machtlosigkeit der Mehrzahl der Nationalsozialisten gegenüber den wenigen das Gesamtbild verstehenden Führungsfiguren – zu denen sich Felix zählt – unterstreicht. Eine ähnliche Sichtweise findet sich bei Mau/Krausnick, die von der „blind vertrauenden Masse der einfachen Parteimitglieder“ sprechen. Felix rechnet des Weiteren damit, daß sie die übertragene Gewalt mißbrauchen werden zu Akten, die wir durchaus nicht meinen. Sie werden ihre Ressentiments stillen. Jeder von ihnen hat geduckte verkümmerte Jahre hinter sich, die er kompensieren muß, […]. Sie werden ihren persönlichen Haß, ihre Rachgier austoben. Ganz unnütz werden sie grausam sein, werden fälschen, stehlen, meucheln.
Eine ähnliche Ansicht bringen Mau/Krausnick über Hitler zum Ausdruck, die bei ihm „eine gegebene individuelle Anlage des sozial Entwurzelten zum Ressentiment“ sehen.
Über Hitler äußert sich Felix gleichfalls nicht positiv: Er stellt ihn als Marionette der Bewegung dar, die nur solange im Amt belassen wird, wie sie dem vorgeschriebenen Weg folgt. Zudem hält er fest, dass Hitler regelmäßig seine Meinung ändert und gesichtslos ist. Mau/Krausnick zeichnen das Bild eines Hitler, der sich im Laufe der Machtergreifung zunächst um Anpassung bemühte, später „der Kräfte nicht Herr war, die er entfesselt hatte“ und zudem wichtige Entscheidungen hinauszögerte. Gleichzeitig attestieren sie Hitler jedoch, „verschlagener, raffinierter und moderner“ als sein parteiinterner Gegner Ernst Röhm gewesen zu sein. Diese positiven Züge werden in Muckensturms Kapitel 16 nicht dargestellt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 „Das tragikomische Spiel“ – die NSDAP in Muckensturm: Einführung in die Thematik der Darstellung nationalsozialistischer Mitglieder im Roman und Aufstellung der zentralen Vergleichsthese.
2 Herangehensweise an die Fragestellung: Darlegung der Auswahlkriterien für geschichtswissenschaftliche Werke und Bestimmung geeigneter Romanpassagen für den komparativen Vergleich.
3 Ausblick: Gründe für mögliche Unterschiede in der Darstellung der NSDAP: Diskussion potenzieller Faktoren für Diskrepanzen, wie etwa das unterschiedliche Erkenntnisinteresse von Literatur und Geschichtswissenschaft sowie der Entstehungszeitpunkt.
Schlüsselwörter
Paula Buber, Muckensturm, NSDAP, Nationalsozialismus, Geschichtsschreibung, Literaturvergleich, Romananalyse, Dilettantismus, Machtergreifung, NS-Zeit, Rezeptionsgeschichte, deutsche Literatur, historische Wirklichkeit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die literarische Darstellung von NSDAP-Mitgliedern in Paula Bubers Roman "Muckensturm" und vergleicht diese kritisch mit zeitgenössischen geschichtswissenschaftlichen Werken aus den 1940er und 1950er Jahren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die literarische Charakterisierung von Nationalsozialisten, die Rolle der Geschichtswissenschaft in der Nachkriegszeit sowie die Frage, wie "literarische Geschichtsschreibung" von Historikern rezipiert wird.
Was ist die primäre Forschungsfrage oder das Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, die These zu überprüfen, ob Bubers Roman NSDAP-Mitglieder im Vergleich zu historischen Sachtexten als deutlich naivere und unfähigere Akteure darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse verwendet?
Die Arbeit nutzt eine vergleichende Analyse, bei der ausgewählte Romanpassagen mit geschichtswissenschaftlichen Standardwerken dieser Zeit auf inhaltliche Übereinstimmungen und Differenzen geprüft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die methodische Herangehensweise, die Literaturauswahl, die Analyse geeigneter Passagen aus dem Roman und einen konkreten Vergleich anhand von Kapitel 16.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Muckensturm, Paula Buber, NSDAP, Geschichtsschreibung, Nationalsozialismus und der komparative Vergleich zwischen Literatur und Historie.
Welche Rolle spielt die politische Einstellung der Romanfiguren für die Analyse?
Die politische Einstellung der Figuren, insbesondere im Dialog zwischen gegensätzlichen Positionen, beeinflusst die Art der Darstellung maßgeblich, da sie unterschiedliche Perspektiven auf die NSDAP innerhalb des Romans offenbart.
Warum spielt die Unterhaltungsfunktion des Romans eine Rolle für die Darstellung?
Der Autor argumentiert, dass die lächerlich-überzogene Darstellung von Nazis in "Muckensturm" der Unterhaltungsfunktion des literarischen Werkes dient, was einen bewussten Kontrast zur nüchternen Sachdarstellung in der Historie darstellt.
- Quote paper
- Verena Binder (Author), 2019, Die Darstellung der NSDAP-Mitglieder in Paula Bubers "Muckensturm", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/512379
