Diese Arbeit beschäftigt sich Edmund Burke's "Reflections on the Revolution in France“ im Zusammenhang mit der England-Politik des 18. Jahrhunderts. Zuerst wird das politische Umfeld der Entstehungszeit der "Reflections" analysiert, danach folgt eine detaillierte Quellenanalyse des Inhalts, Autors und Werk selbst, eine Kritik und Interpretation des Werkes. Die Leitfragen, die diese Arbeit stützen sollen, sind einerseits die Frage nach Burke’s Motivation, die Französische Revolution als zu radikal anzusehen und andererseits, welche Rolle die englische Politiklandschaft der damaligen Zeit gespielt hat.
Edmund Burke’s "Reflections on the Revolution in France" sind zwar vor der Hauptzeit der französischen Revolution entstanden (sie wurden im November 1790 veröffentlicht), enthalten aber doch viele Voraussagungen, die dann so eingetroffen sind. Als einer der Begründer des modernen Konservatismus ging es ihm um einen Neuaufbau der Regierung und der Monarchie. Seine Meinung zur Französischen Revolution war größtenteils schlecht – er sah in ihr nicht nur eine Bedrohung für England, sondern für ganz Europa und die gesamte Menschheit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Politischer Hintergrund der „Reflections“
3. Analyse der „Reflections“
3.1 Inhalt
3.2 Autor
3.3 Werk
4. Quelleninterpretation
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht Edmund Burkes Schrift „Reflections on the Revolution in France“ im Kontext der englischen Politik des 18. Jahrhunderts. Dabei wird analysiert, welche Motivation Burke dazu bewegte, die Französische Revolution als radikal einzustufen, und welche Rolle die englische Politiklandschaft jener Zeit für sein Denken spielte.
- Politisches Umfeld und Entstehungsgeschichte der „Reflections“
- Der Einfluss der „Glorious Revolution“ auf Burkes politisches Weltbild
- Die Gegenüberstellung von Radikalismus und liberale-konservativer Evolution
- Burkes Verständnis von Staat und Gesellschaft als organisches Ganzes
- Interpretation von Kernthesen zur Staatsreform und Tradition
Auszug aus dem Buch
3.1 Inhalt
Der Inhalt der Reflections ist sehr kompakt und deshalb mit knapp 200 Seiten auch nicht sehr leicht zusammenzufassen. Im folgenden Abschnitt sollen deshalb nur Kernthesen Burkes‘ die immer wieder vorkommen, analysiert werden.
Einen Unterschied den Burke immer wieder betont und welcher auch bei seiner Entscheidung zwischen „Glorious Revolution“ und Französischer Revolution eine Rolle spielt, ist der Gegensatz von Radikalismus und liberalem Konservatismus. So kann man in der Französischen Revolution den Radikalismus sehen und bei dem von ihm unterstützen liberalen Konservatismus eine Evolution des Staates. Ein illustrierendes Zitat aus den „Reflections“ findet man beispielsweise hier:
„They render deliberation a matter not of choice, but of necessity; they make all change a subject of compromise, which naturally begets moderation; they produce temperaments preventing the sore evil of harsh, crude, unqualified reformations; and rendering all the headlong exertions of arbitrary power, in the few or in the many, for ever impracticable. […] You had all these advantages in your ancient states; but you chose to act as if you had never been moulded into civil society, and had everything to begin anew. You began ill, because you began by despising everything that belonged to you.”
In diesem zugegebenermaßen sehr langen Zitat sieht man sehr viel von Burke’s Meinung zu der aktuellen Lage in Frankreich. Die Franzosen sehen in ihrer Befreiung und Revolution keine Wahl, sondern eine Notwendigkeit. Freiheit lag in Burkes Augen darin, zu tun was man wollte, sondern frei innerhalb des Gesetzes sein. Er bezeichnet sie außerdem damit, mit ihrem Erbe des Staates nichts anzufangen, sondern ihn so zu behandeln, als wären sie nie in eine Zivilgesellschaft geformt worden und einen komplett neuen Anfang ihrer Zivilisation zu starten – durch eine radikale Revolution und Reformen. Burke findet außerdem, dass ein großer Fehler der Franzosen war, dass sie damit anfingen, gegen alles zu streben, was zu ihnen gehörte.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Fragestellung ein und erläutert die Relevanz von Edmund Burkes Werk für die britische Perspektive auf die Französische Revolution.
2. Politischer Hintergrund der „Reflections“: Dieses Kapitel beleuchtet die historischen Umstände der Veröffentlichung, insbesondere den Bezug zur „Glorious Revolution“ von 1689 und die damalige britische Innenpolitik.
3. Analyse der „Reflections“: Eine detaillierte Untersuchung der zentralen Thesen Burkes, seiner Person als politischer Akteur und der Einordnung seines Werkes als politisches Pamphlet.
3.1 Inhalt: Analyse der Kernthesen Burkes, mit Fokus auf den Kontrast zwischen radikalem Umbruch und evolutionärem Konservatismus.
3.2 Autor: Beleuchtung der Person Edmund Burke, seines philosophischen Hintergrunds und seiner Rolle als politischer Denker.
3.3 Werk: Einordnung der „Reflections“ als Medium und Untersuchung der Intention sowie der Wirkung des Textes auf den zeitgenössischen Diskurs.
4. Quelleninterpretation: Historische Auswertung des Werkes, wobei Burkes Konzepte von Tradition, Erbe und die Ablehnung radikaler Innovation im Zentrum stehen.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung von Burkes Einfluss auf die europäische Politikgeschichte und Beantwortung der Leitfragen.
Schlüsselwörter
Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France, Französische Revolution, Glorious Revolution, Konservatismus, Radikalismus, Whigs, Tories, Staatsreform, Politische Philosophie, Politische Geschichte, Großbritannien, Evolution, Tradition, Aufklärung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert Edmund Burkes berühmtes Werk „Reflections on the Revolution in France“ und setzt es in den historischen Kontext der englischen Politik des 18. Jahrhunderts.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Analyse der Französischen Revolution aus Burkes konservativer Sicht, dem Vergleich zur „Glorious Revolution“ sowie der Auseinandersetzung zwischen Whigs und Tories.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Burkes Motivation für seine radikale Ablehnung der französischen Ereignisse zu verstehen und die Auswirkungen seiner politischen Philosophie auf die damalige englische Politiklandschaft zu untersuchen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine quellenorientierte Analyse, die historische Kontexte mit einer Interpretation des primären Textes von Burke verknüpft.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Untersuchung des politischen Hintergrunds, eine Analyse der Kernthesen des Werkes, eine Betrachtung der Person Burke sowie eine Interpretation der zentralen Argumente.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Konservatismus, politische Evolution, Radikalismus, Tradition und die Unterscheidung zwischen dem englischen und französischen Revolutionsverständnis.
Wie bewertet Burke den Unterschied zwischen der englischen und französischen Revolution?
Burke sieht die englische Revolution von 1689 als bewahrend und korrigierend an, während er die französische Revolution als zerstörerischen Bruch mit allem Bestehenden verurteilt.
Warum wird Burke als Begründer des modernen Konservatismus bezeichnet?
Seine Staatsauffassung, die den Staat als einen gewachsenen, organischen Körper begreift, der sich nur evolutionär statt durch radikale Umbrüche verändern sollte, gilt als Grundpfeiler konservativen Denkens.
- Quote paper
- Teresa Ruß (Author), 2018, Edmund Burke's "Reflections on the Revolution in France". Die England-Politik des 18. Jahrhunderts, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/513225
