Für die Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland ist die Ausgestaltung ihrer Demokratie von besonderer Bedeutung. Dabei prägt sie gesellschaftliches Handeln genauso wie die Analysen von professionellen Politikwissenschaftlern. Die Idee von Demokratie beeinflusst dabei stark die Lebensqualität der gesamten Gesellschaft und des Einzelnen. Seit Inkrafttreten des deutschen Grundgesetzes am 24. Mai 1949 galt dies zunächst nur für die Bevölkerung Westdeutschlands und gab ihnen elementare Grundfreiheiten. Daraus ergaben sich Gesetze wie die Gewaltenteilung, allgemeine, unmittelbare, freie, gleiche und geheime Wahlen, wie auch eine unabhängige Rechtsprechung (Judikative). Hervorzuheben für die Ausübung der Demokratie ist die gesetzliche Verankerung, dass die Menschenwürde unantastbar ist. Seit der Wiedervereinigung der beiden deutschen Teilstaaten, am 3. Oktober 1990, gilt dieses wichtige Dokument für alle Staatsbürger der Bundesrepublik Deutschland. Bei einem Blick in die deutsche Geschichte oder auf andere Nationen dieser Welt wird deutlich, dass demokratische Grundfreiheiten keineswegs eine Selbstverständlichkeit sind. Nichtsdestotrotz erleben Gesellschaft und Politik eine gewisse Wandlung, welche von demokratisch gesinnten Menschen voller Sorge beobachtet wird. Populistische und oft fremdenfeindliche Parolen verdrängen wissenschaftlich belegbare Tatsachen und prägen Meinungen der Öffentlichkeit. Die Gesellschaft fühlt sich also inmitten turbulenter Zeiten immer weniger von ihren gewählten Repräsentanten repräsentiert. Einstige Volksparteien verlieren ihren besonderen Rückhalt bei den Wählern unter anderem an extreme Parteien, die offen gegen Minderheiten und politische Gegner hetzen. Diese Wandlung in unserer Demokratie geht mit einem Zulauf zur politischen Rechten einher. Eine Schlüsselrolle nimmt dabei der Aufstieg der „Alternative für Deutschland“, kurz AfD ein. Diese noch nicht lange existierende Partei konnte innerhalb kurzer Zeit in alle 16 Landtage einziehen und ist seit der Bundestagswahl im September 2017 auch mit 91 von 709 Sitzen (Stand Januar 2019) im deutschen Bundestag vertreten (Statista 2018). Die Partei erlebt damit einen rasanten Aufstieg seit ihrer Gründung im Jahre 2013.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definition der politischen Rechten
3. Die „Alternative für Deutschland“ als rechter Protagonist
4. Erklärungsansatz - Autoritäre Persönlichkeit in der „Kritischen Theorie“
5. Fazit
6. Quellen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Seminararbeit untersucht den Aufstieg rechter Kräfte in der Bundesrepublik Deutschland und analysiert, inwieweit diese Entwicklung als Bedrohung für die demokratische Grundordnung eingestuft werden kann, wobei insbesondere die Rolle der „Alternative für Deutschland“ sowie psychodynamische Erklärungsmodelle im Fokus stehen.
- Historische Einordnung und Differenzierung der politischen Rechten
- Die Entwicklung der AfD von einer rechtsliberalen Kritikpartei zu einer rechtspopulistischen Kraft
- Analyse der Ereignisse in Chemnitz 2018 als Indikator für rechtsextreme Mobilisierung
- Anwendung des Konzepts der „autoritären Persönlichkeit“ aus der Kritischen Theorie
- Zusammenhang zwischen gesellschaftlicher Fragmentierung, Entfremdung und dem Rechtsruck
Auszug aus dem Buch
3. Die „Alternative für Deutschland“ als rechter Protagonist
Seitdem die „Alternative für Deutschland“ im Februar 2013 von einigen wirtschaftsliberalen und euroskeptischen Politikern gegründet worden ist, hat sie eine bemerkenswerte Erfolgsgeschichte verzeichnen können. So konnte die noch junge Partei im Oktober 2018 mit über 13% in den letzten noch verbliebenen Landtag in Wiesbaden einziehen (Statista 2018). Innerhalb von gut fünf Jahren wandelte sich allerdings ihr inhaltliches Profil stark. Anfangs verstand sich die von Konrad Adam, Bernd Lucke und Alexander Gauland gegründete Organisation dabei noch als rechtsliberale Kritikpartei gegenüber einer „gescheiterten Euro-Rettungspolitik“ der damaligen schwarz-gelben Bundesregierung unter Angela Merkel. Vor allem nach der Öffnung der Grenzen und der damit verbundenen Einwanderung von geflüchteten Menschen im Herbst 2015 wandelte sich ihr inhaltliches Profil. Migration und Zuwanderung wurden zum identitätsstiftenden Thema. Nach dem erfolgreichen Einzug in den Bundestag im September 2017 und dem Austritt der damaligen Parteivorsitzenden Frauke Petry, verschärfte sich die politische Agenda, sowie die damit verbundene Rhetorik der Partei zum zweiten Mal (Dossier: Bundeszentrale für politische Bildung). Auffallend ist seitdem beispielsweise der Wunsch, Begriffe wie „völkisch“ oder „Schuldkult“ (Biermann 2016; Salzborn 2018; Hipp 2017), die eindeutig ihren Ursprung beziehungsweise einen Bezug zum historischen Nationalsozialismus haben, zu benutzen.
Aktuell wird die Partei von unterschiedlichen, teils klar rechtsextremen (Thieme 2019; Sauerbrey 2017; Kemper) Positionen und Überzeugungen geprägt. Zentral hierbei ist, neben den nach wie vor existierenden wirtschaftsliberalen und europafeindlichen Positionen, vor allem eine populistische Rhetorik. Dabei lassen sich Elemente einer völkisch-nationalen und rassistischen oder antisemitischen Ideologie ausmachen (Pfahl Traughber 2017). Zudem vertritt sie als einzige im Bundestag vertretene Fraktion die Auffassung, dass der Mensch keinen Einfluss auf die Veränderung des Klimas habe (Carius 2019). Als besonders rechts fallen vor allem die Jugendorganisation „Junge Alternative“ sowie der innerparteiliche „Flügel“ auf welche bereits vom Verfassungsschutz als möglicherweise rechtsextrem eingestuft werden (Jansen 2019). Einigen Parteimitgliedern lässt sich dabei eine klar rechtsextreme Vergangenheit oder auch ein Beziehungsnetzwerk in die heutige rechtsextreme Szene nachweisen (Fuchs/Middelhoff 2019).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Bedeutung der Demokratie als Basis für Grundfreiheiten und thematisiert die Sorge vor einem Erstarken rechter, populistischer Kräfte sowie den Aufstieg der AfD.
2. Definition der politischen Rechten: Dieses Kapitel liefert eine historische und ideologische Einordnung der politischen Rechten, von konservativen Ursprüngen bis hin zur modernen Neuen Rechten und ihrem antiliberalen Weltbild.
3. Die „Alternative für Deutschland“ als rechter Protagonist: Es wird die Transformation der AfD von einer wirtschaftsliberalen Protestpartei zu einer rechtspopulistischen Kraft nachgezeichnet, inklusive ihrer Verknüpfung mit rechtsextremen Strömungen.
4. Erklärungsansatz - Autoritäre Persönlichkeit in der „Kritischen Theorie“: Der Autor nutzt Theorien der Frankfurter Schule, insbesondere das Konzept der „autoritären Persönlichkeit“, um zu erklären, warum Individuen anfällig für antidemokratische Ideologien sind.
5. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass der Rechtsruck als Folge einer zunehmenden sozialen Fragmentierung, ökonomischer Krisen und einer tiefgreifenden Entfremdung vom demokratischen System zu verstehen ist.
6. Quellen: Verzeichnis der verwendeten literarischen und digitalen Quellen.
Schlüsselwörter
Demokratie, AfD, Rechtsruck, Rechtsextremismus, Kritische Theorie, autoritäre Persönlichkeit, Populismus, Sozialisation, Identitäre Bewegung, gesellschaftliche Fragmentierung, politisches Spektrum, völkisch-national, Ideologie, Französische Revolution, Bundesrepublik Deutschland.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Aufstieg der politischen Rechten in Deutschland, insbesondere die Entwicklung und Radikalisierung der AfD, und untersucht die Hintergründe dieser gesellschaftlichen Verschiebung.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen die Ideengeschichte der politischen Rechten, die Rolle von Populismus, der Einfluss der Neuen Rechten sowie psychodynamische Erklärungsansätze für antidemokratische Einstellungen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu ergründen, warum rechtsextreme und populistische Strömungen in der heutigen Gesellschaft Zulauf finden und ob dies eine ernsthafte Bedrohung für die liberale Demokratie darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine theoretische Analyse, wobei insbesondere Konzepte der „Kritischen Theorie“ der Frankfurter Schule herangezogen werden, um politische Phänomene psychologisch und soziologisch zu deuten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine begriffliche Definition der politischen Rechten, die Fallanalyse der AfD, die Untersuchung von Ereignissen wie den Ausschreitungen in Chemnitz und die Anwendung psychoanalytischer Erklärungsmodelle.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Demokratie, Rechtsruck, autoritäre Persönlichkeit, Kritische Theorie, Populismus und gesellschaftliche Fragmentierung.
Welche Rolle spielte das Ereignis in Chemnitz 2018 für die Argumentation?
Das Ereignis dient als konkretes Fallbeispiel, um die Mobilisierungskraft der Rechten und die Verbindung zwischen der „bürgerlichen Mitte“ und rechtsextremen Akteuren aufzuzeigen.
Wie erklärt der Autor die Anfälligkeit für autoritäre Ideologien?
Unter Rückgriff auf Freud und die Frankfurter Schule wird dies auf eine gestörte oder mangelhafte Sozialisation in der Familie und die Entindividualisierung in einer kapitalistisch-verwalteten Gesellschaft zurückgeführt.
- Quote paper
- Alexander Hösterey (Author), 2019, Zum Aufstieg der politischen Rechten in der Bundesrepublik Deutschland und den möglichen Konsequenzen für die Demokratie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/520250
