Die Theorie vom Verbrechen als Pflichtverletzung ist im Vergleich zum Rechtsgutsverletzungsdogma weitestgehend nur in der Zeit des Nationalsozialismus in Deutschland vertreten worden. Schon aufgrund der zeitlichen Einordnung ist auf die große Kritikwürdigkeit dieser Theorie zu schließen. In dieser Arbeit werden Inhalte, Rückschlüsse und Konsequenzen der Theorie sowie ihre Befürworter und Gegner und deren Argumente näher beleuchtet.
Inhaltsverzeichnis
- Gliederung
- A. Einleitung
- B. Das Rechtsgutsverletzungsdogma und seine Kritik
- I. Zeichen der Zeit
- II. Die Kieler Schule
- III. Carl Schmitts Lehre vom konkreten Ordnungsdenken
- IV. Rechtsgutsverletzung und Pflichtverletzung
- 1) Der Beginn des Streites
- 2) Antiliberale Kritik an der Rechtsgutslehre
- 3) Das Verbrechen als Pflichtverletzung
- a) Theoretische Argumente
- b) Dogmatische Argumente
- 4) Kritik an der Theorie vom Verbrechen als Pflichtverletzung
- 5) Die Beilegung des Streites
- V. Nach 1945
- C. Fazit
- Literaturverzeichnis
Excerpt out of 26 pages
- scroll top
- Quote paper
- ref. dipl. jur. Stefanie Colin (Author), 2006, Verbrechen als Pflichtverletzung - Die Theorie vom Verbrechen als Pflichtverletzung , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/52560
Look inside the ebook
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.