Vom November 2018 bis zum März dieses Jahres wurde die mediale Berichterstattung über Frankreich fast ausschließlich von den Protesten der Gelbwestenbewegung dominiert. Jeden Samstag fanden Demonstrationen in Paris und anderen Großstädten statt, die zu Beginn bis zu 280.000 Teilnehmer mobilisierten und in Deutschland aber auch weltweit Nachahmer fanden. Im Laufe der Zeit fokussierte sich die deutlich rückläufige Berichterstattung fast nur noch auf die gewaltsamen Ausschreitungen am Rande der Demonstrationen, während die ursprünglichen Motive der Bewegung stark in den Hintergrund gerückt sind. Dabei wurden der Bewegung im öffentlichen Diskurs lange unterschiedliche Rollen zugeschrieben. Von einer einfachen Protestwelle bis hin zu einer sozialen Bewegung, die das Potential hat, eine neue politische Kraft in Frankreich zu werden. Doch welche Rolle nimmt die Gelbwestenbewegung innerhalb der französischen Gesellschaft tatsächlich ein? Da bisher kaum wissenschaftliche Untersuchungen und Literatur zu den Gelbwesten zur Verfügung stehen, besteht hier ein besonderes Forschungsinteresse. Um die aufgeworfenen Fragen beantworten zu können, soll zu Beginn dieser Arbeit zunächst der Begriff der sozialen Bewegung genauer definiert werden und anschließend mithilfe eines Phasenmodells zur Entwicklung sozialer Bewegungen von Brand und Rammstedt der typische Verlauf einer solchen aufgezeichnet werden. In einer anschließenden Verlaufsanalyse soll überprüft werden, ob dieser sich auch bei der Gelbwestenbewegung wiederfinden lässt und ob sich eventuell Besonderheiten ausmachen lassen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definition einer sozialen Bewegung
3. Das Phasenmodell
3.1 Erste und Zweite Phase
3.2 Dritte und vierte Phase
3.3 Fünfte und Sechste Phase
3.4 Siebte und Achte Phase
4. Die politische Situation in Frankreich
5. Die Gelbwestenbewegung
5.1 Erste und zweite Phase
5.2 Dritte und vierte Phase
5.3 Fünfte und sechste Phase
5.4 Siebte und achte Phase
5.5 Eine soziale Bewegung?
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht, ob die französische Gelbwestenbewegung als soziale Bewegung im wissenschaftlichen Sinne klassifiziert werden kann, indem ihr Verlauf mithilfe eines etablierten Phasenmodells analysiert wird.
- Definition und Abgrenzung sozialer Bewegungen in der Soziologie.
- Anwendung des Phasenmodells von Brand und Rammstedt auf Protestbewegungen.
- Analyse der politischen und wirtschaftlichen Hintergründe der Gelbwesten.
- Verlaufsanalyse der Gelbwestenbewegung anhand der Phasen des Modells.
- Bewertung des Charakters der Gelbwesten als soziale Bewegung oder Protestwelle.
Auszug aus dem Buch
3. Das Phasenmodell
Diese allgemeine Definition soll nun durch ein Phasenmodell der Entwicklung sozialer Bewegungen ergänzt werden, Dieses wurde von Brand auf der Basis von Überlegungen von Rammstedt zusammengefasst. Es eignet sich besonders gut für eine Verlaufsanalyse, da sich mit ihm neben den Ursachen auch die Ziele und angewandten Mittel einer sozialen Bewegung untersuchen lassen. (vgl. Brand 1982: 38) Hierbei ist zu beachten, dass eine soziale Bewegung nicht alle Phasen durchlaufen muss, sondern in jeder Phase potenziell zu ihrem Ende kommen kann, falls die phasenspezifischen Ziele nicht erreicht werden. (vgl. Rammstedt 1978: 196) In dieser Arbeit wird das Modell teilweise durch die Ergebnisse anderer Autoren ergänzt, um ein detaillierteres Verlaufsbild zeichnen zu können.
Brand übt die Selbstkritik, dass das Modell vom Idealtypus des „sozial integrierte[n], politisch loyale[n] Bürger[s]“ ausgeht, der sich einer „plötzlichen und unerwarteten Krise“ gegenübersieht. Dies könne in der Praxis in bestimmten Fällen zutreffen, vernachlässige aber solche, in denen die kollektive Lernerfahrung bereits weiter zurückliege und das Vertrauen in die Wandlungsfähigkeit des politischen Systems bereits verloren sei. In diesem Fall beginne bei einer erneuten Mobilisierung der Einstig erst in der vierten oder fünften Phase. Gleichzeitig sei der Fokus zu stark auf ein traditionelles Verständnis von Politik ausgerichtet. (vgl. Brand 1982: 39)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung umreißt die mediale Dominanz der Gelbwestenbewegung sowie das Forschungsinteresse an deren Klassifizierung und Verlauf.
2. Definition einer sozialen Bewegung: In diesem Kapitel werden wissenschaftliche Definitionen sozialer Bewegungen erarbeitet und von anderen Phänomenen wie Parteien oder kollektiven Episoden abgegrenzt.
3. Das Phasenmodell: Hier wird das von Brand und Rammstedt entwickelte Modell zur Entwicklung sozialer Bewegungen detailliert vorgestellt und kritisch hinterfragt.
4. Die politische Situation in Frankreich: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über das politische Klima und die wirtschaftlichen Bedingungen in Frankreich unter Emmanuel Macron vor Beginn der Proteste.
5. Die Gelbwestenbewegung: Eine detaillierte Analyse des Verlaufs der Gelbwesten anhand des Phasenmodells sowie eine abschließende Bewertung ihres Status als soziale Bewegung.
6. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Untersuchung zusammen und stellt fest, dass die Gelbwesten zwar viele Kriterien erfüllen, aber aufgrund fehlender Organisation stärker einer kollektiven Episode ähneln.
Schlüsselwörter
Gelbwestenbewegung, Frankreich, soziale Bewegung, Phasenmodell, Protestwelle, Emmanuel Macron, politischer Protest, Kraftstoffsteuer, soziale Krise, kollektive Identität, Organisation, Institutionalisierung, direktdemokratische Referenden, Zivilgesellschaft, Protestparadigma
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die Gelbwestenbewegung in Frankreich und analysiert, ob diese als soziale Bewegung oder als temporäre Protestwelle einzustufen ist.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Felder sind die soziologische Theorie sozialer Bewegungen, die politische Situation Frankreichs und die empirische Verlaufsanalyse der Gelbwesten.
Welches Ziel verfolgt die Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, den Ursprung, die Entwicklung und den Charakter der Gelbwesten durch ein theoretisches Phasenmodell wissenschaftlich einzuordnen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine deduktive Verlaufsanalyse durchgeführt, indem die tatsächliche Entwicklung der Gelbwesten mit den Phasen des Modells von Brand und Rammstedt abgeglichen wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die politische Kontextualisierung und die detaillierte Analyse der einzelnen Phasen der Gelbwesten-Proteste.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die wichtigsten Begriffe sind soziale Bewegung, Phasenmodell, Krise, kollektive Erfahrung und politische Partizipation.
Warum wird für die Gelbwesten das Modell von Brand und Rammstedt genutzt?
Das Modell eignet sich besonders, da es neben den Ursachen eines Protests auch die Ziele und angewandten Mittel einer Bewegung systematisch untersuchbar macht.
Warum ist die Institutionalisierung der Gelbwesten bisher nicht gelungen?
Die Bewegung lehnt klassische Repräsentationsstrukturen und Hierarchien ab, da ein starker Wunsch nach Basisdemokratie vorherrscht und keine anerkannten Führungspersönlichkeiten existieren.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2019, Die Gelbwestenbewegung in Frankreich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/535612
