Der im Jahr 2011 kreierte und gegenwärtig fast täglich verwendete Fachbegriff „Industrie 4.0“ ist aus der Sicht eines Historikers falsch gewählt. Während der Ausdruck suggeriert, dass wir uns in einer vierten industriellen Revolution befinden, wird in dieser Arbeit die Erkenntnis erlangt, dass dies in einem Vergleich mit den bisherigen drei industriellen Revolutionen seit 1760 nicht bestätigt werden kann.
Hierzu wird die Entstehung und Verwendung des Begriffs „Industrie 4.0“ erläutert. Daran anschließend werden die Begriffe „Revolution“ und „industrielle Revolution“ vorgestellt. Für beide Begriffe gibt es aus historischer Sicht keine einheitliche, feststehende Definition, so dass die Grundzüge der wissenschaftlichen Diskussion um die beiden Begriffe dargestellt werden und daraus eine der Arbeit zu Grunde liegende Definition für den Begriff „Industrielle Revolution“ abgeleitet wird.
Aus der Definition des erarbeiteten Begriffs lassen sich die wesentlichen Charakteristika ableiten, mit welchen eine industrielle Revolution beschrieben oder gegebenenfalls erkannt werden kann. Nach der Vorstellung der bisherigen drei industriellen Revolutionen von 1760 bis heute werden die erwarteten Auswirkungen von „Industrie 4.0“ auf die wesentlichen Charakteristika einer industriellen Revolution eingeordnet.
Es zeigt sich, dass sich in den kommenden Jahren und Jahrzehnten zweifelsohne die Produktionsweise in den Unternehmen signifikant verändern wird und neue Dienstleistungen und Services entstehen werden, dass derzeit aber sowohl aus technologischer Sicht als auch aus wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und politischer Sicht keine deutliche Zäsur zur aktuellen dritten industriellen Revolution erkennbar ist. Insofern ist aus der Betrachtungsweise eines Historikers eine Bezeichnung „Industrie 3.1“ korrekter als die Bezeichnung „Industrie 4.0“. Evolution statt Revolution!
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Der Begriff „Industrie 4.0“
2.1 Der Ursprung des Begriffs „Industrie 4.0“
2.2 Die Ziele von „Industrie 4.0“
2.3 Die regionale Verbreitung von „Industrie 4.0“
2.4 Die Abgrenzung von „Industrie 4.0“
3 Der Begriff „Industrielle Revolution“
3.1 Der Begriff „Revolution“
3.2 Der Begriff „Industrielle Revolution“
3.3 Charakteristika industrieller Revolutionen
4 Drei industrielle Revolutionen von 1760 bis heute
4.1 Die erste industrielle Revolution von 1760
4.1.1 Industrieller Wandel
4.1.2 Wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und politischer Wandel
4.2 Die zweite industrielle Revolution von 1890
4.2.1 Industrieller Wandel
4.2.2 Wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und politischer Wandel
4.3 Die dritte industrielle Revolution von 1970
4.3.1 Industrieller Wandel
4.3.2 Wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und politischer Wandel
5 Erwartete Auswirkungen von „Industrie 4.0“
5.1 Industrieller Wandel
5.2 Wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und politischer Wandel
5.3 Zusammenfassende Bewertung
6 Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht darin, den aktuellen Hype um „Industrie 4.0“ wissenschaftlich einzuordnen. Es wird untersucht, ob es sich dabei tatsächlich um eine industrielle Revolution im historischen Sinne handelt oder vielmehr um eine zukunftsorientierte Absichtserklärung, die auf einer Evolution der bereits existierenden digitalen Revolution aufbaut.
- Grundlagen und Entstehungsgeschichte von „Industrie 4.0“.
- Historische Definition und Kriterien einer „industriellen Revolution“.
- Vergleichende Analyse der drei vergangenen industriellen Revolutionen.
- Prüfung der erwarteten Auswirkungen von „Industrie 4.0“ auf Wirtschaft und Gesellschaft.
- Kritische Bewertung der revolutionären Qualität von „Industrie 4.0“.
Auszug aus dem Buch
3.2 Der Begriff „Industrielle Revolution“
Ebenso wie der Begriff „Revolution“ wird auch der Begriff der „Industriellen Revolution“ vielfältig definiert, diskutiert und verwendet. In Folge der Vielfalt der Diskussionen fehlt es nicht nur an einer allgemeingültigen Definition des Begriffs, sondern es gibt auch zahlreiche Kontroversen, ob der Begriff der „industriellen Revolution“ für die zu beschreibenden Entwicklungen überhaupt verwendet werden kann.
Erstmals verwendet wurde der Begriff „Industrielle Revolution“ um 1830 von französischen Autoren, die ausschließlich die technischen und organisatorischen Veränderungen in den Produktionsprozessen durch die einsetzende Mechanisierung in England mit den tiefgreifenden politischen Veränderungen im Rahmen der Französischen Revolution verglichen.
Im Jahr 1837 erweiterte der französische Nationalökonom Adolphe Jérôme Blanqui den Begriff zu einer Bezeichnung für die gesamte Epoche des Übergangs von der Agrargesellschaft zur Industriegesellschaft und bezog neben den technisch-betriebsorganisatorischen auch die gesellschaftlichen und politischen Veränderungen mit ein.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung stellt die Relevanz von Industrie 4.0 dar und skizziert die wissenschaftliche Untersuchung, ob das Konzept eine vierte industrielle Revolution einläutet.
2 Der Begriff „Industrie 4.0“: Das Kapitel erläutert den Ursprung und die Ziele der Initiative und ordnet sie in einen internationalen Kontext ein, während die Problematik der Abgrenzung zu anderen Begriffen verdeutlicht wird.
3 Der Begriff „Industrielle Revolution“: Es werden die begrifflichen Grundlagen von „Revolution“ und „Industrieller Revolution“ analysiert, um ein Kriterienraster für die Identifikation solcher historischen Epochenschwellen abzuleiten.
4 Drei industrielle Revolutionen von 1760 bis heute: Hier werden die erste, zweite und dritte industrielle Revolution anhand technologischer und sozioökonomischer Kategorien detailliert dargestellt.
5 Erwartete Auswirkungen von „Industrie 4.0“: Dieses Kapitel prüft die von Initiatoren prognostizierten Auswirkungen des Projekts auf industrielle, wirtschaftliche und gesellschaftliche Systeme.
6 Fazit und Ausblick: Zusammenfassend wird festgestellt, dass Industrie 4.0 eher als Evolution der digitalen Revolution zu bewerten ist, auch wenn sie als Aufruf zur Zukunftsgestaltung sinnvoll bleibt.
Schlüsselwörter
Industrie 4.0, industrielle Revolution, digitale Revolution, cyber-physische Systeme, Automatisierung, technischer Wandel, Innovationsstrategie, Wertschöpfungskette, Technologiefolgen, Wirtschaftsgeschichte, Internet der Dinge, Cloud Computing, industrielle Fertigung, soziale Systeme, Arbeitswelt.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Begriff „Industrie 4.0“ und hinterfragt, ob die damit verbundenen technologischen und gesellschaftlichen Veränderungen eine vierte industrielle Revolution darstellen oder eher eine Weiterentwicklung des bisherigen digitalen Zeitalters sind.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die historische Einordnung industrieller Revolutionen, die Analyse der Ziele von Industrie 4.0 und die Auswirkungen dieser Initiative auf Produktion, Wirtschaft und Gesellschaft.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, anhand eines erarbeiteten Kriterienrasters zu prüfen, ob Industrie 4.0 die historischen Charakteristika einer industriellen Revolution erfüllt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, durch die ein theoretischer Kriterienrahmen zur Definition einer industriellen Revolution entwickelt und zur Prüfung der Thesen von Industrie 4.0 angewendet wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die Begriffe Industrie 4.0 und industrielle Revolution definiert, die drei historischen Revolutionen seit 1760 mit ihren Technologiewandeln beschrieben und die Auswirkungen von Industrie 4.0 auf diese Kategorien untersucht.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird primär durch Begriffe wie Industrie 4.0, industrielle Revolution, digitale Revolution, cyber-physische Systeme und technischer Wandel charakterisiert.
Ist Industrie 4.0 laut der Arbeit eine echte Revolution?
Die Untersuchung deutet eher auf eine Evolution der dritten industriellen Revolution hin, da die für eine echte Revolution notwendigen grundlegenden systemischen Brüche in den technologischen und gesellschaftlichen Strukturen derzeit noch nicht erkennbar sind.
Welche Rolle spielt Deutschland bei Industrie 4.0?
Deutschland ist Ursprungsort der Initiative, wobei die Arbeit feststellt, dass es sich um eine multinationale Entwicklung handelt, die in vielen Industrienationen unter ähnlichen Namen vorangetrieben wird.
- Citar trabajo
- Lars Gesmann (Autor), 2018, Industrie 4.0 als Beginn einer neuen industriellen Revolution? Eine Einordnung in die Geschichte seit 1760, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/538402
