Der Glaube an Verschwörungstheorien ist weit verbreitet. Besonders in Krisenzeiten, wie der Verbreitung eines globalen Virus, bedienen sich Menschen dieses Glaubens. Wieso glauben Menschen daran und welche Möglichkeiten bieten sich uns mit Informationen und Ereignissen umzugehen die unsere Gesundheit bedrohen, beziehungsweise betreffen? Diese Arbeit befasst sich mit einer hochaktuellen Thematik und versucht sich dieser unvoreingenommen zu nähern.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat Anfang des Jahres 2019 eine Liste der zehn größten Risiken für die globale Gesundheit vorgestellt. Neben Luftverschmutzung und Klimawandel zählt die WHO HIV/AIDS zu den Gesundheitsrisiken. Noch immer sterben jährlich ca. eine Millionen Menschen an HIV/AIDS, rund 37 Millionen sind schätzungsweise mit HIV infiziert. Die WHO würdigt einerseits die Erfolge bei der Bekämpfung von HIV. Sie stellt jedoch auch fest, dass die Zahl der Neuerkrankungen trotz der Möglichkeit einer Präexpositionsprophylaxe, immer noch hoch ist.
Weiterhin zählt die WHO Impfverweigerung zu den größten Risiken. So ist im Jahr 2018 ein starker Anstieg der Zahl der Maserninfektionen in der EU zu verzeichnen gewesen. Dies wird auf die niedrige Impfrate zurückgeführt. Die Ursachen für die Impfverweigerung werden als komplex dargestellt und mangelndes Vertrauen als einer der Gründe angeführt. Im April 2019 hat die EU-Kommission eine bessere Aufklärung über Impfungen gefordert. Jyrki Katainen, EU-Vizepräsidenten für Beschäftigung, Wachstum, Investitionen und Wettbewerbsfähigkeit, hat in seiner Erklärung Falschinformationen hinsichtlich Impfens den Kampf angesagt.
Im Zusammenhang mit Falschinformationen wird der Glaube an Verschwörungstheorien als einer der Verweigerungsgründe diskutiert. Neben anderen Argumenten, drehen sich diese um die Überzeugung, dass die Impfung eher schadet als nützt. Die Pharmaunternehmen seien nicht an der Heilung interessiert sondern an Gewinnmaximierung durch Krankheitsverbreitung. Ebenso werden in der Forschung zur Inanspruchnahme der HIV-Präexpositionsprophylaxe Verschwörungstheorien untersucht.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Methodik
2.1 Suchstrategie
2.2 Ein- und Ausschlusskriterien
3. Ergebnisse der Literaturrecherche
4. Definition zentraler Begriffe und Konzepte
4.1 Gesundheit
4.2 Gesundheitsoutcomes
5. Verschwörungsglaube
5.1 Begriffsklärung und Definition
5.2 Verbreitungsgrad
5.3 Psychosoziale Betrachtung des Verschwörungsglaubens
5.4 Philosophische Betrachtung des Verschwörungsglaubens
5.5 „Yesterday’s tools“ und Nutzen des Verschwörungsglaubens
5.6 Verschwörungsglaube und Gesundheit(sverhalten)
6. Das Konzept der Health Literacy
6.1 Vorstellung und Definition des Health Literacy Konzeptes
6.2 Ausprägung der Health Literacy in Deutschland
6.3 Forschungsstand zur Konzeptualisierung von Health Literacy
6.4 Health Literacy und Gesundheit(sverhalten)
7. Diskussion der Ergebnisse und Methoden
7.1 Verschwörungsglaube und Gesundheit
7.2 Health Literacy und Gesundheit
7.3 Health Literacy als „Gegenmodell“ zum Verschwörungsglauben
7.4 Methodendiskussion und Limitation
8. Schlussfolgerung und Implikationen für die Praxis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Konzept der Health Literacy als mögliches Gegenmodell zum Verschwörungsglauben im Kontext der Gesundheitsversorgung, um zu klären, inwiefern beide Ansätze zur Bewältigung gesundheitlicher Herausforderungen und zur Förderung positiver Gesundheitsoutcomes beitragen können.
- Analyse der Motive, Funktionen und des Nutzens von Verschwörungsglaube auf psychosozialer und philosophischer Ebene.
- Untersuchung des Forschungsstands zur Konzeptualisierung von Health Literacy.
- Evaluierung der Auswirkungen von Verschwörungsglaube auf das Gesundheitsverhalten und Gesundheitsoutcomes.
- Bewertung des Einflusses von Health Literacy auf Präventionsverhalten und Behandlungsadhärenz.
- Diskussion der Eignung von Health Literacy als Alternativmodell zur Reduktion negativer gesundheitlicher Folgen von Verschwörungstheorien.
Auszug aus dem Buch
Bedürfnis nach Kontrolle
2 Querschnittsstudien untersuchten den Zusammenhang zwischen VG und dem Bedürfnis nach wahrgenommener Kontrolle (Prooijen und Acker 2015, van Prooijen und Douglas 2017). Wahrgenommene Kontrolle wird definiert als ein Gefühl und ein Glaube, sein Umfeld beeinflussen zu können und zu wissen was von diesem zu erwarten ist. Kontroll- und Sicherheitsgefühle ermöglichen es den Menschen effektiv durch die Welt zu navigieren, indem sie Gelegenheiten erfolgreich nutzen, Bedrohungen vermeiden und gute Entscheidungen treffen, die zum Wohlbefinden beitragen (van Prooijen und Douglas 2017, S.327). Geringe wahrgenommene Kontrolle wird als ein Gefühl der Angst, Unsicherheit und Ohnmacht beschrieben (van Prooijen und Douglas 2017, S.323). Die Bedrohung der wahrgenommenen Kontrolle in Krisensituationen ist mit einer erhöhten Tendenz zum VG assoziiert. Die Erhöhung des Kontrollgefühls ist mit einer Reduktion des VG assoziiert. Das menschliche Bedürfnis nach Kontrolle ist demnach eng mit dem Glauben an Verschwörungstheorien in beide Richtungen eines Kontrollkontinuums verbunden (Prooijen und Acker 2015, S.759).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung stellt die Relevanz der Thematik vor dem Hintergrund globaler Gesundheitsrisiken und der Bedeutung von Verschwörungstheorien sowie Health Literacy dar.
2. Methodik: Hier wird das gewählte integrative, systematische Review als Forschungsmethode beschrieben und der Prozess der Literaturrecherche erläutert.
3. Ergebnisse der Literaturrecherche: Dieses Kapitel präsentiert die quantitativen Ergebnisse der durchgeführten Literaturrecherche und die Auswahl der eingeschlossenen Studien.
4. Definition zentraler Begriffe und Konzepte: Hier werden die für die Arbeit maßgeblichen Begriffe Gesundheit und Gesundheitsoutcomes definiert und differenziert.
5. Verschwörungsglaube: Dieses Kapitel analysiert Verschwörungsglauben hinsichtlich Definition, Verbreitung, Motiven und Auswirkungen auf das Gesundheitsverhalten.
6. Das Konzept der Health Literacy: Das Kapitel führt in das Konzept der Health Literacy ein, beleuchtet deren Ausprägung in Deutschland und den aktuellen Forschungsstand.
7. Diskussion der Ergebnisse und Methoden: Die Ergebnisse werden kritisch diskutiert, Health Literacy wird als alternatives Modell dem Verschwörungsglauben gegenübergestellt und die Methodik evaluiert.
8. Schlussfolgerung und Implikationen für die Praxis: Abschließend werden die Ergebnisse zusammengeführt und Implikationen für zukünftige Forschung und die gesundheitliche Praxis abgeleitet.
Schlüsselwörter
Verschwörungsglaube, Health Literacy, Gesundheitsverhalten, Gesundheitsoutcomes, Psychosoziale Motive, Wahrgenommene Kontrolle, Präventionsverhalten, Adhärenz, Information, Komplexität, Empowerment, Gesundheitsbildung, Medizin, Impfverhalten, HIV/AIDS.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen Verschwörungsglauben und dem Konzept der Health Literacy sowie deren jeweilige Auswirkungen auf die Gesundheit und das Gesundheitsverhalten.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit fokussiert sich auf die Motive und Funktionen hinter Verschwörungsglauben, das Konzept der Gesundheitskompetenz (Health Literacy) und deren Einfluss auf gesundheitsbezogene Entscheidungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, zu analysieren, ob Health Literacy als Gegenmodell zum Verschwörungsglauben fungieren kann, um die gesundheitsschädlichen Auswirkungen letzteren zu mindern.
Welche wissenschaftliche Methode wurde angewandt?
Es wurde eine integrative, systematische Literaturübersicht (Review) erstellt, um den aktuellen Forschungsstand zu den untersuchten Themenfeldern multiperspektivisch aufzuarbeiten.
Was sind die Hauptinhalte des Ergebnisteils?
Der Hauptteil behandelt die psychosoziale und philosophische Einordnung von Verschwörungsglaube, die Rolle von Health Literacy bei chronischen Erkrankungen und die Diskussion, wie beide Konzepte Entscheidungen beeinflussen.
Welche Begriffe beschreiben die Arbeit am besten?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Verschwörungsglaube, Health Literacy, Empowerment, Gesundheitsentscheidungen, psychologische Motive und Medikationsverhalten charakterisieren.
Warum wird Verschwörungsglaube oft als "yesterday's tools" bezeichnet?
Der Begriff beschreibt den Versuch, moderne komplexe Krisen mit veralteten, evolutionär geprägten Denkstrategien wie einfacher Mustererkennung oder Schwarz-Weiß-Denken zu bewältigen, was in der heutigen Zeit oft kontraproduktiv ist.
Welche Rolle spielt die "wahrgenommene Kontrolle" für Verschwörungsgläubige?
Sie gilt als zentrales Motiv: Durch Verschwörungstheorien versuchen Menschen, sich in komplexen und beängstigenden Situationen ein Gefühl von Kontrolle und Ordnung zurückzuholen, auch wenn dies objektiv nur kurzfristig wirksam ist.
- Arbeit zitieren
- Vladislav Seifert (Autor:in), 2019, Verschwörungsglaube und Health Literacy. Warum Menschen auf Verschwörungstheorien vertrauen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/538412
