Eine Karriere in der Politik ist heute für viele eine attraktive Alternative, um an Geld und Einfluss zu kommen. Manche sehen in der Arbeit des Politikers einen Lebenstraum, den es zu verwirklichen gilt. Doch für eine Karriere in der Politik gibt es jede Menge Dinge, die man berücksichtigen sollte. Im Laufe dieser Arbeit möchte ich nun entwickeln, unter welche Kategorien eine Politikerkarriere zu fassen ist. Hierzu bemühe ich die Vergangenheit, um Vergleichsmöglichkeiten zu haben. Schon bei Machiavelli gab es unterschiedliche Wege, um Karriere in der Politik zu machen. Jede Ära hatte unterschiedliche Voraussetzungen und brachte unterschiedliche Karrieretypen hervor. Exemplarisch gehe ich auf idealtypische Hintergründe in den verschiedenen Epochen ein.
Am Ende dieser Hausarbeit werde ich zwei Politiker – George W. Bush und Junichiro Koizumi – unter die Kategorien, die ich erarbeitet habe, zusammenfassen, um so den praktischen Bezug herzustellen und zu zeigen, was sie bisher richtig oder falsch gemacht haben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Geschichtlicher Überblick
2.1 Macht hat, wer will
2.2 Macht hat, wer handelt
2.3 Macht hat, wer plant
2.4 Macht hat, wer frei ist
2.5 Macht hat, wer gründet
2.6 Macht hat, wer Macht gewährt
2.7 Macht hat, wer keine Macht braucht
2.8 Macht hat, wer reguliert
2.9 Macht hat, wer weiß wie
3. Politikerkarrieren
3.1 George W. Bush
3.1.1 Lebenslauf:
3.1.2 Einordnung von George W. Bush in die historischen Kategorien
3.1.2.1 Macht hat, wer will
3.1.2.2 Macht hat, wer handelt
3.1.2.3 Macht hat, wer plant
3.1.2.4 Macht hat, wer frei ist
3.1.2.5 Macht hat, wer gründet
3.1.2.6 Macht hat, wer Macht gewährt
3.1.2.7 Macht hat, wer keine Macht braucht
3.1.2.8 Macht hat, wer reguliert
3.1.2.9 Macht hat, wer weiß wie
3.1.2.10 Fazit
3.2 Einordnung von Junichiro Koizumi in die historischen Kategorien
3.2.1 Macht hat, wer will
3.2.2 Macht hat, wer handelt
3.2.3 Macht hat, wer plant
3.2.4 Macht hat, wer frei ist
3.2.5 Macht hat, wer gründet
3.2.6 Macht hat, wer Macht gewährt
3.2.7 Macht hat, wer keine Macht braucht
3.2.8 Macht hat, wer reguliert
3.2.9 Macht hat, wer weiß wie
4. Fazit
5. Quellen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen politischer Karrieren aus politikwissenschaftlicher Sicht. Ziel ist es, Kategorien für den erfolgreichen Aufstieg in die Macht zu entwickeln, diese historisch herzuleiten und anhand der aktuellen Beispiele George W. Bush und Junichiro Koizumi auf ihre heutige Anwendbarkeit zu prüfen.
- Historische Herleitung von Machtkategorien
- Anwendung strategischer und taktischer Modelle
- Analyse moderner politischer Akteure
- Vergleich von Machtstrukturen in verschiedenen Ären
- Bedeutung von Image, Netzwerk und strategischer Planung
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
Eine Karriere in der Politik ist heute für viele eine attraktive Alternative, um an Geld und Einfluss zu kommen. Manche sehen in der Arbeit des Politikers einen Lebenstraum, den es zu verwirklichen gilt. Doch für eine Karriere in der Politik gibt es jede Menge Dinge, die man berücksichtigen sollte. Im Laufe dieser Arbeit möchte ich nun entwickeln, unter welche Kategorien eine Politikerkarriere zu fassen ist. Hierzu bemühe ich die Vergangenheit, um Vergleichsmöglichkeiten zu haben. Schon bei Machiavelli gab es unterschiedliche Wege, um Karriere in der Politik zu machen. Jede Ära hatte unterschiedliche Voraussetzungen und brachte unterschiedliche Karrieretypen hervor. Um den Rahmen nicht zu sprengen, gehe ich nur exemplarisch auf einzelne Hintergründe ein, um zu beleuchten, wie Karrieren in den verschiedenen Epochen idealtypisch abliefen. Am Ende dieser Hausarbeit werde ich zwei Politiker – George W. Bush und Junichiro Koizumi – unter die Kategorien, die ich erarbeitet habe, zusammenfassen, um so den praktischen Bezug herzustellen und zu zeigen, was sie bisher richtig oder falsch gemacht haben. Für den Einstieg ist es erst notwendig, einige Begriffe zu erläutern.
So wird Karriere allgemein assoziiert mit dem Aufstieg im Berufsleben. Karriere stammt ursprünglich aus dem lateinischen und dem französischen und bedeutet übersetzt soviel wie Beförderung oder Laufbahn. Carrière war im 18. Jahrhundert in Frankreich eine Pferderennbahn und noch heute heißt so die schnellste Gangart bei Pferden, die man nur unter Einsatz der Peitsche erreicht. Im 19. Jahrhundert nannten die Kavalleristen ihre Reiterattacke Karriere. Kennzeichnend dafür ist die Schnelligkeit und Aggressivität des Vorrückens. Im Französischen bezeichnet Carrière auch Steinbruch. Durch die verschiedenen Bedeutungen entsteht ein genaueres Bild von Karriere. Das Besondere an der Karriere ist die Schnelligkeit und die Art und Weise des Aufstiegs. Um das Ziel von Karriere – Macht – zu erreichen, ist es wichtig vorbereitet zu sein und eine Taktik und eine Strategie zu haben.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Definiert die Grundlagen von Karriere, Strategie und Taktik und legt die Zielsetzung der Analyse sowie die Auswahl der Fallbeispiele fest.
2. Geschichtlicher Überblick: Systematisiert verschiedene Machtmodelle anhand historischer Epochen und Persönlichkeiten, von Machiavelli bis hin zum modernen Management.
3. Politikerkarrieren: Überträgt die entwickelten historischen Machtkategorien auf die aktuellen Karrieren von George W. Bush und Junichiro Koizumi.
4. Fazit: Fasst die Ergebnisse zusammen und betont, dass eine planbare Karriere durch die richtige Kombination von Strategie und Taktik erreichbar bleibt.
5. Quellen: Listet die verwendeten klassischen Medien und Internetressourcen auf.
Schlüsselwörter
Karriere, Politik, Macht, Strategie, Taktik, George W. Bush, Junichiro Koizumi, Machiavelli, Machtausübung, Reformen, Führung, Wirtschaftsinteressen, Politische Analyse, Historische Kategorien, Karriereplanung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie politische Karrieren erfolgreich gestaltet werden können, indem historische Machtmodelle auf die heutige Zeit übertragen werden.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Schwerpunkte liegen auf Machttheorien, strategischem Vorgehen, politischer Taktik und der Analyse der Karrierewege prominenter Staatsmänner.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es sollen Kriterien für eine erfolgreiche Politikerkarriere definiert werden, um zu prüfen, ob strategisches Handeln auch heute noch den Weg zur Macht bestimmt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine historisch-vergleichende Methode, um Idealtypen aus der Vergangenheit zu extrahieren und diese auf aktuelle Fallbeispiele anzuwenden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse verschiedener Machtkonzepte und eine detaillierte Fallstudie zu George W. Bush und Junichiro Koizumi.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Karriere, Strategie, Macht, Politische Analyse, Führung und die Namen der untersuchten Politiker.
Warum wurden gerade George W. Bush und Junichiro Koizumi als Beispiele gewählt?
Beide Akteure dienen als Beispiele für Politiker, die in unterschiedlicher Weise von ihrem jeweiligen Umfeld und ihren Beratern abhängig sind, und erlauben so eine fundierte Analyse.
Welche Rolle spielen die "grauen Eminenzen" im Fall Koizumi?
Sie repräsentieren den etablierten LDP-Apparat, von dem Koizumi abhängig ist, was seinen Spielraum für eigenständige Reformen teilweise einschränkt.
- Quote paper
- Sebastian Lamotte (Author), 2003, Die Kunst der Karriere - aus politikwissenschaftlicher Sicht, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/54528
