Die Hausarbeit untersucht die Darstellung der Frauen in Anna Seghers’ Erzählung „Aufstand der Fischer von St. Barbara“. Dabei wird die Rolle der Frauen im Aufstand von besonderem Interesse sein. Zuerst werden die Frauenfiguren Marie Kedennek, ‚Hure’ Marie und Katarina Nehr in ihrem Aussehen, ihrem Charakter, ihrem Handeln und ihrer Sexualität betrachtet. Hierbei erfolgen Auseinandersetzungen mit Thesen Irene Lorisikas, die die Autorin für ihre Frauendarstellung stark kritisierte. Lorisikas Hauptvorwürfe sind, daß Frauen passive Rollen hätten und hinter den Männern zurückträten. Sie seien nicht emanzipiert und wären asexuell und unerotisch. Lediglich Triebhaftigkeit äußere sich bei einer von ihnen. Im Anschluß daran werden die Männer Hull, Andreas und Kedennek in ihrer Rolle im Aufstand und ihrer Einstellung zu Frauen kurz beleuchtet, was zu einer Zusammenfassung über das Verhalten und die Aufgaben der Männer im Aufstand führt.
Es folgt eine Darstellung des Aufstandes an sich, wie er von der Autorin gestaltet wurde, was Ziel und Funktion des Aufstandes war und wie er endete. Nach dieser Darlegung wird nun speziell das Verhalten und die Rolle der Frauen im Aufstand gezeigt. Hierbei werden Abgrenzungen und Beziehungen zu der Rolle der Männer deutlich. Über die Rolle der Frauen im Aufstand ändert sich zugleich auch deren passiv scheinende Darstellung wesentlich. In einer zusammenfassenden Schlußbemerkung werden die Ergebnisse der Hausarbeit noch einmal kurz dargelegt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Frauenfiguren
2.1 Marie Kedennek
2.2 ‚Hure’ Marie
2.3 Katarina Nehr
3. Männerfiguren
3.1 Hull
3.2 Andreas
3.3 Kedennek
3.4 Männer und Aufstand
4. Aufstand
4.1 Frauen und Aufstand
5. Schlußbemerkung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Darstellung und Funktion der Frauenfiguren in Anna Seghers’ Erzählung „Aufstand der Fischer von St. Barbara“, um kritische Thesen hinsichtlich der vermeintlichen Passivität und Asexualität der Frauen im Werk zu hinterfragen und zu widerlegen.
- Analyse der weiblichen Charaktere Marie Kedennek, ‚Hure’ Marie und Katarina Nehr.
- Untersuchung der männlichen Hauptfiguren (Hull, Andreas, Kedennek) und deren Rollen im Aufstand.
- Auseinandersetzung mit der Literaturkritik von Irene Lorisika.
- Interpretation der weiblichen Symbolik und der mütterlichen Personifizierung des Aufstandes.
- Herausarbeitung der Bedeutung von Gewaltfreiheit als weibliches Mittel des Widerstands.
Auszug aus dem Buch
2.2 ‚Hure’ Marie
Während Marie Kedennek die mütterliche Versorgungsrolle einnimmt, ist Marie die ‚Hure’. Ihr Äußeres wird ebenfalls als dürr, häßlich und abstoßend beschrieben. Im Gegensatz zu Marie Kedennek und Katarina Nehr wird sie als triebhaft dargestellt. Doch kann man dem Text nicht entnehmen, ob der Trieb der Erfüllung Maries sexueller Wünsche dient, oder vielmehr dem Erwerb von Essen und Geld. Einzig zu Andreas besteht eine tiefere Sympathie, denn „er gefiel Marie gut“.
Lorisika beschreibt Marie als eine Frau, die „als feste Freundin nicht in Frage [kommt], sie ist die Hure, die jeder begehrt, die jeder haben kann und die eigentlich keiner will“. Dabei formuliert sie zusätzlich den Vorwurf, daß Marie nur aus der Sicht der Männer gesehen und beschrieben wird und sie für ihre Sexualität, die als Triebhaftigkeit gestaltet wird, von den Männern durch Vergewaltigungen bestraft wird. Doch gerade die Tatsache, daß Marie aus der Sicht der Männer beschrieben wird, läßt auch die Vermutung zu, daß hier vielmehr die Männer beschrieben werden als Marie. Denn nicht sie selbst sieht sich als Sexual- und Vergewaltigungsobjekt. Begriffe wie Lust und Gier werden ausschließlich im Zusammenhang mit Männern benutzt. Bei der Vergewaltigung sind es die Männer, die negativ dargestellt werden, wenn sie es nötig haben, Frauen gegen ihren Willen zu nehmen, doch übersieht die Sekundärliteratur dies meistens. Einzig Peter Beicken stellt fest, daß Maries Körper „den Zustand der Frau als bloßes Wunschobjekt gewaltsamen männlichen Begehrens“ einklagt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hier wird der Untersuchungsgegenstand definiert und die kritische Auseinandersetzung mit Lorisikas Thesen zur Frauendarstellung angekündigt.
2. Frauenfiguren: Dieser Abschnitt analysiert die drei zentralen Frauencharaktere hinsichtlich ihrer Persönlichkeit, Körperlichkeit und ihrer Rolle innerhalb der sozialen Verhältnisse.
3. Männerfiguren: Es wird die Rolle der männlichen Protagonisten untersucht, die zwar das aktive Kampfgeschehen dominieren, aber selbst von Unsicherheit und innerer Zerrissenheit geprägt sind.
4. Aufstand: Das Kapitel erläutert die Darstellung des Aufstandes als weibliche, mütterliche Personifizierung und beleuchtet die integrative Rolle der Frauen für den kollektiven Widerstand.
5. Schlußbemerkung: Die Ergebnisse werden zusammengefasst und die These bestätigt, dass der Vorwurf einer pauschal negativen Frauendarstellung bei Seghers unbegründet ist.
Schlüsselwörter
Anna Seghers, Aufstand der Fischer von St. Barbara, Frauenfiguren, Literaturkritik, Irene Lorisika, Marie Kedennek, ‚Hure’ Marie, Katarina Nehr, Gender, Aufstand, Sozialer Widerstand, Weibliche Personifizierung, Emanzipation, Gewaltfreiheit, Literaturanalyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Darstellung der Frauen in Anna Seghers’ Erzählung „Aufstand der Fischer von St. Barbara“ und widerlegt die These, sie seien lediglich passive, asexuelle Randfiguren.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der Charakterisierung der weiblichen und männlichen Hauptfiguren, der Rolle der Frau im Aufstand und der kritischen Reflexion existierender Literaturinterpretationen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu belegen, dass Anna Seghers Frauen differenziert und aktiv darstellt, womit der Vorwurf der negativen oder einseitigen Frauendarstellung entkräftet wird.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche Analyse, die den Primärtext mit Sekundärliteratur und feministisch geprägten Literaturtheorien (insbesondere von Irene Lorisika) vergleicht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Figurenanalyse der Männer und Frauen sowie die Untersuchung der symbolischen Bedeutung des Aufstandes als mütterliche Figur.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Werk?
Wichtige Begriffe sind Emanzipation, soziale Gerechtigkeit, geschlechtsspezifische Rollenbilder, Solidarität und die Symbolik der Haare als Ausdruck von Erotik und Stärke.
Inwiefern spielt die Haarsymbolik eine Rolle für die Interpretation der Frauen?
Die Autorin nutzt die Beschreibung des Haares, um Erotik und Lebenskraft der Frauenfiguren entgegen Lorisikas Vorwurf der Asexualität darzustellen.
Wie unterscheidet sich die Rolle der ‚Hure’ Marie von der der anderen Frauen?
Während sie als einzige offen triebhaft gezeichnet wird, dient ihr Handeln dennoch der Unterstützung der Fischer, was die Bewertung ihrer Figur als rein „negativ“ relativiert.
Warum wird der Aufstand als „weiblich“ personifiziert?
Anna Seghers nutzt das Bild der Mutter, um Geborgenheit, kollektives Begehren und die Hoffnung auf eine Erneuerung zu symbolisieren, die über die bloße männliche Gewaltausübung hinausgeht.
- Quote paper
- Hanka Loos (Author), 2001, Die Rolle der Frauen im Aufstand - Ihre Darstellung und Funktion in Anna Seghers' Aufstand der Fischer von St. Barbara, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/54623
