Die Idee einer Arbeit zu ,,Politische Philosophie und Gerechtigkeit in der Gesellschaft" entstanden während des Konversatoriums zu ,,Theorien der Gerechtigkeit" 1999, für dessen Abhaltung ich mich gleich an dieser Stelle beim Vortragenden Ao. Uni - Prof. Dr. Alexander Somek bedanken will, und konnten dank der freundlichen Zustimmung von
o. Uni - Prof. Dr. Gerhard Luf nun realisiert werden. Es war für mich als Neuling in solch einer gewichtigen Problematik wirklich schwer einen Überblick zu behalten und ein organisiertes Konzept halbwegs zu Papier zu bringen. Es möchte Sie liebe Leser ersuchen einerseits Nachsicht zu üben wenn es Stellenweise nicht ganz gelungen ist der Fülle von Ideen und Gedanken die mich, nicht erst seit ich begonnen habe dies zu schreiben, heimgesucht haben den nötigen literarischen Feinschliff zu geben, andererseits möchte ich es gleichzeitig nutzen ihnen ans Herz zu legen vielleicht die ein oder andere Konfusität meinerseits zu nutzen um eigene Gedanken zu verfolgen. Ich denke unsere Gesellschaft, speziell jeder einzelne innerhalb seiner Möglichkeiten, hat es notwendiger denn je sich über Gerechtigkeit, Fairness und das System in dem wir Leben Gedanken zu machen. Es ist wichtig und das ist auch der Grund meiner Tätigkeit dass sich mehr und auf allen denkbaren Ebenen Gedanken ob solcher Problematiken gemacht werden. Ich habe meine niedergeschrieben und ich hoffe damit vielleicht, wie ich es in meinem näheren Umfeld geschafft habe, doch die eine oder andere Diskussion in Gang zu bringen. Ich finde es wichtig kompliziert anmutende Gedanken hinauszutragen, sie zu verbreiten, zu simplifizieren und quer durch die Schichten der Gesellschaft zu behandeln um eine Akzeptanz innerhalb der Menschen für solch grundlegende und wichtige Fragen zu schaffen. Sie gehen alle an und nicht nur die akademische Schicht welche sich bereits mit ihnen Auseinandersetzt. Ich habe gehofft mit meinem Werk einen bescheidenen Beitrag dazu leisten zu können. Es sollte die Aufgabe derer sein die das Privileg haben sich in unserer Zeit philosophische Gedanken leisten zu können diese möglichst allen zu vermitteln. Kant sagte einmal, dass: ,,... die höchste Philosophie in Ansehnung ihrer wesentlichen Zwecke der menschlichen Natur es nicht weiter bringen könne, als die Leistung, welche sie auch den gemeinsten Verstand hat angedeihen lassen"
[...]
Inhaltsverzeichnis
Vorwort und Danksagung
Die Theorie von Robert Nozick
Nozick´s Theorie am Beispiel von Wilt Chamberlain
Orientierung und Desorientierung
Umverteilung und Fremdbestimmung
Nozick ´s Traum ?
Der fromme Wunsch der Wertänderung
Bindungen, Bildung und kommunikatives Handeln
Der lange Weg
Adaptionen
Der Besuch des alten Chamberlain
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen der liberalistischen Theorie von Robert Nozick und den Anforderungen an eine gerechte Gesellschaft unter Berücksichtigung kommunitaristischer Ansätze. Ziel ist es, Möglichkeiten für ein verantwortungsvolles, moralisches Handeln innerhalb eines marktwirtschaftlich orientierten Systems aufzuzeigen, ohne dabei die individuellen Freiheitsrechte zu opfern.
- Kritische Auseinandersetzung mit Robert Nozicks Anspruchstheorie
- Analyse der Rolle von Staat und Umverteilung
- Die Bedeutung von Bindungen und sozialem Triebverhalten für die Gerechtigkeit
- Bildung und Kommunikation als Plattform für moralisches Handeln
- Synthese von liberaler Freiheit und sozialer Verantwortung
Auszug aus dem Buch
Nozick´s Theorie am Beispiel von Wilt Chamberlain
Um seine Theorie zu untermauern und strukturellen Gerechtigkeitstheorien den Wind aus den Segeln zu nehmen nimmt er sich einen Profibasketballspieler, einen der größten Sportidole der Vereinigten Staaten seiner Zeit und vielleicht besten Basketballspieler aller Zeiten nach Michael Jordan, an --- Wilt Chamberlain.
Sein Beispiel ist einfach. Angenommen Wilt Chamberlain wird mit einem Vertrag ausgestattet, der ihn pro verkaufter Eintrittskarte einen gewissen geringen Betrag sichert.
Nun, wie schon erwähnt, ist Wilt einer der Besten, ein Kassenmagnet. Die Leute sehen einen Abend mit ihm als tolles Ereignis an. Sie strömen ins Stadion und reißen sich um Eintrittskarten. Der Betrag, den sie für das Ticket bezahlen müssen, bezahlen sie gerne und freiwillig um Herrn Chamberlain spielen zu sehen. Auch ist der Betrag klein genug um sie nicht in finanzielle Not zu bringen oder er ist für ihren Vermögensstand überhaupt nicht im relevanten Maß spürbar. Wilt Chamberlain aber wird durch die Massen die er aufgrund seines außergewöhnlichen Könnens in die Halle lockt, immer reicher. Er wird so reich, dass sein Vermögen selbst das der sehr gut verdienenden Mitglieder der Gesellschaft um Längen übersteigt.
Zusammenfassung der Kapitel
Vorwort und Danksagung: Der Autor erläutert die Entstehung der Arbeit im Kontext eines philosophischen Konversatoriums und betont die Notwendigkeit, Gerechtigkeitsfragen für eine breitere Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Die Theorie von Robert Nozick: Eine Einführung in die libertäre Anspruchstheorie von Robert Nozick, die den Sozialstaat als ungerecht ablehnt und individuelle Eigentumsrechte in den Mittelpunkt stellt.
Nozick´s Theorie am Beispiel von Wilt Chamberlain: Illustrierung der Nozick’schen Argumentation mittels eines Basketball-Stars, um aufzuzeigen, wie freiwillige Transfers zu großen Vermögensunterschieden führen können, ohne dabei ungerecht zu sein.
Orientierung und Desorientierung: Der Autor positioniert seine Arbeit im philosophischen Spektrum zwischen individualistischen und universalistischen Begründungsansätzen.
Umverteilung und Fremdbestimmung: Eine kritische Untersuchung staatlicher Umverteilungsmaßnahmen und deren negative Auswirkungen auf die Freiheit und Eigenverantwortung.
Nozick ´s Traum ?: Die Reflexion darüber, ob und wie innerhalb eines marktwirtschaftlichen Systems, das auf individueller Freiheit basiert, dennoch soziale Gerechtigkeit verwirklicht werden kann.
Der fromme Wunsch der Wertänderung: Diskussion über die Notwendigkeit, das Verständnis von Werten und Handlungszielen innerhalb einer kapitalistischen Gesellschaft normativ zu erweitern.
Bindungen, Bildung und kommunikatives Handeln: Untersuchung der Rolle zwischenmenschlicher Bindungen und des Bildungsmediums Sprache als Instrumente für ein moralischeres Miteinander.
Der lange Weg: Auseinandersetzung mit der grundlegenden Definition von Gesellschaft und der Abwägung zwischen atomistischen und kommunitaristischen Weltbildern.
Adaptionen: Kritische Überprüfung zentraler Thesen Nozicks, insbesondere hinsichtlich der Verantwortlichkeit für natürliche Begabungen.
Der Besuch des alten Chamberlain: Ein abschließendes Resümee, das die Schwierigkeit und zugleich die Notwendigkeit unterstreicht, eine Brücke zwischen liberaler Wirtschaftsethik und einer gerechten Lebenswelt zu schlagen.
Schlüsselwörter
Robert Nozick, Liberalismus, Gerechtigkeit, Wilt Chamberlain, Umverteilung, Eigentumsrechte, Sozialstaat, Freiheit, Kommunikation, Bildung, Kommunitarismus, Ethik, Gesellschaftsvertrag, Individuum, Moral.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie in einem liberalistischen, auf Freiheit und Eigentum basierenden System, wie es Robert Nozick vertritt, soziale Gerechtigkeit ohne staatliche Zwangsumverteilung möglich ist.
Welche zentralen Themenfelder behandelt der Text?
Die Arbeit befasst sich mit politischer Philosophie, der Bedeutung von individueller Freiheit im Vergleich zu sozialer Verantwortung, der Rolle des Staates sowie der Bedeutung von Bildung und Sprache für gesellschaftliche Konsensbildung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, einen Weg aufzuzeigen, wie durch Bildung, Kommunikation und die Stärkung sozialer Bindungen ein verantwortungsbewusstes Handeln innerhalb einer liberalen Marktwirtschaft gefördert werden kann, um Gerechtigkeit als Fairness zu etablieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine Kombination aus philosophiegeschichtlicher Analyse relevanter Theorien (Nozick, Rawls, Walzer, Höffe) und diskursiven Gedankenexperimenten, um eine eigene normative Position zu entwickeln.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden Nozicks Thesen analysiert, mit konkurrierenden Theorien verglichen und die Mechanismen untersucht, durch die Individuen in einer marktwirtschaftlichen Gesellschaft trotz Egoismus zu sozialem Handeln motiviert werden könnten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Nozicks Anspruchstheorie, liberale Freiheit, soziale Verantwortung, kommunikatives Handeln und die Rolle der Bildung als Gerechtigkeitsinstrument.
Wie bewertet der Autor den Staat als Umverteilungsinstanz?
Der Autor steht staatlicher Umverteilung skeptisch gegenüber, da er darin ein Risiko für die Freiheit sieht und fürchtet, dass der Staat selbst zum Objekt von Machtkämpfen wird, anstatt eine neutrale Gerechtigkeitsinstanz zu bilden.
Welche Bedeutung kommt der Sprache in diesem Werk zu?
Sprache wird nicht nur als Kommunikationsmittel, sondern als welterschließendes Medium betrachtet, das dazu beiträgt, soziale Räume zu schaffen und moralische Maßstäbe durch Diskurs erst sichtbar und überprüfbar zu machen.
- Quote paper
- Ralph Trischler (Author), 2000, Liberalismus Unplugged, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/5698
