Seit Anfang der Neunziger Jahre warnen die USA vor einer neuen Bedrohung: Den so genannten „Rogue States,“ in deutsch, „Schurkenstaaten“. Wenngleich dieser Begriff in den Medien vieler Länder auftaucht, wird er aber lediglich von den USA, sowie dem Vereinigten Königreich und der Ukraine offiziell angewandt.
Mit Hilfe einer analytischen Hinterfragungsmethode von Jacques Derrida, der Dekonstruktion, wird der Begriff des „Schurken“ ausgewertet und analysiert, um so zu überprüfen, ob es sich hierbei nur um ein Konstrukt der amerikanischen Regierung, zur Rechtfertigung unilateraler Vorgehensweisen gegen diese Staaten, in politischer und Völkerrechtlicher Hinsicht handelt, oder ob zwischenstaatliches Einvernehmen über die rechtliche Existenz von Schurkenstaaten existiert. Also lediglich die Handhabung des Begriffs, im Verkehr der Staaten, Unterschiede aufweist. Die Dekonstruktion nimmt das Behauptete zur Kenntnis, um sich dann sogleich darauf zu konzentrieren, was dieses Behauptete alles nicht behauptet, auslässt und verneint.
Woher dabei der Begriff des „Schurken“ bzw. der „Schurkenstaaten“ kommt und weshalb seine Existenz politisch immer für Furore sorgt, wird in dieser Seminararbeit, mit Hilfe der Dekonstruktion, überprüft. Dadurch soll Klarheit in diese Kontroverse gebracht werden, welche nicht zu Letzt, zwischenstaatlich zu politischen Meinungsverschiedenheiten führte. Existiert ein Souveränitäts- und Machtmissbrauch der USA oder ist diese Theorie von Jacques Derrida haltlos? Diese Fragen sollen nun in der vorliegenden Arbeit geklärt werden.
Inhaltsverzeichnis
I.) Einleitung
II.) Definitionsansatz
2.1) Was ist Dekonstruktion ?
III.) Jacques Derrida – Die Dekonstruktion von „Schurke“.
3.1) Der Begriff „Schurke“
3.2) „Schurkenstaaten“
3.3) Souveränität als Problem
3.4) Völkerrechtsbruch
3.5) Mehr Schurkenstaaten, keine Schurkenstaaten mehr
VI.) Schlussbemerkung
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht mittels der dekonstruktiven Methode nach Jacques Derrida den politischen Kampfbegriff der „Schurkenstaaten“. Dabei wird analysiert, ob es sich um eine objektive völkerrechtliche Kategorie oder um ein konstruiertes Feindbild zur Rechtfertigung unilateraler US-amerikanischer Machtinteressen handelt.
- Analytische Hinterfragung des Begriffs „Schurke“ (Voyou) nach Jacques Derrida
- Dekonstruktion der amerikanischen Außenpolitik und des Konzepts der „Schurkenstaaten“
- Untersuchung des Spannungsfeldes zwischen nationaler Souveränität und Völkerrecht
- Kritische Reflexion der Machtstrukturen in internationalen Organisationen wie den Vereinten Nationen
- Vergleich historischer und aktueller Feindbilder in der US-Sicherheitsstrategie
Auszug aus dem Buch
Der Begriff „Schurke“ nach Jacques Derrida
Die Dekonstruktion von „Schurke“ unternimmt Jacques Derrida, in dem er an die Wurzel des Wortes geht, selbstverständlich im Französischen, und von da aus die Bedeutung ableitet, um quasi heraus zu kristallisieren, was hinter diesem Begriff steht.
„Das Wort Voyou steht in einer entscheidenden Beziehung mit dem Weg (voie), mit dem städtischen Strassen- und Wegenetz (voirie), mit Dem Wegenetz der Stadt , des Gemeinwesens der Stadt (polis), und Folglich mit der Strasse. Der Schurke ist also vom Wege abgekommen, sein Vergehen besteht darin , dass er die Strasse missbraucht , verdirbt, auf den Strassen herumlungert, „das Pflaster tritt (courir les rues), wie man auf eignartig transitive Weise sagt.(Jacques Derrida „Schurken“, aus dem Französischen von Horst Brühmann, S.96/ Suhrkamp Verlag 2003).
Es wird so zu sagen darauf hingewiesen was einen Schurken von Anfang an zu einem werden lässt, welches die typischen Merkmale sind, die auf einen Schurken hinweisen. Weiter sagt Derrida:
Zusammenfassung der Kapitel
I.) Einleitung: Einführung in die Problematik der „Schurkenstaaten“ als US-amerikanisches Konstrukt zur Rechtfertigung politischer Maßnahmen.
II.) Definitionsansatz: Klärung der Dekonstruktion als analytisches Verfahren, das auf Widersprüche und das „Nichtgesagte“ in Texten fokussiert.
III.) Jacques Derrida – Die Dekonstruktion von „Schurke“.: Detaillierte Analyse des Begriffs, seiner Übertragung auf Staaten, der Souveränitätsproblematik und der Rolle der USA als definierende Macht.
VI.) Schlussbemerkung: Resümee über die Plausibilität der Derrida’schen Analyse und die Hinterfragung der offiziellen US-Narrative.
Schlüsselwörter
Jacques Derrida, Dekonstruktion, Schurkenstaaten, Rogue States, Völkerrecht, Souveränität, Machtmissbrauch, USA, Politische Theorie, Feindbild, Außenpolitik, Terrorismus, Sprache, Voyou, Internationale Sicherheit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht kritisch den Begriff der „Schurkenstaaten“ und analysiert mithilfe der dekonstruktiven Methode von Jacques Derrida, wie dieser Begriff politisch genutzt wird.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit behandelt die philosophische Dekonstruktion von Begriffen, die US-Außenpolitik, Völkerrechtsfragen sowie das Verhältnis von Souveränität und Macht.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu überprüfen, ob die Existenz von „Schurkenstaaten“ eine völkerrechtliche Realität darstellt oder lediglich ein Konstrukt zur Rechtfertigung unilateraler US-Interessen ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird die Methode der Dekonstruktion nach dem französischen Philosophen Jacques Derrida angewandt, um logische Widersprüche und verborgene Machtstrukturen in den Definitionen der US-Regierung aufzudecken.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die etymologische Herkunft des Begriffs „Schurke“, die Übertragung auf staatliche Akteure, das Problem der nationalen Souveränität sowie die Rolle der USA als Machtfaktor.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Dekonstruktion, Schurkenstaaten, Völkerrechtsbruch, Machtmissbrauch, Souveränität und Politische Theorie.
Wie definiert Derrida nach der Analyse den Begriff „Schurke“?
Derrida leitet den Begriff vom französischen „Voyou“ ab und verbindet ihn mit dem Bild eines „Wegabkömmlings“, der gegen gesellschaftliche Normen und Wege verstößt.
Welche Rolle spielen die Vereinten Nationen in dieser Analyse?
Die Arbeit weist auf ein „Demokratie-Defizit“ innerhalb der Vereinten Nationen hin, da die fünf Vetomächte faktisch jeden Beschluss blockieren können, was laut Derrida Parallelen zu autoritären Strukturen aufweist.
- Quote paper
- Slavjan Vujacic (Author), 2005, Die Dekonstruktion des Begriffes "Schurke" anhand der anaylstischen Methode von Jacques Derrida, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/57272
