Taiwan teilt sein Wahlsystem für Parlamentswahlen mit nur wenigen anderen Staaten weltweit. Durch die taiwanesischen Clanstrukturen, Patron-Klientel-Beziehungen und damit verbundenen Faktionen hat sich eine bestimmte Vorgehensweise für Parteien, Kandidaten und Wähler im Vorfeld der Wahlen ergeben. Seit der Demokratisierung in Taiwan lässt sich eine Veränderung beobachten. Die derzeitige Regierung unter Chen Shuibian ist bemüht, die Faktionen einzudämmen - durch ein Gesetz, dass Stimmenkauf verbietet und strafbar macht -, die damit verbundene Korruption zu ersticken und endlich vollkommen freie Wahlen stattfinden zu lassen.
Wie konnte es in Taiwan zu der momentanen Situation kommen, dass auch noch in einerseit mehreren Jahren vorhandenen und konsolidierten - Demokratie die Faktionen, besonders auf der lokalen Ebene aber auch bei den nationalen Parlamentswahlen, den Wahlausgang bestimmen? Diese Frage soll in der Arbeit beantwortet werden. Zu Beginn soll im zweiten Kapitel eine Zusammenfassung von grundlegenden Informationen über Taiwan gegeben werden, auch über die politische Kultur und das politische System. Im dritten Kapitel wird das taiwanesische Wahlsystem erläutert und auf die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen sowie auf die Besonderheiten des Wahlsystems speziell in Taiwan eingegangen.
Abschließend soll im vierten Kapitel das heutige Taiwan beschrieben und die oben gestellte Frage beantwortet werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Taiwan
2.1 Basisdaten
2.2 Bevölkerung
2.2.1 Bevölkerungszusammensetzung
2.2.2 Clanstrukturen
2.3 Politische Kultur
2.3.1 Historischer Hintergrund
2.3.2 Lokalfaktionen
2.4 Politisches System Taiwans
2.4.1 Regierungssystem
2.4.2 Parteiensystem
3 Nationale Wahlen in Taiwan
3.1 Präsidentschaftswahlen
3.2 Parlamentswahlen
3.3 SNTV in Taiwan
4 Taiwan heute – Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Auswirkungen des Wahlsystems SNTV (Single Non-Transferable Vote) auf das politische Gefüge Taiwans, insbesondere unter dem Aspekt der anhaltenden Bedeutung von informellen Faktionen und Patron-Klientel-Strukturen in einer demokratisierten Gesellschaft.
- Analyse der politischen Kultur und der historischen Entwicklung Taiwans
- Untersuchung der Funktionsweise und der Folgen des SNTV-Wahlsystems
- Diskussion von Patronage und Korruption als Einflussfaktoren auf Wahlergebnisse
- Bewertung der Stabilität und der demokratischen Konsolidierung Taiwans
- Darstellung der Herausforderungen der Parteienlandschaft
Auszug aus dem Buch
3.3 SNTV in Taiwan
Das oben erläuterte Wahlsystem wurde in der Zeit der japanischen Kolonialherrschaft eingeführt. Die Einteilung der Wahlkreise erfolgt nach Stadt- oder Bezirksgrenzen, was zur Folge hat, dass die Bevölkerungsanzahl der Wahlkreise stark variiert. Aus diesem Grund verändert sich die Anzahl der Mandate je nach Bevölkerungsstärke des Wahlkreises.
Wenn mehrere Mandate in einem Wahlkreis vergeben werden, konkurrieren meistens auch mehrere Kandidaten der gleichen Partei. Während der GMD-Herrschaft führte das noch nicht zu einer innerparteilichen Spaltung – seitdem aber auch andere Parteien die Chance auf Mandatsgewinne haben, schwinden die sicheren GMD-Sitze und nur weniger GMD Kandidaten werden gewählt. Das führt zu innerparteilicher Konkurrenz und schlimmstenfalls Spaltungen in der Partei. Lange Zeit konnte die GMD die Wahlen durch ihre gut strukturierten Lokalfaktionen so bestimmen, dass die jeweiligen Kandidaten die rechnerisch beste Anzahl der Stimmen erhielten, um möglichst viele GMD-Mandate zu erringen.
Seitdem auch andere Parteien zu den Wahlen zugelassen sind, müssen die Kandidaten einen verschärften Wahlkampf führen. Wenn die Kandidatenliste eines Wahlkreises fertig ist, trifft sich die Parteiführung mit den Kandidaten, um zu besprechen wie der Bezirk in Zuständigkeitsbereiche aufgeteilt wird. Jeder Kandidat erhält einen bestimmten Bereich und ist für die Mobilisierung der Wähler verantwortlich. Die Bereiche werden verteilt, um allen Kandidaten Zugang zu den GMD-Wählern zu verschaffen. Vergeben werden die einzelnen Gebiete nach dem Schema, ob die Kandidaten schon familiäre oder freundschaftliche Bande in einer Gegend haben und ob ihre demographischen Eigenschaften mit denen der Wähler in dem Gebiet übereinstimmen. Amtierende Kandidaten werden meistens mit den Bezirken betraut, in denen gleichrassige Wähler leben. Viele Bezirke sind geografisch gesteckt, einige Kandidaten werden jedoch nach Berufsgruppen und nicht nach Bezirken eingeteilt und agieren dann eine Ebene über den zugeteilten Gebieten.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung skizziert die Problematik, dass trotz der Demokratisierung in Taiwan informelle Faktionen und klientelistische Strukturen weiterhin den Wahlausgang maßgeblich beeinflussen.
2 Taiwan: Dieses Kapitel vermittelt grundlegende Informationen über die Bevölkerungszusammensetzung, die politische Kultur, das Regierungssystem und das Parteiensystem Taiwans als Basis für die Analyse.
3 Nationale Wahlen in Taiwan: Hier wird das Wahlsystem mit Fokus auf die Präsidentschaftswahlen und das SNTV-System der Parlamentswahlen erläutert sowie die Vor- und Nachteile dieser Systeme diskutiert.
4 Taiwan heute – Fazit: Das abschließende Kapitel beschreibt die außen- und festlandpolitische Situation Taiwans sowie die verbleibenden Herausforderungen für die junge Demokratie.
Schlüsselwörter
Taiwan, SNTV, Wahlsystem, Demokratisierung, Faktionen, Patron-Klientel-Strukturen, GMD, DPP, Parlamentswahlen, politische Korruption, Stimmenkauf, Parteiensystem, politische Kultur, Präsidentschaftswahlen, Wiedervereinigung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, wie das Wahlsystem SNTV in Taiwan trotz der bestehenden Demokratisierung die informelle politische Macht von Faktionen und Patron-Klientel-Strukturen stützt.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Schwerpunkte liegen auf der politischen Struktur Taiwans, der Funktionsweise des Wahlsystems und dem Einfluss von sozialen Clanstrukturen auf das Wahlverhalten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu erklären, warum trotz einer konsolidierten Demokratie informelle Strukturen weiterhin eine dominierende Rolle bei der Bestimmung von Wahlausgängen spielen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Analyse auf Basis von Sekundärliteratur, Berichten internationaler Organisationen und Wahldaten.
Was umfasst der Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Bestandsaufnahme von Taiwans politischem System und Kultur sowie eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem Wahlsystem und der Praxis der Lokalfaktionen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Dokument?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie SNTV, Patron-Klientel-Strukturen, Demokratisierung, GMD und politische Korruption maßgeblich definiert.
Warum wird das SNTV-System für die Fragmentierung der Parteien verantwortlich gemacht?
Da Kandidaten innerhalb einer Partei in einem Wahlkreis miteinander konkurrieren, entsteht ein Anreiz zur personalisierten Wahl, die Parteiprogramme verwischt und interne Spaltungen fördert.
Welche Rolle spielen Lokalfaktionen bei den Wahlen?
Sie dienen als Bindeglied zwischen Staat und Gesellschaft, indem sie Wähler für bestimmte Kandidaten mobilisieren und im Gegenzug Patronageleistungen vermitteln.
- Quote paper
- Katinka Gehrig (Author), 2005, Das Wahlsystem SNTV in Taiwan, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/62630
