Die Wahl dieses Themas lässt sich leicht begründen. Ich habe ein generelles Interesse daran, neues zu erfahren. Über Deutschland weiß man aus der Allgemeinbildung heraus vieles und erfährt regelmäßig neues, da man in diesem Land lebt. Das, wohl mit noch relativ geringer Verfälschung durch die Medien. Über die USA weiss man großenteils nicht wirklich viel und wenn doch, dann ist es überwiegend durch die Zensur der dortigen Regierung oder durch die Medien verfälscht. Über Japan weiss ich so gut wie nichts – noch nicht. Insbesondere Themen wie Kriminalität, Kriminalprävention und Kriminologie interessieren mich und ich erwarte, aus der mir vorliegenden Literatur, gute Informationen zu erhalten.
Ich gehe vorab davon aus, dass Japan über mehr Kriminalität klagt als Deutschland und, dass es wesentlich rigider mit jugendlichen Straftätern umgeht. Ich frage mich aber, inwieweit die enge soziale Struktur Japans und der Obrigkeitsgehorsam, der schon in den Familien beginnt – verknüpft mit der niedrigen Peinlichkeitstoleranz –, sich auf die Kriminalität und deren Sanktion auswirkt. In meiner Hausarbeit werde ich versuchen, über die Definition von Sozialer Kontrolle, die Darstellung der Ausgangssituation von Japan und Deutschland, die Kriminalitätssituation und über die Sozialkontrolle in Japan zu meinem Schwerpunkt der Polizeiarbeit in beiden Ländern zu gelangen, sowie schließlich daraus kriminalpolitische Konsequenzen für Deutschland zu ziehen.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Ausgangssituation
1.1 Definition von Sozialer Kontrolle
1.2 Gemeinsamkeiten
1.3 Gegensätze
1.4 Neuerungen
2. Kriminalität, Delinquenz & Viktimisierung
2.1 Die Kriminalitäts-Situation
2.2 Viktimisierung in sozialen Gruppen
2.3 Alter und Geschlecht
3. Japans informelle Sozialkontrolle
3.1 Einbindung in Gruppen
3.2 Inanspruchnahme durch pro-soziales Verhalten
3.3 Der Gruppenkontakt
4. Japans formelle Sozialkrontrolle
4.1 Die ‚sanfte’ Kriminaljustiz
4.2 Kontrolle der Kriminalität
4.3 Polizeiarbeit in Japan & der BRD
5. Kriminalpolitische Konsequenzen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die Kriminalitätsentwicklung sowie die Methoden der sozialen Kontrolle in Japan und Deutschland mit dem Ziel, kriminalpolitische Handlungsempfehlungen für Deutschland abzuleiten.
- Definition und Mechanismen sozialer Kontrolle
- Vergleichende Analyse der Kriminalitätsraten und Viktimisierung
- Unterschiede zwischen informeller und formeller Sozialkontrolle
- Rolle der Polizeiarbeit und Kriminalprävention
- Bedeutung der sozialen Struktur für das Strafrechtssystem
Auszug aus dem Buch
3.1 Einbindung in Gruppen
Der Lebensstil der Japaner ist von Arbeitseifer und enger Kooperation geprägt. Der Japaner identifiziert sich vollkommen mit der Gruppe deren Mitglied er ist. Es hat schon fast symbiotische Züge. Umgekehrt sehen sich die jeweiligen Gruppen – laut Schneider - auch unter einem Konformitätsdruck, der sie veranlasst eine Mitverantwortlichkeit für ihre Mitglieder zu empfinden, insbesondere für deren Auftreten. Niemandem Schande zu bereiten, zumindest dem man gruppentechnisch verpflichtet ist, gilt als oberstes Gebot.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Der Autor erläutert seine Motivation zur Themenwahl und stellt die Forschungsfrage bezüglich des Einflusses sozialer Strukturen auf Kriminalität und Sanktionierung.
1. Ausgangssituation: Es werden grundlegende Definitionen von sozialer Kontrolle erarbeitet sowie Gemeinsamkeiten und Gegensätze zwischen Japan und Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg aufgezeigt.
2. Kriminalität, Delinquenz & Viktimisierung: Dieses Kapitel analysiert statistische Daten zur Kriminalitätsbelastung und untersucht, wie verschiedene soziale Gruppen in beiden Ländern von Viktimisierung betroffen sind.
3. Japans informelle Sozialkontrolle: Hier wird der Fokus auf die Bedeutung von Gruppenzugehörigkeit, pro-sozialem Verhalten und dem sozialen Nahraum als präventive Mechanismen gelegt.
4. Japans formelle Sozialkrontrolle: Das Kapitel vergleicht das japanische Kriminaljustizsystem mit dem deutschen und beleuchtet die unterschiedlichen Ansätze der Polizeiarbeit.
5. Kriminalpolitische Konsequenzen: Abschließend werden konkrete Folgerungen für das deutsche System auf Basis der japanischen Erfahrungen formuliert.
Schlüsselwörter
Soziale Kontrolle, Kriminalität, Japan, Deutschland, Kriminaljustiz, Prävention, Gruppenzugehörigkeit, Viktimisierung, Polizeiarbeit, Schamkultur, Schuldkultur, Jugenddelinquenz, Sozialstruktur, Rechtsvergleich, Kriminologie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit behandelt einen rechtsvergleichenden Ansatz der Kriminologie, um das Kriminalitätsaufkommen und die Kontrollmechanismen in Japan und Deutschland gegenüberzustellen.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Zentral sind der Einfluss der sozialen Struktur auf das Verhalten, die Unterscheidung zwischen Scham- und Schuldkultur sowie die Effektivität von polizeilicher Arbeit.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Das Ziel ist es, durch den Vergleich mit dem japanischen Modell kriminalpolitische Lehren für den Umgang mit Kriminalität und Prävention in Deutschland zu ziehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär angewandt?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, die internationale kriminologische Tatsachenforschung und statistische Vergleiche miteinander verknüpft.
Welche Inhalte werden im Hauptteil schwerpunktmäßig behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Ausgangssituation, statistische Delinquenzvergleiche, die Untersuchung informeller Sozialkontrollmechanismen und die Evaluation der formellen Justiz- und Polizeipraxis.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit am besten?
Soziale Kontrolle, Schamkultur, Kriminalprävention, Rechtsvergleich und Gruppenzugehörigkeit.
Wie unterscheidet sich die japanische Polizei in ihrer Arbeitsweise von der deutschen?
Die japanische Polizei setzt stärker auf präventive Beratung und eine enge Einbindung der Gemeinschaft (Koban-System), während in Deutschland der Fokus stärker auf formalen Kriminalitätsbekämpfungsansätzen liegt.
Welche Rolle spielt die "Schamkultur" im japanischen Justizsystem?
Die Schamkultur fördert die Täterverantwortlichkeit und die Wiedereingliederung in die Gruppe, da gesellschaftliche Schande durch Fehlverhalten als ein starker informeller Kontrollmechanismus wirkt.
- Quote paper
- Dipl.-Soz.Päd. Mario Kilian Diederichs (Author), 2005, Kriminalität und ihre Kontrolle in Japan und Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/62699
