Sinn dieser Arbeit ist es eine Einführung in die Zeit des Vormärz zu geben. Als Vormärz i. e. S. soll hier nur die Epoche zwischen der französischen Julirevolution 1830 und der Märzrevolution von 1848 von genannt werden. Die Epoche vom Wiener Kongress 1815 bis 1830 wird im folgenden als Restauration bezeichnet. Zwar lassen sich die insgesamt 33 Jahre vom Wiener Kongress bis zur Märzrevolution 1848 als eine Periode des äußeren Friedens und der Unterdrückung nationaler und liberaler Strömungen unter Führung der Heiligen Allianz nach den ungeheuren Umwälzungen der Französischen Revolution von 1789 mit der ihr folgenden Terrorherrschaft, der napoleonischen Hegemonie über Europa und ihrem Zerfall darstellen, der Widerstand gegen diese rückwärts orientierte Ordnung erreicht mit der französischen Julirevolution von 1830 und ihrer Ausstrahlung auf große Teile Europas jedoch eine neue Qualität, die es rechtfertigt den "Vormärz" im eigentlichen Sinn 1830 beginnen zu lassen. Rückgriffe auf die Epoche der Restauration werden dennoch für das Verständnis unerlässlich sein.
Neben der politischen Entwicklung wird auch auf die wirtschaftlichen und soziokulturellen Rahmenbedingungen in Deutschland sowie im übrigen Europa, sofern diese Entwicklungen auf die Deutschen Staaten Einfluss ausstrahlten, einzugehen sein. Bezeichnend hierbei ist, dass diese scheinbar friedliche Zeit geradezu von Revolutionen gepflastert ist. Neben der Agrarrevolution und der industriellen Revolution wird auch von einer Verkehrsrevolution und einer Leserevolution gesprochen. All diese "Revolutionen" bargen neue Konfliktpotentiale in sich und sorgten somit für eine stetige "Unruhe".
Wird dies berücksichtigt kann es nicht verwundern, dass dem optimistischen Fortschrittsglauben des aufsteigenden liberalen Wirtschaftsbürgertums, welches von einer Verbesserung der sozialen Lage im Zuge der fortschreitenden Industrialisierung ausging, der tiefe Pessimismus eines Jacob Burckhard entgegenstand, der bereits 1846 den Ausbruch einer sozialen Revolution befürchtete, welche die überkommene gesellschaftliche Ordnung in Europa von Grund auf zerstören werde. Beide Elemente, der Fortschrittsglaube einerseits und die Revolutionsangst andererseits, sind im Vormärz eng miteinander verwoben und in den Gedankengängen der Eliten omnipräsent.
[...]
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
I. Ein kurzer Rückblick auf die Restauration
II. Die Julirevolution von 1830 und ihre Ausstrahlung
III. Verklammerung der konstitutionellen mit der nationalen Frage
1. Das Hambacher Fest
2. Die Reaktion des Deutschen Bundes
IV. Die Göttinger Sieben
V. Die politische Entwicklung von 1840 – 1848
1. Die Verfassungsdebatten in Preußen
2. Die Herausbildung politischer Parteien
a) Die liberale Bewegung
b) Die radikalen Demokraten
c) Weitere politische Bewegungen
VI. Wirtschaftliche und soziale Rahmenbedingungen
1. Der Pauperismus
2. Weitere „Revolutionen“
Schlussbetrachtungen. 1848, eine ungewollte Revolution
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit gibt eine Einführung in die Epoche des Vormärz, definiert als der Zeitraum zwischen der französischen Julirevolution 1830 und der Märzrevolution 1848. Ziel ist es, die politischen Entwicklungen, verfassungsrechtlichen Debatten und die sozioökonomischen Rahmenbedingungen zu analysieren, die das gesellschaftliche Klima in Deutschland maßgeblich prägten und letztlich in die Revolution mündeten.
- Die symbolische und politische Wirkung der französischen Julirevolution von 1830 auf Deutschland.
- Die Verklammerung von konstitutionellen Forderungen und dem Streben nach nationaler Einheit.
- Die Konflikte zwischen staatlicher Autorität und liberaler Opposition am Beispiel der „Göttinger Sieben“ und preußischer Verfassungsdebatten.
- Die Bedeutung wirtschaftlicher Krisen (Pauperismus) und sozialer Spannungen für das Entstehen revolutionärer Potentiale.
- Die Herausbildung politischer Parteien und Gruppierungen als Reaktion auf die Restauration.
Auszug aus dem Buch
IV. Die Göttinger Sieben.
Wohl eher aufgrund der Tatsache, dass das Königreich Hannover seit 1714 in Personalunion mit dem Königreich Großbritannien regiert wurde, als aufgrund des Wohlwollens der Deutschen Bundes überlebte in Hannover eine liberalere konstitutionelle Verfassung von 1833 die den Mitwirkungswünschen der wahlberechtigten Bürger zumindest teilweise Rechnung trug. So hatte sich der Monarch unter anderem selbst verpflichtet keine Verfassungsänderung ohne Zustimmung der Kammern durchzuführen.
Als 1837 König Georg IV starb folgte ihm aufgrund des geltenden Erbrechts sein Bruder Ernst August, Herzog von Cumberland auf den Thron. Dieser hatte sich bereits in England als heftiger Vorkämpfer königlicher Aristokratie erwiesen und setzte bald alles daran das Staatsgrundgesetz von 1833 zu beseitigen. Auf Widerstand stoßend, erklärte er es am 01.11.1837 einseitig für aufgehoben.
Als Reaktion überreichten sieben Professoren der Universität Göttingen dem zuständigen Ministerialkollegium ein Protestschreiben. Zu diesen sieben gehörte der Staatswissenschaftler Fr. Christoph Dahlmann, der Historiker Georg Gottfried Gervinus und die Brüder Grimm. Sie argumentierten zum einen juristisch: ihren Diensteid hätten sie laut Verfassung sowohl auf den König, als auch auf das Staatsgrundgesetz geleistet. Dieses Gesetz stand jedoch, so ihre Auffassung, vom Moment seiner Gültigkeit an über dem König, der sich lediglich im Rahmen des Gesetzes bewegen dürfe. Tue er dies nicht, so sei sein Handeln illegal. Zum anderen argumentierten sie moralisch und rekurrierten dabei auf das Recht zum Widerstand gegen eine unrechtmäßig handelnde Staatsgewalt.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Einführung in die Epoche des Vormärz unter Berücksichtigung der politisch-sozialen Spannungen zwischen Restauration und Fortschrittsglaube.
I. Ein kurzer Rückblick auf die Restauration: Analyse der nach dem Wiener Kongress etablierten Ordnung und der Rolle des Deutschen Bundes.
II. Die Julirevolution von 1830 und ihre Ausstrahlung: Untersuchung der symbolischen Wirkung der französischen Ereignisse auf die deutsche Staatenwelt.
III. Verklammerung der konstitutionellen mit der nationalen Frage: Diskussion über die Verbindung von liberalen Verfassungsforderungen und dem nationalen Einheitsgedanken, insbesondere beim Hambacher Fest.
IV. Die Göttinger Sieben: Darstellung des Konflikts zwischen Professoren und der Staatsgewalt über die Gültigkeit einer Verfassung in Hannover.
V. Die politische Entwicklung von 1840 – 1848: Analyse der Verfassungsdebatten in Preußen und der beginnenden Formierung politischer Parteien.
VI. Wirtschaftliche und soziale Rahmenbedingungen: Untersuchung des Pauperismus und weiterer gesellschaftlicher Umbrüche als Hintergrund der politischen Unruhen.
Schlussbetrachtungen. 1848, eine ungewollte Revolution: Fazit zur Unausweichlichkeit der Revolution infolge der Reformunfähigkeit des bestehenden Systems.
Schlüsselwörter
Vormärz, Restauration, Deutsche Revolution 1848, Liberalismus, Konstitutionalismus, Nationale Einheit, Hambacher Fest, Göttinger Sieben, Pauperismus, Preußen, Politische Parteien, Soziale Unruhen, Wiener Kongress, Bürgertum, Reformunfähigkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Zeit des Vormärz, den Jahren zwischen 1830 und 1848, und untersucht die Ursachen und den Verlauf der politischen sowie sozialen Spannungen in Deutschland, die letztlich in die Revolution von 1848 führten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf den Auswirkungen der Julirevolution, dem Kampf um liberale Verfassungen, dem Erstarken nationaler Identität, der Rolle des Pauperismus sowie der Formierung politischer Gruppen vor dem Hintergrund der Restaurationspolitik.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie das Zusammenwirken von politischer Repression, wirtschaftlichem Elend und dem Scheitern von Reformbemühungen die Revolution von 1848 fast unausweichlich machte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine historisch-analytische Methode, indem er zeitgenössische Dokumente und historische Standardwerke auswertet, um die Dynamik zwischen den sozialen Rahmenbedingungen und den politischen Akteuren im Vormärz zu deuten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die politische Entwicklung, die verfassungsrechtlichen Kämpfe in Preußen und Hannover, die Rolle der Intellektuellen sowie die sozioökonomische Lage, insbesondere die Auswirkungen des Pauperismus.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Vormärz, Liberalismus, Konstitutionalismus, Pauperismus, Restauration und der Prozess der politischen Parteienbildung.
Was unterscheidet den Protest der Göttinger Sieben von früheren Oppositionsformen?
Der Protest war bemerkenswert, weil erstmals angesehene Staatsbeamte und Gelehrte und nicht nur parlamentarische Vertreter in einen direkten Konflikt mit ihrem Dienstherrn traten, was zu einer neuen Form des politischen Gelehrten führte.
Warum wird die Revolution von 1848 als „ungewollt“ bezeichnet?
Der Autor argumentiert, dass die Revolution keine von langer Hand geplante Aktion war, sondern das Ergebnis einer Sackgasse, in die die Herrschenden durch ihre mangelnde Kompromissfähigkeit und ihre Unfähigkeit, die sozialen Probleme zu lösen, geraten waren.
- Quote paper
- Dominik Bach (Author), 2002, Vormärz und unmittelbare Vorgeschichte, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/6367
