Nach einer kurzen Darstellung der rechtlichen Grundlagen, der einen Vergleich der Rechtslage vor und nach Einführung des Awb (Algemene wet bestuursrecht – Allg. Verwaltungsgesetz) im Jahr 1994 beinhaltet, werden die Grundbegriffe des Verwaltungsverfahrens und die allgemeinen Vorschriften erläutert.
Die Vorstellung des Verwaltungsverfahrens gliedert sich in die Verfahrenseinleitung, die Beschlussfassung und den Verfahrensabschluss. Nach diesen formellen Kriterien hinsichtlich der Rechtmäßigkeit von Verwaltungsentscheidungen werden die materiellen Anforderungen an Beschlüsse (besluiten) dargestellt.
Im Rahmen der Bestandskraft von Verwaltungsbeschlüssen werden die Möglichkeiten der Aufhebung sowie die Fehlerquellen und die Fehlerfolgen im Rahmen von Einzelfallentscheidungen dargestellt.
Abschließend wird auf der Grundlage der vorangegangenen Darstellung der niederländischen Verwaltungsverfahrens, in der auch Vergleiche zum deutschen Verwaltungsrecht gezogen werden, eine Rechtsvergleichende Beurteilung des Verfahrensgedankens unternommen. Anhand der Funktionen der Verfahrens (Informations- und Artikulationsfunktion) - dargestellt am Beispiel der Anhörungspflicht - und des Art. 6:22 Awb im Rahmen von Verfahrensfehlerfolgen, aber auch unter Berücksichtigung der richterlichen Prüfungskompetenz wird der vornehmlich dienende Charakter des niederländischen Verwaltungsverfahrensrecht herausgearbeitet.
Gliederung
A. Die rechtlichen Grundlagen des Verwaltungsverfahrensrechts
I. Kodifizierung des Verwaltungs(verfahrens)rechts vor dem 1.1.1994
II. Einführung des Allgemeinen Verwaltungsgesetzes ab dem 1.1.1994
III. Bedeutung der allgemeinen Prinzipien ordnungsgemäßer Verwaltung (algemene beginsel van behoorlijk bestuur – abbb)
B. Grundbegriffe des Verwaltungsverfahrens
I. Verwaltungsorgan (bestuursorgaan) gem. Art. 1:1 Awb
II. Betroffener (belanghebbende) gem. Art. 1:2
III. Beschluss (besluit) gem. Art. 1:3
1. Beschlüsse mit individuell-konkreter Wirkung (beschikking)
2. Beschlüsse mit allgemeiner Wirkung
C. Allgemeine Vorschriften
I. Beistand und Vertretung (bijstand en vertegenwoordiging)
II. Weiterleitungspflicht des Verwaltungsorgans (doorzendplicht)
III. Unbefangenheitsgrundsatz (verbod van vooringenomenheid)
IV. Amtssprache (voertaal)
V. Geheimhaltung (geheimhouding)
VI. Öffentlichkeit der Verwaltung (openbaarheid)
VII. Gewissenhafte Behandlung (correcte behandeling)
VIII. Elektronische Korrespondenz nach Art. 2:13 ff.
D. Verfahrenseinleitung & das Verfahren vor der Entscheidung
I. Antrag auf Erlass einer Entscheidung (aanvraag van beschikking)
1. Formelle Anforderungen
2. Materielle Anforderungen
3. Fehlerhaft gestellte Anträge und deren Folgen
II. Pflicht zur sorgfältigen Vorbereitung (zorgvuldige voorbereiding)
1. Einholung von Stellungnahmen (advisering)
2. Mitspracheverfahren (inspraak)
a. Öffentl. Vorbereitungsverfahren (openbare voorbereidingsprocedure)
b. Ausführliches öffentliches Vorbereitungsverfahren (Uitgebreide openbare voorbereidingsprocedures)
aa. Anlässlich von Anträgen
bb. In anderen Fällen
3. Anhörungspflicht bei Einzelfallentscheidungen (hoorplicht)
a. Anhörung des Antragsstellers Art. 4:7
b. Anhörung eines betroffenen Nichtantragstellers Art. 4:8
c. Entbehrlichkeit der Anhörung gem. Art. 4:11 u. Art. 4:12
d. Durchführung der Anhörung und Heilungsmöglichkeiten
E. Die Beschlussfassung
I. Verbot des détournement de procédure
II. Interessenabwägung (af te wegen belangen)
III. Begründungsgrundsatz (motiveringsbeginsel)
IV. Rechtsmittelbelehrung
V. Formelle Rechtssicherheit (formele rechtszekerheid)
VI. Entscheidungsfristen bei Einzelfallentscheidungen (beslistermijnen)
F. Verfahrensabschluss - Bekanntgabe von Beschlüssen (bekendmaking)
I. Bekanntmachung von allgemein verbindlichen Vorschriften
II. Bekanntmachung von anderen Beschlüssen
III. Konsensuale Entscheidungsform (overeenkomst)
G. Materielle Anforderungen an Beschlüsse
I. Gleichheitsgrundsatz (gelijkheidsbeginsel)
II. Verbot des „détournement de pouvoir“
III. Materielle Sorgfältigkeitsgrundsatz - Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
H. Die Bestandskraft von Beschlüssen (rechtskracht)
I. Formelle Bestandskraft (formele rechtskracht)
II. Materielle Bestandskraft (materiële rechtskracht)
III. Änderung oder Rücknahme von Beschlüssen (wijzing en intrekking)
IV. Fehler und Fehlerfolgen von Einzelfallentscheidungen
1. Unzuständigkeit (bevoegdheidsgebreken)
2. Verletzung von Verfahrens- und Formvorschriften (vormgebreken)
3. Inhaltliche Fehler (inhoudsgebreken)
I. Rechtsvergleichende Beurteilung des Verfahrensgedankens
I. Funktionen des Verwaltungsverfahrens
1. Informationsfunktion
2. Artikulationsfunktion anhand der Pflicht zur Anhörung Betroffener
II. Bedeutung von Verfahrensfehlern
III. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert den Verfahrensgedanken im niederländischen Verwaltungsverfahrensrecht unter Berücksichtigung des Allgemeinen Verwaltungsgesetzes (Algemene wet bestuursrecht, Awb) und stellt diesen rechtsvergleichend dem deutschen Verwaltungsverfahrensrecht gegenüber, um die zentralen Funktionen des Verfahrens und die Bedeutung von Verfahrensfehlern zu erörtern.
- Grundlagen und Kodifizierung des niederländischen Verwaltungsverfahrensrechts
- Systematik der Grundbegriffe des Verwaltungsverfahrens nach dem Awb
- Anforderungen an die Verfahrensleitung und Vorbereitung von Entscheidungen
- Materielle Anforderungen an Beschlüsse und deren Bestandskraft
- Rechtsvergleich zwischen Informations- und Artikulationsfunktion im Verfahren
Auszug aus dem Buch
I. Verwaltungsorgan (bestuursorgaan) gem. Art. 1:1 Awb
Gem. Art. 1:1 Ia handelt es sich bei Verwaltungsorganen um Organe von Rechtspersonen, die kraft öffentlichen Rechts eingerichtet worden sind (Art. 1:1 Ia) und um Personen und Kollegien, die öffentliche Gewalt innehaben (Art. 1:1 Ib). Öffentliche Gewalt besitzt ein Organ, wenn es mit öffentlich-rechtlicher Befugnis die Rechtsstellung von anderen Rechtssubjekten, also die Auferlegung von Rechten und Pflichten, bestimmen kann.
Der Katalogtatbestand des Art. 1:1 II nimmt verschiedene Institutionen und Personen von dem Anwendungsbereich des Art. 1:1 I aus.
Zusammenfassung der Kapitel
A. Die rechtlichen Grundlagen des Verwaltungsverfahrensrechts: Dieses Kapitel erläutert die Entwicklung des niederländischen Verwaltungsrechts von einer Vielzahl unübersichtlicher Gesetze hin zur Kodifizierung durch das Allgemeine Verwaltungsgesetz (Awb) zum 1. Januar 1994.
B. Grundbegriffe des Verwaltungsverfahrens: Hier werden die zentralen Begriffsbestimmungen wie das Verwaltungsorgan, der Betroffene und der Beschluss definiert, die für die Rechtsanwendung im gesamten Awb maßgeblich sind.
C. Allgemeine Vorschriften: Das Kapitel behandelt universelle Vorgaben für Verwaltungsorgane im Umgang mit Bürgern, etwa zu Vertretung, Unbefangenheit und Transparenz.
D. Verfahrenseinleitung & das Verfahren vor der Entscheidung: Hierbei liegt der Fokus auf der Antragstellung sowie der Pflicht zur sorgfältigen Vorbereitung, einschließlich Anhörungs- und Mitwirkungspflichten.
E. Die Beschlussfassung: Dieses Kapitel beschreibt formelle Anforderungen an einen Beschluss, darunter Begründungspflichten, Interessenabwägungen und Fristen.
F. Verfahrensabschluss - Bekanntgabe von Beschlüssen (bekendmaking): Die Bestimmungen zur Wirksamkeit von Beschlüssen durch Bekanntgabe gegenüber Betroffenen oder der Öffentlichkeit stehen hier im Mittelpunkt.
G. Materielle Anforderungen an Beschlüsse: Hier werden inhaltliche Grundsätze wie Gleichheit, das Verbot des détournement de pouvoir und die Verhältnismäßigkeit erörtert.
H. Die Bestandskraft von Beschlüssen (rechtskracht): Das Kapitel thematisiert die formelle und materielle Bestandskraft sowie den Umgang mit Fehlern in Einzelfallentscheidungen.
I. Rechtsvergleichende Beurteilung des Verfahrensgedankens: Abschließend wird das niederländische Verwaltungsverfahren mit dem deutschen verglichen, wobei insbesondere die Rollen der Informations- und Artikulationsfunktion sowie die Bedeutung von Verfahrensfehlern bewertet werden.
Schlüsselwörter
Verwaltungsverfahrensrecht, Niederlande, Algemene wet bestuursrecht, Awb, Verwaltungsorgan, Beschluss, Anhörungspflicht, Sorgfaltsgrundsatz, Rechtsvergleich, Verfahrensfehler, Bestandskraft, Interessenabwägung, Verhältnismäßigkeit, Informationsfunktion, Artikulationsfunktion
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht das niederländische Verwaltungsverfahrensrecht, insbesondere unter dem Aspekt des Verfahrensgedankens, wie er im Allgemeinen Verwaltungsgesetz (Awb) kodifiziert ist.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Felder umfassen die rechtlichen Grundlagen, die Definition von Grundbegriffen, das Antrags- und Vorbereitungsverfahren, materielle Anforderungen an Beschlüsse sowie deren Bestandskraft.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist eine systematische Darstellung des niederländischen Verwaltungsverfahrensrechts und eine rechtsvergleichende Analyse mit dem deutschen Recht im Hinblick auf den Verfahrensgedanken.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine dogmatische Analyse des niederländischen Awb vorgenommen, die durch eine rechtsvergleichende Perspektive auf das deutsche Verwaltungsrecht ergänzt wird.
Was steht im Hauptteil im Fokus?
Der Hauptteil gliedert sich von den rechtlichen Grundlagen über die Definition der Grundbegriffe bis hin zu detaillierten Verfahrensvorschriften und materiellen Anforderungen an verwaltungsrechtliche Entscheidungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Werk?
Hauptwörter sind neben Verwaltungsverfahrensrecht und Awb insbesondere die Begriffe Informationsfunktion, Artikulationsfunktion und Verfahrensfehler.
Wie unterscheidet sich die Anhörungspflicht im niederländischen Recht von der deutschen Sichtweise?
Im niederländischen Recht dient die Anhörung primär der Informationsgewinnung für eine sorgfältige Vorbereitung, während sie im deutschen Recht stärker als Ausprägung des Grundrechtsschutzes verstanden wird.
Welche Rolle spielt die Fehlerheilung im Awb?
Das Awb ermöglicht im Ermessen des angerufenen Organs, Beschlüsse trotz Verfahrensfehlern aufrechtzuerhalten, sofern der Betroffene dadurch keinen Nachteil erlitten hat, was auf eine starke Betonung der materiellen Richtigkeit hindeutet.
- Citar trabajo
- Dipl.-Jur. Alexander Koch (Autor), 2005, Das Verwaltungsverfahrensrecht in den Niederlanden, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/63938
