Nach dem Zerfall der Sowjetunion und der Herausbildung der „Neuen Unabhängigen Staaten“ (NUS) gewann der transkaukasische Raum an geopolitischer Bedeutung zu. Trotz seiner geographischen Isolierung zieht die kaspische Region die Aufmerksamkeit der westlichen Staaten auf sich, weil sie über gigantische Erdölund Erdgasressourcen verfügt.
Die internationale Energieagentur prognostiziert, daß der Anteil der OECD-Länder an der Weltrohölversorgung von 24% (1991) auf 15% (2010) zurückgehen wird, jener der OPEC-Länder im gleichen Zeitraum von 30% auf 48% steigen wird. Durch solch eine starke Steigerung ihres Anteiles an der Weltrohölproduktion hätten die OPECStaaten stärkeren Einfluß auf den Ölpreis und könnten das Weltölmarktgleichgewicht stark beeinträchtigen wie schon in den 70er und 80er Jahren geschehen.
Die westlichen Industriestaaten, allen voran die USA, wollen als Alternative zur Golfregion die Ressourcen in dem kaukasisch-kaspischen Raum erschließen und somit auch gleichzeitig ihren Einfluß im „Vorgarten“ der ehemaligen Sowjetunion ausbauen.
Der Kaukasus ist eine der klassischen Krisenregionen, in welcher verschiedene Ethnien und Menschen verschiedener Religionszugehörigkeit leben. Im Kaukasus fanden seit dem Niedergang der UDSSR mehrere Konflikte statt, z.B. der Berg- Karabach Konflikt, der immer noch nicht gelöst ist. Rußland, der Nachfolger der ehemaligen Sowjetunion, versucht mit allen Mitteln, ihren Einfluß und vor allem ihre wirtschaftlichen Interessen im Kaukasus aufrechtzuerhalten.
In dieser Hausarbeit soll auf die einzelnen Staaten in dieser Region eingegangen werden und außerdem sollen die Probleme bei der Erdöl- und Erdgasförderung sowie dem Transport behandelt werden. Die Interessenlagen der verschiedenen in Konkurrenz stehenden Staaten in dieser Region sollen ebenfalls behandelt werden.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Das neue „great game“
2. Die neuen Produzenten auf dem Erdöl- und Erdgasweltmarkt
2.1. Aserbaidschan
2.2. Kasachstan
2.3. Turkmenistan
3. Einfluß und Beteiligungen der Türkei
4. Türkisch – Russische Interessenlagen am Kaspischen Meer
5. Türkisch – Iranische Interessenlagen am Kaspischen Meer
6. Das US-Interesse an der türkischen Wirtschaftspartnerschaft in dieser Region
7. Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die geopolitische und ökonomische Bedeutung der kaukasisch-kaspischen Region nach dem Zerfall der Sowjetunion, insbesondere im Hinblick auf den Wettbewerb um die Erschließung und den Transport von Erdöl- und Erdgasressourcen sowie die strategischen Interessen der Regionalmächte und der USA.
- Geopolitische Dynamiken und das "neue Great Game" im Kaukasus
- Rolle der kaukasisch-kaspischen Anrainerstaaten auf dem Energiemarkt
- Einflussnahme und Interessen der Türkei in der Region
- Russische und iranische Interessenlagen am Kaspischen Meer
- Strategisches Interesse der USA an der türkischen Wirtschaftspartnerschaft
Auszug aus dem Buch
1. Das neue „great game“
Die Entwicklungen nach dem Zusammenbruch der ehemaligen UDSSR erinnern an das „great game“ zwischen Großbritannien und Rußland in den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts. Damals stießen Rußland und Großbritannien in Zentralasien aufeinander. Es ging bei diesem „Great Game“ um wichtige Paßstraßen und um Wirtschaftsgüter wie Baumwollplantagen und Metallvorkommen. Aber schon im gleichen Jahrhundert stieß man in der kaspischen Region auf Erdölvorkommen und namhafte Dynastien wie Nobel, Rothschild und Rockefeller kamen und verdienten ihr Geld mit dem Ölgeschäft aus diesem Raum.
Der Öl-Boom bescherte der Stadt viel Reichtum, welches jedoch nicht lange Zeit währte. Nach der Revolution in Rußland im Jahre 1917 besetzten die Sovjets Baku und verstaatlichten ein Jahr später alle 165 Unternehmen der Erdölindustrie. Im gleichen Jahr erklärte Aserbaidschan ihre Unabhängigkeit (1918-1920) und nahm die Verstaatlichung dieser Firmen zurück. 1920 besetzte die Rote Armee Aserbaidschan und verstaatlichte wieder die Ölindustrie.
Nach dem Zweiten Weltkrieg fiel die Erdölproduktion in Baku stetig, weil Moskau den riesigen Ölfeldern Westsibiriens eine höhere Priorität einräumte als denen im Kaspischen Meer. Kurz vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion erreichte die Erdölproduktion Aserbaidschans im Jahre 1990 ihren historischen Tiefpunkt, bedingt durch die schlechte wirtschaftliche Lage in der Sowjetunion und dem desolaten Zustand der alten Fördertürme in Aserbaidschan.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung analysiert die wachsende geopolitische Relevanz des kaukasisch-kaspischen Raums nach dem Zerfall der Sowjetunion und benennt das zentrale Ziel, die Interessen der verschiedenen Regionalmächte an den dortigen Ressourcen zu beleuchten.
1. Das neue „great game“: Dieses Kapitel zieht historische Parallelen zwischen dem 19. Jahrhundert und der aktuellen Situation bezüglich des Machtkampfes um Energieressourcen in der Region.
2. Die neuen Produzenten auf dem Erdöl- und Erdgasweltmarkt: Hier werden die wirtschaftliche Lage und das enorme Ressourcenpotenzial der Staaten Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan erörtert.
3. Einfluß und Beteiligungen der Türkei: Dieses Kapitel bewertet den tatsächlichen türkischen Einfluss, der trotz kultureller Nähe hinter den wirtschaftlichen Erwartungen der Region zurückblieb.
4. Türkisch – Russische Interessenlagen am Kaspischen Meer: Es wird die Konkurrenz zwischen Russland und der Türkei dargestellt, wobei Russland versucht, seine Vormachtstellung durch politischen und militärischen Druck zu wahren.
5. Türkisch – Iranische Interessenlagen am Kaspischen Meer: Der Fokus liegt auf dem Verhältnis des Irans zu den NUS, das durch pragmatische wirtschaftliche Interessen geprägt ist, um eine westliche Dominanz zu verhindern.
6. Das US-Interesse an der türkischen Wirtschaftspartnerschaft in dieser Region: Hier werden die US-Ziele – Diversifizierung der Ölversorgung und Eindämmung Irans sowie Russlands – durch eine enge Partnerschaft mit der Türkei erläutert.
7. Ausblick: Das Kapitel reflektiert die instabile Ausgangslage der NUS und stellt die kritische Frage, ob die Türkei die ihr zugedachte Schlüsselrolle ausfüllen kann.
Schlüsselwörter
Kaukasus, Kaspisches Meer, Erdöl, Erdgas, Türkei, Russland, Iran, USA, Geopolitik, Pipeline, NUS, Great Game, Energieversorgung, Westsibirien, Baku
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die geopolitische Bedeutung der kaukasisch-kaspischen Region nach dem Ende der Ost-West-Konfrontation und beleuchtet die komplexen Interessen der dortigen Akteure.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Erdöl- und Erdgasvorkommen, die Rolle der Türkei als Transit- und Partnerland, sowie die Rivalitäten zwischen den Regionalmächten und der Einfluss der USA.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, die Probleme bei der Ressourcenförderung und dem Transport sowie die Interessenlagen der konkurrierenden Staaten in dieser geopolitisch sensiblen Region aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Die Arbeit basiert auf einer deskriptiven Analyse politischer und wirtschaftlicher Entwicklungen unter Heranziehung aktueller Fachliteratur, Berichte internationaler Agenturen und Presseberichte aus den 1990er Jahren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil behandelt die spezifische Situation der Anrainerstaaten Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan sowie die detaillierten Interessenlagen von Russland, Iran, Türkei und den USA im kaspischen Raum.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie "Great Game", geopolitische Strategie, Energieexport, Pipeline-Konkurrenz und die Neugestaltung der Beziehungen zwischen den NUS und den globalen Mächten.
Welche Rolle spielt die "containment-Politik" der USA laut dem Text?
Die US-amerikanische Politik zielt darauf ab, den Iran wirtschaftlich zu isolieren und dessen Einfluss auf den Energietransport aus der Kaspiregion zu verhindern, was jedoch zu Konflikten bei pipeline-bezogenen Handelsverträgen führt.
Wie bewertet der Autor den türkischen Einfluss im Vergleich zum Iran?
Der Autor stellt fest, dass der Iran in seinen bilateralen Beziehungen systematischer und pragmatischer vorgeht als die Türkei, deren Einfluss in der Region oft hinter den eigenen Ambitionen zurückbleibt.
- Citar trabajo
- MA Kamuran Kayhan (Autor), 1998, Die Probleme der Erdöl- und Erdgas-Ausbeutung in der kaukasisch-kaspischen Region, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/63972
