Gerade vor Bundestagswahlen ist von deutschen Politikern immer wieder zu hören, dass sie - nach erfolgreicher Wahl - eine Vielzahl von Subventionen streichen wollen, die den Marktpreis verzerren, unnötig den Staatshaushalt belasten und in der Regel nur wenigen Bürgern zugute kommen, aber immer von allen leistungsfähigen Bürgern finanziert werden müssen. Die vorliegende Magisterarbeit soll versuchen, das vielschichtige Thema der Subventions- und Zollpolitik systematisch zu bearbeiten. Es soll aufgezeigt werden, was genau Subventionen und Zölle sowie Importquoten sind, wer oder was sie bestimmt und letztendlich, wem sie in welcher Form zugute kommen. Die Darstellungen aus der Praxis kommen aus dem Agrarsektor und behandeln drei unterschiedliche landwirtschaftliche Produkte. Die Auswahl ist hierbei so getroffen, dass verschiedene Problemlagen aufgezeigt werden können. Enorme exportorientierte Baumwollsubventionen der USA belasten die afrikanischen Baumwollpflanzer und sorgen laut vieler Entwicklungsexperten für Armut und wirtschaftliche Stagnation. Die europäischen Importquoten und hohen Zollsätze für Bananen sorgen hingegen für unnötig hohe Bananenpreise, die der europäische Verbraucher zu tragen hat. Der zweite Teil befasst sich mit Subventionen aus ökonomischer Sicht. Dazu ist ein fundierter volkswirtschaftlicher Hintergrund mit graphischen Darstellungen von wirtschaftlichen Zusammenhängen nötig. Die kurze Diskussion und Erörterung der Zusammenhänge des herrschenden marktwirtschaftlichen Systems sind meines Erachtens von grundlegender Bedeutung, um zum einen eine umfassende Darstellung der Subventions- und Zollproblematik abgeben zu können und zum anderen auf das anschließende große Kapitel "Gerechte Verteilung" angemessen vorbereiten zu können. Der Utilitarismus und die Gerechtigkeitskonzeptionen von John Rawls bilden den Schwerpunkt des primär philosophischen Abschnittes meiner Magisterarbeit und schließen direkt an einen Versuch der praktischen Anwendung von Subventionen bzw. Zöllen auf diese Prinzipien an. Hierzu dienen die von mir entwickelten Beispiele, welche die landwirtschaftlichen Produkte sowie die mit diesen verbundenen Subventionen, Zölle oder Importquoten aus dem ersten Abschnitt aufgreifen und im Rahmen der ethischen Prinzipien durchspielen. [...]
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Subventionen und Zölle in der Praxis
2.1 Baumwolle
2.2 Zucker
2.3 Der Bananenmarkt
3 Subventionen aus ökonomischer Perspektive
3.1 Ökonomischer Einstieg
3.1.1 Ökonomisches Prinzip
3.1.2 Produktionsfaktoren
3.1.3 Opportunitätskosten
3.2 Opportunitätskosten des europäischen Zuckermarktes
3.3 Marktpreisbildung auf freien Märkten
3.3.1 Güternachfrage
3.3.2 Güterangebot
3.3.3 Marktpreisbildung
3.4 Konsumenten- und Produzentenrente
3.5 Ökonomische Wohlfahrt
3.5.1 Wohlfahrt und staatliche Subventionen
3.5.2 Wohlfahrt und staatliche Mindestpreise mit Abnahmegarantie
4 Zölle und Importquoten aus ökonomischer Perspektive
4.1 Zollwirkungen und Zollgründe
4.1.1 Finanzzölle
4.1.2 Instrumentalzölle
4.1.3 Schutzzölle
4.2 Wohlfahrtseffekte durch Zölle und Importquoten
4.2.1 Wohlfahrt und Importquoten
4.2.2 Wohlfahrt und Zölle
4.3 Wohlfahrtseffekte ohne Handelsbeschränkungen
4.3.1 Importnachfrage und Exportangebot
4.3.2 Wohlfahrtseffekte durch Freihandel
4.4 Argumente für den Freihandel
4.4.1 Komparativer Kostenvorteil
4.4.2 Dynamische Gewinne durch Freihandel
5 Gerechte Verteilung
5.1 Utilitarismus
5.2 Subventionen im Utilitarismus
5.3 John Rawls: Theorie der Gerechtigkeit
5.3.1 Gerechtigkeit als Fairness
5.3.2 Urzustand bei John Rawls
5.3.3 Das Maximinprinzip von John Rawls
5.3.4 Das Differenzprinzip von John Rawls
5.4 Maximin-Regel und Subventionen
5.5 Differenzprinzip und Zölle
6 Wirtschaft für den Menschen
6.1 Vernünftige Rationalität
6.2 Lebensdienlichkeit
6.3 Pro und contra Subventionierung
7 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die ökonomischen und ethischen Dimensionen der Zoll- und Subventionspolitik von Nationalstaaten am Beispiel des Agrarsektors. Das primäre Ziel besteht darin, die komplexen Auswirkungen staatlicher Eingriffe in den Markt (z. B. bei Baumwolle, Zucker und Bananen) unter Einbeziehung ökonomischer Wohlfahrtskonzepte sowie ethischer Gerechtigkeitstheorien (Utilitarismus und John Rawls) systematisch zu analysieren und kritisch zu bewerten.
- Systematische Analyse von Subventionen, Zöllen und Importquoten.
- Empirische Fallbeispiele aus dem Agrarsektor (Baumwolle, Zucker, Bananen).
- Ökonomische Wohlfahrtsanalyse (Konsumenten- und Produzentenrente).
- Ethische Bewertung durch utilitaristische Ansätze und John Rawls' Theorie der Gerechtigkeit.
- Diskussion von "Wirtschaft für den Menschen" unter dem Aspekt der Lebensdienlichkeit.
Auszug aus dem Buch
2.1 Baumwolle
In der Financial Times Deutschland (FTD) vom 29.03.2005 ist zu lesen, dass die WTO Anfang März 2005 die Exportsubventionen der USA für Baumwolle endgültig als unzulässig verurteilt hat. Unter der Führung Brasiliens hatten mehrere Entwicklungsländer gegen die Exportkredite und Exportsubventionen der USA für Baumwolle geklagt, da diese nicht den allgemeinen WTO-Regeln entsprachen. Insgesamt ist von Seiten der WTO ein Volumen von 4,8 Mrd. US-Dollar im Jahr 2002 als unrechtmäßig beanstandet worden. Innerhalb der nächsten sechs Monate sollen die USA diese Form der Forderung reduzieren. Einen Widerspruch gegen eine Vorentscheidung hatte die USA durch den endgültigen Beschluss daher verloren. (vgl. Rademaker / Schossler 2005)
Eine scharfe Kritik der Subventionspraktiken der USA findet sich bei Thomas Scheen in seinem Artikel "Getürkte Spielregeln". Laut Scheen ist Baumwolle ein landwirtschaftliches Basisprodukt, welches den Beginn einer Industrialisierung stark positiv fördern kann. Es dient zur Herstellung von Textilien sowie als Tierfutter und Geschmacksverstärker. Daher wird bereits seit 30 Jahren der Baumwollanbau in Westafrika gefordert, um damit den Aufbau einer industrialisierten Gesellschaft zu erleichtern. Durch die Liberalisierung der Rohstoffmärkte mittels Auflagen der Weltbank sowie des Internationalen Währungsfonds (IWF) erhalten afrikanische Baumwollproduzenten keine direkten Stützungen des Marktpreises mehr. Die Baumwollproduktion verfünffachte sich in den letzten 30 Jahren auf etwa 2,3 Millionen Tonnen und erreichte dadurch eine enorme Verbesserung der Lebensumstände der dortigen ländlichen Bevölkerung. (vgl. Scheen 2003).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Darstellung der Problemstellung rund um Subventionen und Zölle sowie der methodischen Herangehensweise der Arbeit.
2 Subventionen und Zölle in der Praxis: Analyse der konkreten Auswirkungen von Handelsbeschränkungen anhand der Beispiele Baumwolle, Zucker und Bananen.
3 Subventionen aus ökonomischer Perspektive: Vermittlung volkswirtschaftlicher Grundlagen wie Marktpreisbildung, Konsumentenrente und Wohlfahrtseffekte.
4 Zölle und Importquoten aus ökonomischer Perspektive: Ökonomische Analyse von Zollarten und deren Auswirkungen auf die soziale Wohlfahrt im Vergleich zum Freihandel.
5 Gerechte Verteilung: Ethische Auseinandersetzung mit Gerechtigkeitsbegriffen unter Rückgriff auf den Utilitarismus und John Rawls.
6 Wirtschaft für den Menschen: Bewertung der Wirtschaftsweise aus der Perspektive der Lebensdienlichkeit und kritische Reflexion des Ökonomismus.
7 Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse und Diskussion der wechselseitigen Abhängigkeit von Ökonomie und Ethik.
Schlüsselwörter
Subventionen, Zölle, Importquoten, Freihandel, Ökonomische Wohlfahrt, Utilitarismus, John Rawls, Gerechtigkeit, Lebensdienlichkeit, Marktpreisbildung, Agrarsektor, Baumwolle, Zucker, Bananenmarkt, Wirtschaftsethik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Magisterarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Subventions- und Zollpolitik von Nationalstaaten im Agrarsektor unter Berücksichtigung ökonomischer Effizienz sowie ethischer Prinzipien.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Arbeit verknüpft volkswirtschaftliche Marktanalysen (z. B. Wohlfahrtstheorie) mit philosophischen Gerechtigkeitskonzeptionen von John Rawls und dem Utilitarismus.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Handelsbeschränkungen ökonomisch wirken und inwieweit diese durch ethische Theorien gegenüber einer rein marktwirtschaftlichen Betrachtung rechtfertigt werden können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine systematische Analyse durchgeführt, die ökonomische Grundlagen (Modelle, Grafiken) mit einer philosophischen Diskursethik (insb. nach Peter Ulrich und John Rawls) verbindet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine praktische Analyse aktueller Agrarmärkte, eine ökonomische Modellbildung zu Wohlfahrtseffekten und eine anschließende ethische Bewertung dieser Zustände.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit zeichnet sich durch Begriffe wie Subventionen, Wohlfahrt, Utilitarismus, Gerechtigkeit als Fairness und Lebensdienlichkeit aus.
Welche Rolle spielt der Zuckermarkt in der Analyse?
Der Zuckermarkt dient als zentrales Fallbeispiel, um die komplexe Interessenslage zwischen EU-Produzenten, AKP-Staaten und Konsumenten sowie die praktische Anwendbarkeit von Bentham’schem Utilitarismus zu verdeutlichen.
Warum ist laut Autor die rein ökonomische Betrachtung nicht ausreichend?
Der Autor argumentiert, dass ökonomische Effizienzmodelle ethisch "blind" sind und Fragen der Gerechtigkeit sowie menschlicher Lebensqualität bei der Verteilung von Ressourcen vernachlässigen.
- Quote paper
- Andreas Piplies (Author), 2006, Untersuchung der Zoll- und Subventionspolitik von Nationalstaaten im Rahmen ethischer Prinzipien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/64125
