Verantwortung und Wahrheit sind sicherlich zwei ebenso zentrale wie kontroverse Begriffe in heutigen philosophischen Debatten. Das sie zumeist unabhängig voneinander diskutiert werden, liegt unter anderem an der Ausdifferenzierung des geisteswissenschaftlichen Fachbetriebs, wo vorwiegend in der theoretischen Philosophie Probleme mit dem Wahrheitsbegriff verortet werden, während die praktische Philosophie die Aufgabe übernommen hat, tragfähige Konzepte von Verantwortung zu entwickeln. Die vorliegende Arbeit hat das Ziel, ein erstes Verständnis beider Begriffe gerade durch einen Verweisungszusammenhang zu entwickeln.
Einen Grund für diese analytische Perspektive bieten die aktuellen Kontroversen um die richtige Auffassung von Verantwortung bzw. Wahrheit selbst. Während einerseits die Diskussion angloamerikanischer Prägung über Verantwortung im Kern um die Implikationen der deterministischen Herausforderung bezüglich der Willensfreiheit kreist, bleibt das Erklärungspotential von Personen als Trägern von Verantwortung eher unbeachtet. Durch stärkere Fokussierung dieses Potentials lassen sich aktuelle Konzeptionen von Handlungskontrolle modifizieren und um Aspekte des Selbstverständnisses von Personen zu erweitern. Letztlich hängt jedes Konzept von Verantwortung davon ab, wie ihre Akteure beschrieben werden. Hier gilt es zu zeigen, das diese nur durch einen Wahrheitsbezug in ihrem Selbstverständnis vollständig und adäquat beschrieben sind.
Andererseits zeigen die aktuellen Debatten um die richtige Konzeption von Wahrheit eine Tendenz zur Relativierung und Reduzierung des Begriffes, welche sich in der analytischen Auseinandersetzung mit Tarski‘s semantischer Rekonstruktion von Wahrheit entwickelt hat. Insbesondere plädieren einige philosophische Pragmatisten und Erneuerer für eine Beilegung der Wahrheitsdiskussion aufgrund fehlender Bedeutsamkeit. Dagegen lässt sich die Bedeutung eines Gebrauchs von Wahrheit skizzieren, welche ihren grundlegenden Ausdruck sowohl in intersubjektiven Argumentationszusammenhängen als auch in der eigenen Selbstbeschreibung findet. Diese Bedeutung ist weder reduzierbar noch trivial, weil sie u.a. dadurch die Grundlage für die Zuschreibung von Verantwortung bildet. Die zentrale These der Arbeit lautet also: „Es gibt kein verantwortliches Handeln von Personen ohne einen elementaren Bezug auf Wahrheit.“ Wie dies nun genau zu verstehen ist, soll hier in einem ersten Überblick skizziert werden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung.
- Das Konzept Verantwortung und die Bedeutung der Person ...
- Zum Verständnis des Begriffes Wahrheit..
- Verantwortung und Wahrheit............
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit analysiert das Verhältnis von Verantwortung und Wahrheit in philosophischen Debatten. Sie zielt darauf ab, ein tieferes Verständnis beider Begriffe zu entwickeln, indem sie den Verweisungszusammenhang zwischen ihnen untersucht.
- Das Konzept von Verantwortung und die Implikationen des Determinismus
- Die Bedeutung von Personen als Träger von Verantwortung
- Die aktuelle Debatte um die Relativierung und Reduzierung des Wahrheitsbegriffes
- Der Zusammenhang zwischen Wahrheit und intersubjektiven Argumentationszusammenhängen
- Die Bedeutung von Wahrheit für die Selbstbeschreibung von Personen
Zusammenfassung der Kapitel
- Einleitung: Die Einleitung stellt den Zusammenhang zwischen Verantwortung und Wahrheit in philosophischen Debatten dar und beleuchtet die aktuelle Diskussion um beide Begriffe. Sie skizziert die zentrale These der Arbeit: "Es gibt kein verantwortliches Handeln von Personen ohne einen elementaren Bezug auf Wahrheit, der für Verantwortung konstitutiv ist."
- Das Konzept Verantwortung und die Bedeutung der Person: Dieses Kapitel untersucht die Bedeutung des Begriffs "Verantwortung" und analysiert die verschiedenen Sinndimensionen des Begriffs. Es betrachtet die normative und konstituierende Dimension von Verantwortung und zeigt auf, wie die Zuschreibung von Verantwortung mit der Eigenschaft von Personen als legitime Teilnehmer an normativer Bewertung verbunden ist.
Schlüsselwörter
Die Arbeit befasst sich mit den zentralen Themen von Verantwortung und Wahrheit, wobei sie die aktuelle Debatte um den Determinismus, den Wahrheitsbegriff, sowie die Bedeutung von Personen als Träger von Verantwortung und Selbstbeschreibung in den Fokus stellt.
- Quote paper
- Kai Lehmann (Author), 2006, Über den Zusammenhang von Verantwortung und Wahrheit , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/66667
