Franz Schrekers epochales Bühenwerk hat Regisseure zu höchst unterschiedlichen Interpretationen und szenischen Versinnlichungen angeregt. Die Arbeit untersucht den Wandel der Aufführungsästhetik und -Praxis zu Lebzeiten des Komponisten und an Inszenierungen dieser Oper in Inszenierungen von Günter Krämer, Hans Neuenfels, Martin Kusej u. a.
Inhaltsverzeichnis
1. Die Salzburger „Gezeichneten“ als konzertantes Seelengemälde (16.8.1984)
2. Frankenstein im menschenleeren Frankfurt oder „Die Gezeichneten“ als szenische Provokation (20. 1. 1979)
3. Der Juden-Krüppel und der schwule SS-Mann oder „Die Gezeichneten“ als politisches Zeitbild in Düsseldorf (18. 12. 1987)
4. Die 1:1-Umsetzung der szenischen Vorschriften erweist sich als nicht mehr ausreichend: Die Schweizer Erstaufführung der „Gezeichneten“ an der Züricher Oper (20. 12. 1992)
5. Auf den Pfaden der ersten Wiederaufführung, schlüssig weiterentwickelt: „Die Gezeichneten“ in Stuttgart (22. 1. 2002)
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Entwicklung der szenischen Interpretation von Franz Schrekers Oper „Die Gezeichneten“ seit ihrer Wiederbelebung in Frankfurt 1979 bis ins frühe 21. Jahrhundert. Dabei wird analysiert, wie verschiedene Regisseure den Stoff an unterschiedlichen Opernhäusern interpretiert, ästhetisch aktualisiert und in ihren jeweiligen soziopolitischen Kontext eingeordnet haben.
- Analyse der Frankfurter Wiederaufführung von 1979 als Initialzündung der Schreker-Renaissance
- Untersuchung von Inszenierungskonzepten zwischen psychologischer Deutung und politischer Provokation
- Vergleich der musikalischen Herangehensweisen (symphonische Deutung vs. spätromantische Tradition)
- Bewertung der Transformation von Schrekers ästhetischen Vorgaben in moderne Regiekonzepte
Auszug aus dem Buch
2. Frankenstein im menschenleeren Frankfurt oder „Die Gezeichneten“ als szenische Provokation (20. 1. 1979)
Tatsächlich war die durch zwei musiklogische Symposien vorbereitete und wissenschaftlich untermauerte Schreker-Renaissance erst spruchreif geworden durch eine Bühnenaufführung, die das Skandalon Schreker ins Licht rückte und die mit ihrer szenischen Aktualisierung das Publikum im Brechtschen Sinn spaltete. Nach jener langen Epoche des Vergessens, seit Schreker als „entartete Kunst“ abgestempelt worden war, verhalfen der Dirigent Michael Gielen und der Regisseur Hans Neuenfels an der Frankfurter Oper am 1979 zu einem triumphalen Comeback.
Keineswegs lange geplant, sondern vom Frankfurter Operndramaturgen Klaus Zehelein als Lückenbüßer für die in der Spielzeit 1978/79 angekündigte, sich aber als nicht realisierbar erweisende Aufführung von Haubenstock-Ramatis „Amerika“ kurzfristig in den Spielplan gerückt, übernahm Hans Neuenfels als relativer Opernneuling die Regie und brachte den in seinen beiden vorausgegangenen Opernproduktionen bewährten Ausstatter Dirk von Bodisco, sowie mich, als seinen Regiemitarbeiter seiner beiden vorangegangenen Opernproduktionen, mit.
In dieser Produktion wurde Schrekers selbst erfundene Geschichte vom hässlichen Alviano Salvago im Genua des 16. Jahrhunderts zu einem leicht futuristischen Trivialmythos vom Monster Alviano und der schönen Malerin Carlotta transformiert. In der eindringlich bebilderten Sex-and-Crime-Handlung hat Alviano auf einer Insel ein künstliches Paradies erschaffen lassen, in dem seine Freunde exzessive Orgien mit jungen Frauen feiern, die im Rausch der Lust getötet werden. Alviano verliebt sich in die herzkranke Malerin Carlotta, die einzige Tochter des Bürgermeisters, deren Zuneigung aber nur so lange anhält, bis sie das Glücksgefühl des Krüppels im Bild festgehalten hat. Dann verfällt Carlotta dem schönen, skrupellosen Tamare, während das Volk orgiastisch die Freuden des für die Öffentlichkeit freigegebenen Eilands Elysium genießt. In einer Grotte, dem Zentrum der Insel, kommt es zur Katastrophe: Tamare erklärt dem Alviano Carlottas bedingungslose Hingabe an die Lust und damit auch den Tod, den sie wissentlich einkalkuliert, gesucht hat. Alviano ermordet Tamare und wird wahnsinnig.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Die Salzburger „Gezeichneten“ als konzertantes Seelengemälde (16.8.1984): Diese konzertante Aufführung konzentrierte sich musikalisch auf Schrekers Klangsprache, verzichtete jedoch auf eine szenische Umsetzung.
2. Frankenstein im menschenleeren Frankfurt oder „Die Gezeichneten“ als szenische Provokation (20. 1. 1979): Die Inszenierung in Frankfurt markierte den Beginn der Schreker-Renaissance durch eine mutige, provokante Neuinterpretation der Handlung im zeitgenössischen Kontext.
3. Der Juden-Krüppel und der schwule SS-Mann oder „Die Gezeichneten“ als politisches Zeitbild in Düsseldorf (18. 12. 1987): In dieser Inszenierung wurde die Oper radikal politisiert und als Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus und der „entarteten Kunst“ gedeutet.
4. Die 1:1-Umsetzung der szenischen Vorschriften erweist sich als nicht mehr ausreichend: Die Schweizer Erstaufführung der „Gezeichneten“ an der Züricher Oper (20. 12. 1992): Eine konventionellere, teils als lieblos empfundene Regiearbeit führte zu der Erkenntnis, dass eine reine Werktreue der Komplexität des Stücks nicht gerecht wird.
5. Auf den Pfaden der ersten Wiederaufführung, schlüssig weiterentwickelt: „Die Gezeichneten“ in Stuttgart (22. 1. 2002): Die Stuttgarter Inszenierung knüpfte an Frankfurter Ansätze an und entwickelte diese in einer dichten, psychologisch fokussierten Lesart konsequent weiter.
Schlüsselwörter
Franz Schreker, Die Gezeichneten, Opernregie, Inszenierungsgeschichte, Michael Gielen, Hans Neuenfels, Schreker-Renaissance, Musiktheater, Szenische Interpretation, Psychosomatik, Frankfurter Oper, Stuttgarter Staatsoper, Ästhetik, Musikdramatik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die wechselvolle Aufführungsgeschichte und die unterschiedlichen szenischen Interpretationsansätze der Oper „Die Gezeichneten“ von Franz Schreker seit 1979.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen die Entwicklung des Regietheaters bei Schreker-Aufführungen, die Balance zwischen Werkvorlage und moderner Provokation sowie die Rezeption der psychologischen und soziopolitischen Dimensionen des Werks.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, den „spiralförmigen Weg“ der szenischen Entwicklung nachzuzeichnen und aufzuzeigen, wie sich das Verständnis für Schrekers komplexe Oper durch verschiedene, teils kontroverse Inszenierungen geschärft hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine historisch-analytische Methode, basierend auf Rezensionen, Regiekonzepten und dem Vergleich spezifischer Aufführungen an verschiedenen bedeutenden Opernhäusern.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil ist chronologisch gegliedert und behandelt die markanten Inszenierungen in Salzburg, Frankfurt, Düsseldorf, Zürich und Stuttgart unter detaillierter Berücksichtigung der jeweiligen Regieansätze und der musikalischen Leitung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Schreker-Renaissance, szenische Provokation, psychologische Deutung, musikalische Moderne, Operninszenierung und Interpretationsgeschichte.
Wie unterscheidet sich die Frankfurter von der Düsseldorfer Inszenierung?
Während Frankfurt einen futuristischen Trivialmythos etablierte, fokussierte Düsseldorf auf eine explizite politische Lesart mit Bezugnahme auf den Nationalsozialismus.
Warum wird die Stuttgarter Inszenierung als „schlüssige Weiterentwicklung“ bezeichnet?
Weil sie die drastischen, aber wirkungsvollen Ansätze der Frankfurter Erstaufführung aufgriff und diese durch eine besonders dichte, moderne Personenführung und psychologische Durchdringung verfeinerte.
- Quote paper
- Prof. Dr. Peter P. Pachl (Author), 2005, Spiralförmiger Weg neuer Bildfindungen: Franz Schrekers "Die Gezeichneten" auf der Bühne, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/68926
