In seinem anlässlich des Wolfenbütteler Locke-Symposiums im Jahre 1979 verfassten Essay "Locke, Law, and the Laws of Nature" thematisiert G. A. J. Rogers die menschliche Erkenntniskraft auf dem Gebiet von Moral und Naturphilosophie bei John Locke. Im Zentrum seiner Ausführungen steht der logische Status der Moral- und Naturgesetze: den Ausgangspunkt bildet die Frage, ob es sich hierbei um notwendige oder kontingente Wahrheiten handelt, wobei eine Beleuchtung der theologischen, epistemologischen und moralphilosophischen Aspekte von Lockes Werk von grundlegender Bedeutung für die Erörterung dieses Problems ist.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Untersucht Lockes Verknüpfung seines ethischen Programms mit Newtons „Principia“
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Status des Naturgesetzes
2.1 Begriffsklärung
3 Locke und die Naturgesetze
3.1 Möglichkeit einer Naturwissenschaft
3.2 Parallelen zwischen Lockes Gedanken über die Moral und seiner Sicht der Naturgesetze
4 Beweisbarkeit von Moral und Naturphilosophie
4.1 Erkenntnis der Naturgesetze
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht anhand von G. A. J. Rogers’ Essay „Locke, Law, and the Laws of Nature“, welchen logischen Status Moral- und Naturgesetze bei John Locke besitzen. Im Zentrum steht die Frage, ob diese Gesetze notwendige oder kontingente Wahrheiten sind und wie sich ihre Beweisbarkeit zu Gottes Rolle als Gesetzgeber verhält.
- Lockes Begriff des Naturgesetzes und die Grundlagen moralischer Aussagen
- Das Verhältnis von moralischer Gewissheit und göttlicher Gesetzgebung
- Grenzen menschlicher Erkenntnis in der Naturwissenschaft
- Parallelen zwischen Moralgesetzen und Naturgesetzen
- Beweisbarkeit und Kontingenz moralischer und naturphilosophischer Aussagen
Auszug aus dem Buch
2.1 Begriffsklärung
Die moralischen Sätze werden ebenso wie das natürliche Recht bei Locke überwiegend formal abgehandelt: er diskutiert nicht ihren Inhalt, sondern fragt nach den Arten moralischer Aussagen und dem Weg der Ideen bei ihrem Zustandekommen.
Die Moral, die, soweit sie auf göttlicher Setzung beruht, zugleich das Gesetz der Natur ist, bildet für Locke die Grundlage für ein friedliches Zusammenleben der Menschen sowie für Handel und Gewerbe, Wissenschaft und Kunst.
Die Sätze der Moral sind gemischte Modi, d.h. sie sind die Kombination einfacher Ideen aus verschiedenen Seinsbereichen. Dieser Status der moralischen Ideen als gemischte Modi hat den großen Vorteil, dass die mit ihnen gebildeten Aussagen unbezweifelbare Sicherheit zulassen, da sie ebenso wie die mathematischen Begriffe von uns geschaffene Urbilder bzw. Archetypen sind, mit denen Aussagesysteme nach mathematischem Vorbild erstellt werden können.
Locke vertritt somit die Ansicht, Moral sei beweisbar. Dies scheint zu implizieren, dass die Gewissheit und Wahrheit vieler moralischer Sätze unabhängig ist von der Existenz Gottes, was jedoch wiederum in Widerspruch zu Lockes Behauptung steht, ohne Gott gebe es keine Moral.
Die erste Behauptung Lockes lautet: „Moralische Gesetze sind ebenso fähig zur Gewissheit wie die Gesetze der Mathematik.“
Er liefert dafür folgende Begründung:
'Gewissheit' ist für Locke die Wahrnehmung der Übereinstimmung oder Nicht-Übereinstimmung unserer Ideen. Bei der 'Demonstration' erkennt der Geist ebenfalls die Übereinstimmung und Nicht-Übereinstimmung unserer Ideen, aber nicht mehr unmittelbar, sondern durch vermittelnde Vorstellungen, die er miteinander vergleichen muss und somit erst auf diskursivem Wege Erkenntnis erlangt. Die vermittelnden Vorstellungen dienen hier als Beweise, daher die Bezeichnung 'Demonstration'.1
Da moralische Ideen ebenso wie mathematische archetypischen Charakter haben und deshalb adäquate Ideen sind, produziert ihre Übereinstimmung oder Nicht-Übereinstimmung sicheres Wissen. Analog zur Abstraktion mathematischer Abhandlungen von realen geometrischen Figuren abstrahieren die moralischen Begriffe vom praktischen Leben der Menschen.
Die Sätze der Moral sind für Locke demzufolge ebenso beweisbar wie mathematische Sätze.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt Rogers’ Untersuchung von Lockes Erkenntnistheorie und die Frage nach dem logischen Status der Moral- und Naturgesetze vor.
2 Status des Naturgesetzes: Das Kapitel erläutert Lockes Auffassung moralischer Ideen und untersucht das Spannungsverhältnis zwischen der Beweisbarkeit der Moral und ihrer Abhängigkeit von Gott. Dabei werden rationalistische und voluntaristische Aspekte seines Denkens behandelt.
3 Locke und die Naturgesetze: Dieses Kapitel behandelt Lockes Einschätzung der Möglichkeiten und Grenzen naturwissenschaftlicher Erkenntnis. Es vergleicht seine Überlegungen zur Moral mit seiner Sicht auf die physikalischen Naturgesetze.
4 Beweisbarkeit von Moral und Naturphilosophie: Das Kapitel erörtert Lockes Verständnis des Beweisens und die Bedingungen einer Erkenntnis der Naturgesetze. Abschließend wird die Frage nach der Notwendigkeit oder Kontingenz moralischer Gesetze aufgegriffen.
Schlüsselwörter
John Locke, G. A. J. Rogers, Naturrecht, Naturgesetz, Naturgesetze, Moral, Erkenntnistheorie, Beweisbarkeit, Kontingenz, Notwendigkeit, Gottesbeweis, Naturphilosophie, deduktive Ethik, Rationalismus, Voluntarismus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt Lockes Verständnis von Moral- und Naturgesetzen anhand eines Essays von G. A. J. Rogers.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen moralische Gewissheit, göttliche Gesetzgebung, die Grenzen naturwissenschaftlicher Erkenntnis und das Verhältnis von Beweisbarkeit und Notwendigkeit.
Welche Frage untersucht die Arbeit?
Sie fragt, ob Moral- und Naturgesetze bei Locke notwendige oder kontingente Wahrheiten sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit analysiert und erörtert Rogers’ Deutung von Lockes philosophischen Positionen unter Einbeziehung weiterer philosophischer Literatur.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil untersucht den Status des Naturgesetzes, Lockes Auffassung von Naturwissenschaft und die Beweisbarkeit moralischer und naturphilosophischer Aussagen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Naturrecht, Moral, Erkenntnistheorie, Beweisbarkeit, Kontingenz und Naturphilosophie.
Welche Rolle spielt Gott in Lockes Moralverständnis?
Die Arbeit erläutert die Vorstellung Gottes als gesetzgebender Instanz und untersucht, wie sie sich zu Lockes These von der Beweisbarkeit moralischer Aussagen verhält.
Warum vergleicht die Arbeit Moral und Mathematik?
Sie erläutert Lockes Auffassung, dass moralische Ideen ebenso wie mathematische Begriffe vom Menschen gebildete Archetypen sind und deshalb sichere Aussagen ermöglichen können.
Welche Grenzen sieht Locke für die Naturwissenschaft?
Nach der dargestellten Auffassung sind menschliche Ideen von natürlichen Dingen unvollständig; zudem lassen sich nur wenige Verknüpfungen zwischen Ideen von Substanzen erkennen.
- Quote paper
- Mag. Petra Vera Rüppel (Author), 2000, "Locke, Law, and the Laws of Nature" - G. A. J. Rogers' Untersuchungen zum Status von Moral- und Naturgesetzen bei John Locke, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/69244
