Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit „Lokalem Handeln“ und „Lokaler Vitalität“ im Kontext der Globalisierung. Daraus wird ersichtlich, dass die Globalisierungsprozesse nicht aus einer Makroperspektive heraus, sondern auf der Ebene der lokalen Akteure untersucht werden sollen. Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht daher das Lokale, das hier nicht als gegeben vorausgesetzt, sondern aus einer Handlungsperspektive heraus genauer untersucht wird. Gefragt wird daher nicht nur was das Lokale ist oder tut, sondern auch, wie es sich konstituiert, wie das Lokale durch das Handeln der Akteure geschaffen wird. Im Kontext der Globalisierung muss zudem gefragt werden, wie sich das Lokale durch äußere, globale Einflüsse verändert. Denn das Lokale ist unter den Bedingungen der Globalisierung nicht mehr nur lokal, sondern immer auch global konstituiert. Zur Verständlichung der Relation des Lokalen mit dem Globalen muss daher genauer bestimmt werden, was das Lokale und was das Globale ist bzw. was diese beiden Kategorien ausmacht. Wie noch gezeigt werden wird, ist der Versuch einer genauen Bestimmung des Globalen problematisch, weil es im Gegensatz zum Lokalen keinen festen Ort hat.
Soziales Handeln ist in dieser Arbeit also zentraler Bestandteil und der Schlüssel zur Beschreibung der Auswirkungen der Globalisierung auf das Lokale. Ausgehend von Till Försters (2005) Aufsatz „Globalisierung aus einer Handlungsperspektive“, werden die verschiedenen möglichen Handlungen lokaler Akteure bei der Auseinandersetzung mit Fremdem bestimmt. Dabei werden den verschiedenen Handlungsintentionen der lokalen Akteure die verschiedenen Verläufe des sozialen Handelns gegenübergestellt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Das Lokale
2.1. Was ist das Lokale?
2.2 Lokales Handeln oder die Produktion des Lokalen
2.3 Das Lokale im Verhältnis zum Globalen
2.4 Das Lokale im Kontext der Globalisierung
2.5 Lokales Handeln im Kontext der Globalisierung
3. Lokale Vitalität
3.1 Annäherung an das Konzept der „Lokalen Vitalität“
3.2. Vitalität im Wandel der Zeit
3.3 Das Konzept der „Lokalen Vitalität“ im Verhältnis zur ELVT
3.4 Verschiedene Formen der Vitalität
3.4.1 Aneignung
3.4.2 Expansion
3.4.3 Widerstand
3.4.4 Selbstbehauptung
3.4.5 Parallelität der Handlungen
3.5. Nicht-vitale Handlungen
4. Homogenisierung oder Heterogenisierung?
5. Schlussbemerkungen
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht lokales Handeln und das Konzept der „Lokalen Vitalität“ im Kontext globaler Einflüsse. Dabei steht die zentrale Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob der Vitalitätsgrad einer ethnischen Gruppe bestimmt, ob Globalisierungsprozesse zu einer Homogenisierung oder Heterogenisierung des Lokalen führen.
- Handlungsperspektive des Lokalen unter Globalisierungsbedingungen
- Konzept der Lokalen Vitalität als erweiterter Analyseansatz
- Differenzierung zwischen Aneignung, Expansion, Widerstand und Selbstbehauptung
- Empirische Überprüfung des Vitalitätsgrades anhand afrikanischer Fallbeispiele
Auszug aus dem Buch
3.4.1 Aneignung
Aneignung ist ein Prozess, bei dem fremde Elemente übernommen werden. Fremde Güter, Institutionen, Kulturelemente können unverändert übernommen und in die Gruppe integriert werden. Sie werden dann einfach den existierenden Elementen hinzugefügt oder ersetzen diese. Meistens werden sie aber nicht unverändert übernommen, sondern modifiziert und angepasst. Das Fremde wird durch einen Prozess der Transformation und Umdeutung heimisch gemacht und wird zum Gegenstand neuer Interpretationen: „What is significant of the adoption of alien objects – as of alien ideas – is not the fact that they are adopted, but the way they are culturally redefined and put to use“ (Kopytoff in Hahn 2004a). Die Aneignung von fremden Elementen wird von den meisten Ethnologen als ein Zeichen von Dynamik, Kreativität und Selbstsicher-heit und somit als ein wichtiger Indikator für die Vitalität einer ethnischen Gruppe ange-sehen (Spittler 2002b).
Nach Spittler ist Aneignung aber nicht immer ein Zeichen von Vitalität. In einem stratifizierten System bedeutet Aneignung oft Imitierung der dominanten Gruppe. Die untere Schicht imitiert das Verhalten der höheren. Der Autor wertet Imitierung daher als eine Form der Aneignung, da sie eine aneignende Handlung impliziert und nicht bloß passive Übertragung. Es ist dann jedoch fraglich, ob unter diesem Gesichtspunkt Aneignung als Zeichen von Vitalität, Kreativität und Selbstsicherheit gewertet werden kann (Spittler 2002b). Aus diesem Grund ist es nicht immer klar ersichtlich, ob man spezifische aneignende Handlungen einer ethnischen Gruppe als vital werten kann oder nicht.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in das Thema Globalisierung als übergeordneten Rahmen ein und erläutert die Relevanz der Untersuchung des Lokalen durch soziale Handlungsperspektiven.
2. Das Lokale: Dieses Kapitel definiert das Lokale als soziales Konstrukt und zeigt dessen Produktion durch menschliches Handeln in dialektischer Beziehung zum Globalen auf.
3. Lokale Vitalität: Hier wird das Konzept der Lokalen Vitalität theoretisch hergeleitet, dessen Entwicklung nachgezeichnet und in verschiedene, empirisch untersuchbare Handlungsformen unterteilt.
4. Homogenisierung oder Heterogenisierung?: Das Kapitel verknüpft den Vitalitätsgrad ethnischer Gruppen mit der These, ob durch deren Handeln eine Homogenisierung oder Heterogenisierung des Lokalen resultiert, unterstützt durch ein Fallbeispiel.
5. Schlussbemerkungen: Die Ergebnisse werden zusammengeführt, wobei betont wird, dass das Lokale als ständiger Prozess sozialer Konstruktion unter globalen Einflüssen zu verstehen ist.
Schlüsselwörter
Globalisierung, Lokales Handeln, Lokale Vitalität, Ethnologie, Aneignung, Expansion, Widerstand, Selbstbehauptung, Homogenisierung, Heterogenisierung, Soziale Praxis, Handlungsperspektive, Westafrika, Identität, Tradition.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit untersucht, wie lokales Handeln und die Vitalität ethnischer Gruppen durch Globalisierungsprozesse beeinflusst werden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themenfelder umfassen die Definition des Lokalen, das Verhältnis von lokalem und globalem Handeln, das Konzept der lokalen Vitalität sowie die Auswirkungen von globalen Einflüssen auf traditionelle Gesellschaften.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu klären, ob der Vitalitätsgrad einer ethnischen Gruppe beeinflusst, ob globaler Einfluss zu einer Homogenisierung oder Heterogenisierung des Lokalen führt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen ethnomethodologischen Ansatz sowie die Typik möglicher Handlungen nach Till Förster, um soziale Prozesse innerhalb ethnischer Gruppen zu analysieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich detailliert mit der theoretischen Verortung des Lokalen, der Einführung des Konzepts der lokalen Vitalität und der Analyse verschiedener Handlungsweisen wie Aneignung oder Widerstand.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Globalisierung, Lokale Vitalität, Aneignung, Widerstand und die Unterscheidung zwischen Homogenisierung und Heterogenisierung.
Welche Rolle spielt die „Lokale Vitalität“?
Sie dient als Analysewerkzeug, um zu messen, wie stark oder schwach sich ethnische Gruppen gegenüber globalen Herausforderungen behaupten können.
Wie unterscheiden sich vitale und nicht-vitale Handlungen?
Vitale Handlungen zeigen sich in unerwarteten, kreativen Prozessen und Energiereserven jenseits des bloßen Überlebens, während routiniertes Überleben als nicht-vitale Alltagshandlung eingestuft wird.
Welches Fallbeispiel wird zur Illustration herangezogen?
Der Autor verwendet eine Fallstudie zu den westafrikanischen Hausa-Bauern in der Gobir-Provinz, um den Wandel von vitalem Handeln hin zu Imitation und Abhängigkeit zu verdeutlichen.
- Quote paper
- Marc Bonenberger (Author), 2006, Lokales Handeln und Vitalität in Afrika im Kontext der Globalisierung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/69482
