In einer Zeit des immer rasanteren Fortschritts und der sich immer schneller
vollziehenden Evolution auf dem Gebieten des Rundfunks und der Telekommunikation
sehen sich die einzelnen Staaten mit ständig neuen, noch nie dagewesenen
Problemfeldern konfrontiert. Wie ist eine Aufsicht oder gar eine Kontrolle auszuüben,
ohne die neuen Märkte zu ersticken? Wie sind die einzelnen Bereiche auseinander zu
halten? Wie kann eine Konzentration von zu viel Macht in zu wenigen Händen
vermieden werden?
Aus dieser Not heraus wurden in den meisten Industrieländern in den
vergangenen Jahren Regulierungsbehörden gegründet, welche Antworten und
Lösungen für diese Problemkomplexe finden sollen. Ihnen obliegt es, die technisch
gestützte Kommunikation ihrer Länder zu regeln, zu überwachen und
Fehlentwicklungen gegebenenfalls zu korrigieren.
Bedingt durch die technische Fortentwicklung entstehen immer neue Dienste und
somit immer neue Herausforderungen für die Administration der Länder, welchen sich
diese auf ihre jeweils eigene Art zu stellen hatten.
Bestimmt durch wirtschaftliche, politische und historische Determinanten fanden
die einzelnen Länder unterschiedliche Herangehensweisen für das Problem der
Regulierung und gründeten unterschiedlich fundierte Behörden.
In der folgenden Arbeit soll nach einigen Grundsatzgedanken über die Aufsicht
über Rundfunk und Telekommunikation im allgemeinen besonders auf die
Regulierungsansätze einiger besonders herauszustellender Länder eingegangen
werden. [...]
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung: Über die Veränderung der Märkte
- 2 Eckpunkte der staatlichen Marktaufsicht
- 2.1 Die ursprüngliche Bedeutung der Aufsicht
- 2.2 Der Wandel der Kommunikationsmärkte
- 2.3 Neue Anforderungen an die Marktaufsicht
- 2.4.1 Konvergenz
- 2.4.2 Marktöffnung
- 2.4.3 Selbstkontrollmechanismen
- 3 Internationale Regulierungsbeispiele
- 3.1 Kanada
- 3.1.1 Die Situation im Rundfunk
- 3.1.2 Der Telekommunikationsmarkt
- 3.1.3 Die behördliche Regulierung
- 3.1.4 Konvergenz
- 3.1.5 Marktöffnung
- 3.1.6 Selbstkontrollmechanismen
- 3.1.7 Besonderheiten der kanadischen Regulierung
- 3.2 Australien
- 3.2.1 Die Situation im Rundfunk
- 3.2.2 Der Telekommunikationsmarkt
- 3.2.3 Die behördliche Regulierung
- 3.2.4 Konvergenz
- 3.2.5 Marktöffnung
- 3.2.6 Selbstkontrollmechanismen
- 3.2.7 Besonderheiten der australischen Regulierung
- 3.3 USA
- 3.3.1 Die Situation im Rundfunk
- 3.3.2 Der Telekommunikationsmarkt
- 3.3.3 Die behördliche Regulierung
- 3.3.4 Konvergenz
- 3.3.5 Marktöffnung
- 3.3.6 Selbstkontrollmechanismen
- 3.3.7 Besonderheiten der US-amerikanischen Regulierung
- 3.4 Deutschland
- 3.4.1 Die Situation im Rundfunk
- 3.4.2 Der Telekommunikationsmarkt
- 3.4.3 Die behördliche Regulierung
- 3.4.4 Konvergenz
- 3.4.5 Marktöffnung
- 3.4.6 Selbstkontrollmechanismen
- 3.4.7 Besonderheiten der deutschen Regulierung
- 3.1 Kanada
- 4 Ergebnis der Vergleichsbetrachtung
- 4.1 Konvergenz
- 4.2 Wettbewerbsorientierung
- 4.3 Selbstkontrollmechanismen
- 5 Schluß
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit untersucht die staatliche Aufsicht über Rundfunk und Telekommunikation in verschiedenen Ländern. Ziel ist es, die unterschiedlichen Regulierungsansätze vor dem Hintergrund des Wandels der Kommunikationsmärkte zu vergleichen und Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede herauszuarbeiten.
- Entwicklung der staatlichen Marktaufsicht
- Der Einfluss von Konvergenz auf die Regulierung
- Der Grad der Marktöffnung in verschiedenen Ländern
- Die Rolle von Selbstkontrollmechanismen
- Vergleichende Analyse der Regulierungsmodelle
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Über die Veränderung der Märkte: Die Einleitung beschreibt den rasanten Fortschritt im Rundfunk und in der Telekommunikation und die daraus resultierenden Herausforderungen für die staatliche Aufsicht. Sie betont die Notwendigkeit von Regulierungsbehörden, die die technischen Entwicklungen steuern und Fehlentwicklungen korrigieren sollen. Die unterschiedlichen Herangehensweisen verschiedener Industrieländer an die Regulierung werden als Folge wirtschaftlicher, politischer und historischer Faktoren dargestellt. Die Arbeit kündigt einen Vergleich der Regulierungsansätze ausgewählter Länder an.
2 Eckpunkte der staatlichen Marktaufsicht: Dieses Kapitel beleuchtet die historische Entwicklung der staatlichen Marktaufsicht. Anfangs war die Frequenzknappheit im Rundfunk der limitierende Faktor, was zu einer inhaltlichen Kontrolle der Programme führte. Im Fernsehen spielte neben der Technik auch die Finanzierung eine Rolle, die den Staat zur Etablierung der Infrastruktur zwang. Um Marktmacht zu vermeiden, wurde bis in die 80er Jahre hinein eine präventive Konzentrationskontrolle betrieben. Im Telekommunikationsbereich war die Aufsicht aufgrund der staatlichen Monopolstellung weniger relevant. Der Fokus liegt auf den ursprünglichen Gründen und der Evolution der staatlichen Intervention.
3 Internationale Regulierungsbeispiele (Kanada, Australien, USA, Deutschland): Dieses Kapitel präsentiert detaillierte Fallstudien zu Kanada, Australien, den USA und Deutschland. Für jedes Land wird die Situation im Rundfunk und im Telekommunikationsmarkt analysiert, sowie die behördliche Regulierung, Konvergenz, Marktöffnung und die Rolle von Selbstkontrollmechanismen betrachtet. Die jeweiligen Besonderheiten der Regulierung werden hervorgehoben. Der Vergleich dient als Grundlage für die abschließende Betrachtung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Kapitel 4.
4 Ergebnis der Vergleichsbetrachtung: Dieses Kapitel fasst die Ergebnisse des Ländervergleichs zusammen. Es analysiert die unterschiedlichen Ansätze in Bezug auf Konvergenz, Wettbewerbsorientierung und Selbstkontrollmechanismen. Die Kapitel 4.1, 4.2 und 4.3 vertiefen die Analyse der einzelnen Punkte, welche die unterschiedlichen regulatorischen Vorgehensweisen aufzeigen.
Schlüsselwörter
Staatliche Marktaufsicht, Rundfunk, Telekommunikation, Regulierung, Konvergenz, Marktöffnung, Selbstkontrolle, Kanada, Australien, USA, Deutschland, Medienpolitik, digitale Ökonomie.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zum Dokument: Staatliche Marktaufsicht über Rundfunk und Telekommunikation
Was ist der Gegenstand des Dokuments?
Das Dokument analysiert die staatliche Aufsicht über Rundfunk und Telekommunikation in verschiedenen Ländern. Es vergleicht unterschiedliche Regulierungsansätze vor dem Hintergrund des Wandels der Kommunikationsmärkte und hebt Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede hervor.
Welche Länder werden im Dokument untersucht?
Das Dokument untersucht detailliert die staatliche Marktaufsicht in Kanada, Australien, den USA und Deutschland. Für jedes Land werden die Situation im Rundfunk und im Telekommunikationsmarkt, die behördliche Regulierung, Konvergenz, Marktöffnung und die Rolle von Selbstkontrollmechanismen analysiert.
Welche Themenschwerpunkte werden behandelt?
Die zentralen Themen sind die Entwicklung der staatlichen Marktaufsicht, der Einfluss von Konvergenz auf die Regulierung, der Grad der Marktöffnung in verschiedenen Ländern, die Rolle von Selbstkontrollmechanismen und eine vergleichende Analyse der Regulierungsmodelle.
Wie ist das Dokument strukturiert?
Das Dokument enthält eine Einleitung, die die Veränderungen der Kommunikationsmärkte und die Notwendigkeit staatlicher Aufsicht beschreibt. Es folgt ein Kapitel zu den Eckpunkten der staatlichen Marktaufsicht, gefolgt von detaillierten Länderstudien (Kanada, Australien, USA, Deutschland). Ein Kapitel fasst die Ergebnisse des Ländervergleichs zusammen und analysiert die Unterschiede in Bezug auf Konvergenz, Wettbewerbsorientierung und Selbstkontrollmechanismen. Das Dokument schließt mit einem Fazit.
Welche Aspekte der Regulierung werden im Ländervergleich analysiert?
Der Ländervergleich analysiert die Situation im Rundfunk und im Telekommunikationsmarkt jedes Landes, die behördliche Regulierung, den Umgang mit Konvergenz, den Grad der Marktöffnung und die Rolle von Selbstkontrollmechanismen. Die Besonderheiten der jeweiligen Regulierung werden hervorgehoben.
Welche Ergebnisse liefert der Ländervergleich?
Der Ländervergleich zeigt unterschiedliche Ansätze in Bezug auf Konvergenz, Wettbewerbsorientierung und Selbstkontrollmechanismen auf. Die detaillierte Analyse dieser Punkte in den Kapiteln 4.1, 4.2 und 4.3 verdeutlicht die unterschiedlichen regulatorischen Vorgehensweisen.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt des Dokuments?
Schlüsselwörter sind: Staatliche Marktaufsicht, Rundfunk, Telekommunikation, Regulierung, Konvergenz, Marktöffnung, Selbstkontrolle, Kanada, Australien, USA, Deutschland, Medienpolitik, digitale Ökonomie.
Worum geht es in der Einleitung?
Die Einleitung beschreibt den rasanten Fortschritt im Rundfunk und in der Telekommunikation und die daraus resultierenden Herausforderungen für die staatliche Aufsicht. Sie betont die Notwendigkeit von Regulierungsbehörden und kündigt einen Vergleich der Regulierungsansätze ausgewählter Länder an.
Was wird im Kapitel "Eckpunkte der staatlichen Marktaufsicht" behandelt?
Dieses Kapitel beleuchtet die historische Entwicklung der staatlichen Marktaufsicht, beginnend mit der Frequenzknappheit im Rundfunk und der staatlichen Monopolstellung im Telekommunikationsbereich. Es zeigt die Evolution der staatlichen Intervention auf.
Was ist das Ziel des Dokuments?
Das Ziel des Dokuments ist es, die unterschiedlichen Regulierungsansätze für Rundfunk und Telekommunikation in verschiedenen Ländern zu vergleichen und Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede herauszuarbeiten, vor dem Hintergrund des Wandels der Kommunikationsmärkte.
- Quote paper
- Katrin Dirscherl (Author), 2002, Aufsicht über Rundfunk und Telekommunikation. USA, Deutschland, Australien und Kanada als Beispiele., Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/7219
