Hier wird der aktuelle Forschungsstand der Partnerwahlforschung beim Menschen betrachtet. Dabei wird dargelegt, welche Unterschiede bei den Geschlechtern in ihrem gegengeschlechtlichen Annäherungsverhalten auf Grundlage evolutionspsychologischer Theorien zu erwarten sind, welche wichtige Rolle das gegenseitige Täuschen dabei spielt und wie die beiden Geschlechter durch „Gegenmaßnahmen“ oder Kontrollverhalten versuchen, dem Täuschen des Gegenübers entgegenzuwirken. Anschließend wird darauf eingegangen, welche kritischen Auswirkungen das Täuschen auf wissenschaftliche Verhaltensbeobachtungen im Rahmen der Partnerwahlforschung hat und welche Experimentaldesigns notwendig sind, um jenseits der Täuschung das wahre Interesse zweier Menschen aneinander beobachten zu können. Außerdem wird dann besonders auf ein spezifisches Kontrollverhalten, die räumliche Nähe, eingegangen, das in dieser Studie näher untersucht werden soll. Zum Schluss werden die Hypothesen dieser Untersuchung aus der in diesem Kapitel beschriebenen theoretischen Grundlagen abgeleitet.
1.1. Partnerwahl 7
1.1.1 Die Theorie des asymmetrischen Investments 7
1.1.2 Kontrollverhalten und Täuschungen beim Kennenlernen 8
1.2. Raumverhalten 12
1.2.1 Raumverhalten als nonverbale Kommunikationsform 14
1.3.1 Verschiedene Methoden der Bild- und Bewegungsanalyse 19
1.4 Fragestellung und Ableitung der Hypothesen 24
2. Methode 27
2.4 Versuchsdurchführung 40
3. Ergebnisse 42
4. Diskussion 65
TABELLENVERZEICHNIS 80
Inhaltsverzeichnis
1. Theoretischer Hintergrund
1.1. Partnerwahl
1.1.1 Die Theorie des asymmetrischen Investments
1.1.2 Kontrollverhalten und Täuschungen beim Kennenlernen
1.1.3 Weibliches nonverbales Kontrollverhalten beim gegengeschlechtlichen Werben
1.1.4 Weibliche nonverbale Signale, die auf ein echtes Interesse am Gegenüber hindeuten
1.2. Raumverhalten
1.2.1 Raumverhalten als nonverbale Kommunikationsform
1.2.2 Einfluss von Soziosexualität auf das Raumverhalten
1.3 Methoden der Raumverhaltensforschung
1.3.1 Verschiedene Methoden der Bild- und Bewegungsanalyse
1.3.1.1 Manuelle Bewegungsanalyse
1.3.1.2 Automatische markerbasierte Bewegungsanalyse
1.3.1.3 Automatische markerfreie Bewegungsanalyse
1.4 Fragestellung und Ableitung der Hypothesen
2. Methode
2.1 Beschreibung der Stichprobe
2.2 Angewandte Verfahren
2.2.1 Manuelle Bewegungsanalyse
2.2.2 Computersoftware
2.2.3 Fragebögen
2.3 Kontrolle von Störvariablen
2.3.1 Berechnung und Standardisierung des Drehwinkels
2.4 Versuchsdurchführung
2.5 Versuchsdesign
3. Ergebnisse
3.1 Voraussetzungen für eine Regressionsanalyse
3.1.1 Normalverteilungsannahme
3.1.2 Multikollinearität
3.1.3 Autokorrelation der Residuen
3.2 Ergebnisse der Untersuchung über die Moderatorvariablen des Raumverhaltens
3.2.1 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 1.1
3.2.2 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 1.2
3.3 Ergebnisse der Untersuchung über Raumverhalten als mögliches weibliches Kontrollverhalten
3.3.1 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 2.1
3.3.2 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 2.2
3.4 Ergebnisse der Untersuchung über die Vorhersage weiblicher Kontaktbereitschaft durch das beobachtete Raumverhalten
3.4.1 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 3.1
3.4.2 Extraktion und Interpretation von Posen für Frauen in heterosexueller Interaktion
3.4.3 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 3.2
3.4.4 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 3.3
3.5 Ergebnisse der Untersuchung zur Testgüte von EyesWeb
3.5.1 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 4.1
3.5.2 Ergebnisse der Überprüfung der Hypothese 4.2
4. Diskussion
5. Zusammenfassung
6. Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die Diplomarbeit untersucht das weibliche Raumverhalten bei der Partnerwahl in heterosexuellen Interaktionen, um zu klären, ob räumliche Nähe als nonverbales Kontrollsignal eingesetzt wird und ob sich die Kontaktbereitschaft der Frau durch spezifische Bewegungsmuster vorhersagen lässt. Zudem wird die Eignung der Bewegungsanalysesoftware "EyesWeb" für wissenschaftliche Zwecke überprüft.
- Analyse des weiblichen Raumverhaltens als nonverbale Kommunikationsform
- Untersuchung von Moderatorvariablen wie Soziosexualität und Gefühlszustand
- Identifikation spezifischer Posen durch Hauptkomponentenanalyse
- Evaluation der Validität und Reliabilität der Software EyesWeb
- Testung des "Kommunikationsparadoxons" bei der Partnerwahl
Auszug aus dem Buch
1.1.1 Die Theorie des asymmetrischen Investments
Wer macht bei einer Begegnung mit dem anderen Geschlecht „den ersten Schritt“? Sind es die Männer, wie der Volksmund behauptet (Bruch, Giordano & Pearl, 1986)? Und wer hat die Kontrolle bei einer solchen ersten Begegnung? Wer bestimmt, wie sie verläuft und wann sie beendet wird? Evolutionsforscher haben diesbezüglich die Theorie des asymmetrischen Investments (asymmetric investment theory) entwickelt, die dazu verwendet werden kann, Vorhersagen über geschlechtsspezifisches Verhalten beim Zusammentreffen von Mann und Frau zu treffen. Die Theorie des asymmetrischen Investments besagt, dass Frauen zwangsläufig mehr Zeit und Energie in ihren Nachwuchs investieren müssen und somit mehr zu verlieren hätten, wenn sie eine schlechte Partnerwahl treffen sollten. Das bedeutet, dass Frauen viel stärker als Männer dazu neigen, Kontrolle über eine heterosexuelle Begegnung auszuüben und somit mehr Kontrollverhalten zeigen. Dieses Kontrollverhalten äußert sich dabei in einer aktiven Steuerung und Strukturierung des Gesprächs. Überdies wird postuliert, dass Frauen öfter die Männer in ihrem Verhalten manipulieren als umgekehrt. Deshalb könnte man auf Basis dieser Theorie Unterschiede zwischen männlichem und weiblichem Kontrollverhalten (z.B. Grad der Manipulation des anderen oder Art der Selbstdarstellung) bei Begegnungen mit unbekannten Personen des anderen Geschlechts erwarten (Trivers,1972 in Grammer, Kruck, Jütte & Fink, 2000). Im folgenden Abschnitt wird nun besonders auf das Täuschen und Tarnen beim gegengeschlechtlichen Werben und das daraus resultierende weibliche Kontrollverhalten bei der Partnerwahl eingegangen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Theoretischer Hintergrund: Es werden evolutionspsychologische Theorien zur Partnerwahl, das Konzept des Raumverhaltens nach Hall sowie Methoden der Bewegungsforschung erläutert.
2. Methode: Dieser Abschnitt beschreibt die Stichprobenzusammensetzung, die Anwendung der manuellen und automatischen Bewegungsanalyse sowie die verwendeten psychometrischen Fragebögen.
3. Ergebnisse: Die statistische Auswertung der Hypothesen wird präsentiert, wobei insbesondere die Vorhersagekraft von Bewegungsmustern für die Kontaktbereitschaft analysiert wird.
4. Diskussion: Die Ergebnisse werden kritisch reflektiert, Limitationen der Studie aufgezeigt und der Ausblick für zukünftige Forschung im Bereich Mensch-Maschine-Kommunikation gegeben.
5. Zusammenfassung: Eine komprimierte Darstellung der Ziele, Vorgehensweise und wesentlichen Befunde der Untersuchung.
Schlüsselwörter
Partnerwahl, Raumverhalten, Soziosexualität, Nicht-verbale Kommunikation, Bewegungsanalyse, EyesWeb, Kontrollverhalten, Kontaktbereitschaft, Hauptkomponentenanalyse, Kommunikationsparadoxon, Evolutionspsychologie, Interaktionsanalyse, Distanzzonen, Affekt, Validität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Raumverhalten von Frauen in heterosexuellen Interaktionen, um festzustellen, wie sie Nähe nutzen, um Kontaktbereitschaft auszudrücken oder ihr Gegenüber zu beeinflussen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Die zentralen Felder sind die Evolutionspsychologie der Partnerwahl, die Analyse nonverbaler Kommunikationssignale (Proxemik) und die computergestützte Bewegungsanalyse.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, herauszufinden, ob räumliche Nähe als "Kontrollverhalten" fungiert und ob spezifische Gliedmaßenabstände oder Posen das Interesse einer Frau an einem Mann vorhersagen können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es werden eine manuelle sowie eine automatisierte digitale Bewegungsanalyse der Interaktionen sowie verschiedene psychologische Skalen (PANAS, SOI, eine entwickelte Skala zur Kontaktbereitschaft) eingesetzt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der Aufstellung und Überprüfung von Hypothesen zu Moderatorvariablen, der Vorhersage von Kontaktbereitschaft durch Körperbewegungen sowie der technischen Evaluation der Software EyesWeb.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Raumverhalten, soziosexuelle Orientierung, nonverbale Signalgebung, Bewegungsanalyse und Partnerwahlstrategien.
Warum konnte die Software "EyesWeb" nicht für die Bewegungsanalyse empfohlen werden?
Die Analyse ergab eine unzureichende Konstruktvalidität und Retestreliabilität der Software-Algorithmen, weshalb sie für wissenschaftliche psychologische Untersuchungen in diesem Bereich derzeit nicht empfohlen werden kann.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor bezüglich der "Persönlichen Zone"?
Der Autor hinterfragt die gängige Lehrmeinung, dass Distanzverringerung immer ein Wunsch nach Kontakt ist; in der persönlichen Zone korreliert ein größerer Abstand teilweise paradoxerweise mit einer höheren Kontaktbereitschaft, möglicherweise bedingt durch vermehrte Gestik.
- Citation du texte
- Dipl. Psych Ansgar Bittermann (Auteur), 2006, Bewegungsanalyse bei der Partnerwahl, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/72430
