Zwei Parteien wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten.
Ökologie versus Ökonomie, alt 68er-„Generation Weltverbesserer“ gegen radikale Wirtschaftsdenker und Marktbefürworter, öffentliche Interessen contra Schutz der Persönlichkeitsrechte. Die Freie Demokratische Partei (FDP ) und Bündnis90/Die Grünen sind, in der öffentlichen Wahrnehmung inhaltlich sehr konträr. Nicht nur programmatisch sondern auch von der Zusammensetzung der Wählerschaft und den Mitgliedern könnte man erhebliche Differenzen erwarten. Die „Partei der Besserverdienenden“ und der Bierdeckelsteuererklärung hat mit diesem Titel ungewollt oder gewollt ein bestimmtes Image verbreitet und damit besonders Wähler in den neuen Bundesländern abgeschreckt. Die Grünen sind durch Forderungen nach sofortigem Atomausstieg, der 5-Mark-Benzin Kampagne, dem Dosenpfand und später der Ökosteuer im Gedächtnis der Menschen haften geblieben. FDP Politiker ließen kaum eine Chance ungenutzt sich über diese Reformen zu mokieren. Trotzdem hat die FDP nach den Bundestagswahlen 2005 laut über die Möglichkeit einer so genannten Jamaika Koalition nachgedacht. Passen die Parteien vielleicht doch besser zusammen als man es auf den ersten Blick annehmen würde? Gab es Entwicklungen die beide Parteien verbinden oder eventuell programmatische Überschneidungen, welche eine gemeinsame Regierung möglich machen? Aus welchem Umfeld stammen die Wähler und Mitglieder der beiden Parteien? Sind hier Parallelen zu entdecken, welche ein neues Bild auf die Frage der Distanz, beziehungsweise Nähe der beiden Parteien zueinander wirft? Diesen und weiteren Fragen zur vermeintlichen Gegensätzlichkeit der beiden Parteien soll im Folgenden nachgegangen werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Einführung
1.2 Vorgehensweise
2. Die Grünen
2.1 Geschichte
2.2 Programm
2.2.1 Ökonomie bei den Grünen
2.2.2 Ökologie bei den Grünen
2.3 Mitglieder
2.4 Wähler
3. Die Freie Demokratische Partei
3.1 Geschichte
3.2 Programm
3.2.1 Ökonomie bei der FDP
3.2.2 Ökologie bei der FDP
3.3 Mitglieder
3.4 Wähler
4. Vergleich
4.1 Geschichte
4.2 Programme
4.3 Mitglieder
4.4 Wähler
5. Fazit
6. Anhang
6.1 Abbildungen
6.2 Literaturverzeichnis
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, die vermeintliche Gegensätzlichkeit zwischen Bündnis 90/Die Grünen und der Freien Demokratischen Partei (FDP) zu untersuchen. Dabei wird der Frage nachgegangen, ob es programmatische Überschneidungen oder gemeinsame Entwicklungen gibt, die ein neues Licht auf das Verhältnis dieser Parteien zueinander werfen, und welches Umfeld die Wähler und Mitglieder der jeweiligen Parteien prägt.
- Historische Entwicklung beider Parteien
- Vergleich der Mitgliederstrukturen
- Analyse der jeweiligen Wählerschaft
- Gegenüberstellung programmatischer Grundlinien zu Ökologie und Ökonomie
Auszug aus dem Buch
1.1 Einführung
Zwei Parteien wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten. Ökologie versus Ökonomie, alt 68er-„Generation Weltverbesserer“ gegen radikale Wirtschaftsdenker und MarktbeFürworter, öffentliche Interessen contra Schutz der Persönlichkeitsrechte. Die Freie Demokratische Partei (FDP) und Bündnis90/Die Grünen sind, in der öffentlichen Wahrnehmung inhaltlich sehr konträr. Nicht nur programmatisch sondern auch von der Zusammensetzung der Wählerschaft und den Mitgliedern könnte man erhebliche Differenzen erwarten. Die „Partei der Besserverdienenden“ und der Bierdeckel steuererklärung hat mit diesem Titel ungewollt oder gewollt ein bestimmtes Image verbreitet und damit besonders Wähler in den neuen Bundesländern abgeschreckt. Die Grünen sind durch Forderungen nach sofortigem Atomausstieg, der 5-Mark-Benzin Kampagne, dem Dosenpfand und später der Ökosteuer im Gedächtnis der Menschen haften geblieben. FDP Politiker ließen kaum eine Chance ungenutzt sich über diese Reformen zu mokieren. Trotzdem hat die FDP nach den Bundestagswahlen 2005 laut über die Möglichkeit einer so genannten Jamaika Koalition nachgedacht. Passen die Parteien vielleicht doch besser zusammen als man es auf den ersten Blick annehmen würde?
Gab es Entwicklungen die beide Parteien verbinden oder eventuell programmatische Überschneidungen, welche eine gemeinsame Regierung möglich machen? Aus welchem Umfeld stammen die Wähler und Mitglieder der beiden Parteien? Sind hier Parallelen zu entdecken, welche ein neues Bild auf die Frage der Distanz, beziehungsweise Nähe der beiden Parteien zueinander wirft? Diesen und weiteren Fragen zur vermeintlichen Gegensätzlichkeit der beiden Parteien soll im Folgenden nachgegangen werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung umreißt die Ausgangslage der beiden in der öffentlichen Wahrnehmung als konträr geltenden Parteien und erläutert die methodische Herangehensweise der vergleichenden Analyse.
2. Die Grünen: Dieses Kapitel widmet sich der Historie, dem Programm sowie der Mitglieder- und Wählerstruktur der Partei Bündnis90/Die Grünen.
3. Die Freie Demokratische Partei: Hier erfolgt eine detaillierte Betrachtung der Geschichte, des Programms, der Mitglieder und der Wählerschaft der FDP.
4. Vergleich: In diesem Kapitel werden die zuvor einzeln erarbeiteten Analysekategorien – Geschichte, Programme, Mitglieder und Wähler – direkt gegenübergestellt.
5. Fazit: Das Fazit fasst die wichtigsten Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die Parteien zwar einige überraschende Ähnlichkeiten aufweisen, in ihrer Grundlinie jedoch verschieden bleiben.
6. Anhang: Der Anhang enthält grafische Darstellungen zur Unterstützung der Analyse sowie ein umfassendes Literaturverzeichnis.
Schlüsselwörter
Bündnis90/Die Grünen, FDP, politische Parteien, vergleichende Analyse, Ökonomie, Ökologie, Parteiprogramm, Mitgliederstruktur, Wählerschaft, Sozialstruktur, Wertewandel, Bundestagswahl, politisches System, Politische Partizipation, Deutschland
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit primär?
Die Arbeit untersucht das Verhältnis und die vermeintliche Gegensätzlichkeit zwischen der FDP und Bündnis90/Die Grünen durch einen direkten Vergleich ihrer Programme, Mitglieder und Wählerschaften.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Analyse konzentriert sich insbesondere auf die Kategorien Geschichte, Programmübersicht mit Fokus auf Ökonomie und Ökologie, sowie die soziologische Zusammensetzung von Mitgliedern und Wählern.
Welches Ziel verfolgt die Forschungsfrage?
Es soll geklärt werden, ob es trotz unterschiedlicher Wahrnehmung reale programmatische Anknüpfungspunkte oder gemeinsame Entwicklungslinien zwischen den beiden Parteien gibt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Untersuchung basiert auf einer vergleichenden Analyse, bei der die Erkenntnisse zu den einzelnen Parteien zunächst getrennt erarbeitet und anschließend in einer synoptischen Gegenüberstellung bewertet werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte parteispezifische Darstellung von Geschichte und Programm für beide Parteien, gefolgt von einer vergleichenden Sektion, die Gemeinsamkeiten und Divergenzen herausarbeitet.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Parteienvergleich, ökologisch-soziale Marktwirtschaft, Liberalismus, Wählersozialstruktur und politische Programmatik charakterisieren.
Inwiefern hat sich das Programm der Grünen im Laufe der Zeit verändert?
Der Text zeigt einen Wandel auf, bei dem die Partei von radikaleren Forderungen der Gründungsphase zu einer Transformation des Industriestaats überging und eine stärkere Akzeptanz marktlicher Mechanismen entwickelte.
Wie unterscheidet sich die FDP-Wählerschaft in Bezug auf das Alter von der grünen Wählerschaft?
Die Grünen zeichnen sich durch eine deutlich jüngere Wählerschaft aus, während die FDP bei den unter 35-Jährigen unterrepräsentiert ist, was unter anderem mit einem Alterungsprozess während der Koalitionsjahre in Verbindung gebracht wird.
- Quote paper
- Julian Lenk (Author), 2005, Bündnis90 / Die Grünen und die Freie Demokratische Partei, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/74190
