Die Grundlage der folgenden Arbeit ist die Theorie des demokratischen Friedens. Die Theorie des demokratischen Friedens ist eine der wichtigsten Theorien der internationalen Beziehungen der letzten 30 Jahre und entfaltet über die Theorie hinaus erhebliche
Wirkungsmacht. Im Kern geht es um die These, dass die Art eines Regimes Rückschlüsse auf sein außenpolitische Aggressivität oder Friedfertigkeit zulässt. Der so genannte „empirische Doppelbefund“ oder „dyadische Separatfrieden“ beschreibt die Tatsache, dass zwar als gesichert gilt, dass Demokratien untereinander keine Kriege führen, dass aber Zweifel bestehen, ob Demokratien gegenüber autoritären Regimen signifikant friedfertiger sind.
Als Erklärung für dieses Phänomen bietet Harald Müller sein Konzept der Antinomien des demokratischen Friedens an. Es „untersucht die Brüche und inneren Widersprüche der Theorien vom demokratischen Frieden“ .
Seit dem Ende des Ost-West-Konflikts und den Anschlägen vom 11. September haben sich große Umwälzungen in der Art wie Konflikte im internationalen System ausgetragen werden vollzogen. Die Theorie von den „neuen Kriegen“ beschreibt diese Entwicklung als zunehmend „entstaatlichte, privatisierte und ökonomisierte Formen der Gewaltanwendung im globalisierten Zeitalter jenseits klassischer Staaten- oder Bürgerkriege.“
In Bezug auf Demokratien sind drei Aspekte für diesen Wandel charakteristisch. Die Bedeutung der „Revolution in Military Affairs“ ( RMA) als Inbegriff asymmetrischer Kriegsführung, der Demokratische Interventionismus als spezifisch demokratische Form der Konfliktaustragung, sowie der enorme Bedeutungszuwachs von Privaten Sicherheits-, und Militärunternehmen (PSMU), als Zeichen einer zunehmenden Ökonomisierung der Kriegsführung. Alle drei Entwicklungen werden in erheblichen Maß von demokratischen Staaten getragen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theorie des demokratischen Friedens
3. Antinomien des demokratischen Friedens
3.1 Revolution in Military Affairs (RMA) / Military Technological Revolution (MTR)
3.2 Private Sicherheits- und Militärunternehmen ( PSMU)
3.3 Demokratischer Interventionismus
4. Schlussbetrachtung
5. Quellen
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert, warum demokratische Staaten trotz der Theorie des demokratischen Friedens zunehmend militärische Interventionen durchführen, und untersucht hierbei drei spezifische Entwicklungen als Antinomien zu den zentralen Begründungsmustern dieser Theorie.
- Die Theorie des demokratischen Friedens im Spannungsfeld moderner Konfliktführung.
- Die Rolle der "Revolution in Military Affairs" (RMA) bei der Ausweitung militärischer Handlungsoptionen.
- Die zunehmende Bedeutung und die problematischen Auswirkungen privater Sicherheits- und Militärunternehmen (PSMU).
- Die Dynamik des demokratischen Interventionismus als spezifisches außenpolitisches Muster.
- Die Aushöhlung demokratischer Kontrollmechanismen und rationaler Nutzenkalküle durch intransparente Kriegsführung.
Auszug aus dem Buch
3.1 Revolution in Military Affairs (RMA) / Military Technological Revolution (MTR)
“ A Revolution in Military Affairs is a major change in the nature of warfare brought about by the innovative application of new technologies, which combined with dramatic changes in military doctrine and operational and organizational concepts, fundamentally alters the character and conduct of military operations” 9
Die RMA als Überbegriff ist vor allem ein amerikanisches Phänomen, dass aber seit dem zweiten Golfkrieg auch Militärstrategen in anderen Industrieländern beschäftigt. Sie beschreibt im Kern die Integration aller militärischen Informations-, Kommunikations- und Waffensysteme in einem System der Systeme. Hierzu gehört z.B. die Aufklärung in Echtzeit durch Drohnen, Satelliten, aber auch kämpfende Einheiten und deren Koppelung mit Lenkfernwaffen. Diese Entwicklung verspricht eine erhebliche Steigerung von Schnelligkeit, Effizienz und Präzision von militärischen Operationen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Theorie des demokratischen Friedens ein und stellt die These auf, dass RMA, PSMU und demokratischer Interventionismus als Widersprüche zu dieser Theorie fungieren.
2. Theorie des demokratischen Friedens: Dieses Kapitel erläutert die dyadische und monadische Variante der Theorie und beschreibt die normativen sowie strukturell-institutionalistischen Mechanismen, die zu friedlichem Verhalten in Demokratien führen sollen.
3. Antinomien des demokratischen Friedens: Hier werden die Brüche und Widersprüche zwischen den theoretischen Annahmen und der außenpolitischen Praxis der Demokratien untersucht.
3.1 Revolution in Military Affairs (RMA) / Military Technological Revolution (MTR): Das Kapitel untersucht, wie technologische Fortschritte und die daraus resultierende vermeintlich "chirurgische" Kriegsführung die Kosten-Nutzen-Rechnung der Bevölkerung beeinflussen und militärische Optionen erweitern.
3.2 Private Sicherheits- und Militärunternehmen ( PSMU): Es wird analysiert, wie die Auslagerung militärischer Aufgaben an private Akteure zur Intransparenz führt und demokratische Kontrollinstanzen sowie das rationale Nutzenkalkül der Bevölkerung untergräbt.
3.3 Demokratischer Interventionismus: Das Kapitel behandelt den Trend zur Demokratisierung autoritärer Regime durch militärische Interventionen, der die relative Kriegsbeteiligung demokratischer Staaten erhöht hat.
4. Schlussbetrachtung: Dieses Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die untersuchten Entwicklungen den Handlungsspielraum von Exekutiven erweitern und die Kausalmechanismen des demokratischen Friedens schwächen.
5. Quellen: Dieses Kapitel listet die für die Arbeit verwendete Literatur und Studien auf.
Schlüsselwörter
Demokratischer Frieden, Antinomien, RMA, PSMU, Demokratischer Interventionismus, Außenpolitik, Kriegführung, Internationale Beziehungen, Sicherheitsdilemma, Privatisierung, Militär, Intervention, Kosten-Nutzen-Rechnung, Machtprojektion, Demokratisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht das Spannungsverhältnis zwischen der Theorie des demokratischen Friedens und der gegenwärtigen außenpolitischen Praxis westlicher Demokratien.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Themen sind die "Revolution in Military Affairs" (RMA), der Einsatz privater Sicherheits- und Militärunternehmen (PSMU) und der demokratische Interventionismus.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu zeigen, dass diese drei Entwicklungen zentrale Begründungsmuster der Theorie des demokratischen Friedens schwächen oder außer Kraft setzen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse, die Harald Müllers Konzept der "Antinomien des demokratischen Friedens" auf aktuelle Entwicklungen der internationalen Politik anwendet.
Was steht im Hauptteil der Arbeit im Fokus?
Im Hauptteil werden RMA, PSMU und demokratischer Interventionismus detailliert als Phänomene analysiert, die den politischen Handlungsspielraum der Exekutiven zulasten demokratischer Kontrollmechanismen erweitern.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Demokratischer Frieden, RMA, PSMU, Interventionismus, Sicherheitsdilemma und internationale Beziehungen.
Wie beeinflusst der Einsatz von PSMU die demokratische Kontrolle?
Der Einsatz führt durch Intransparenz der Auftragsvergabe und Umgehung parlamentarischer Kontrollen dazu, dass die Repräsentationskette zwischen Demos und Souverän unterbrochen wird.
Warum wird RMA als Herausforderung für den demokratischen Frieden gesehen?
Da RMA-Technologien die menschlichen und finanziellen Kosten von Kriegen zu reduzieren scheinen, entfällt das rationale Nutzenkalkül als friedenssichernder Faktor in der Bevölkerung.
- Quote paper
- Jan Künzl (Author), 2006, RMA, PSMU und Demokratischer Interventionismus als Antinomien des Demokratischen Friedens, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/79124
