Am 16. Dezember 2003 wurde vom Deutschen Bundestag und am 9. Juli 2004 vom Bundesrat mit den Stimmen aller großen Parteien, einschließlich denen der Opposition, das „vierte Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt“ verabschiedet.
Die als Hartz-Reformen bezeichneten Maßnahmen werden in der aktuellen Diskussion als der umfassendste Umbau des deutschen Sozialsystems aller Zeiten bezeichnet. Immer wieder war die Rede vom „sozialen Kahlschlag“, insbesondere „Hartz IV“ sei „Armut per Gesetz“.
Zentrales Anliegen des Gesetzes ist die Stärkung der Eigenverantwortung eines jeden Erwerbsfähigen. Durch das in Politik und Öffentlichkeit geprägte Begriffspaar "Fördern und Fordern" scheinen längst vergessen geglaubte repressive Elemente in die deutsche Sozialpolitik zurückgekehrt zu sein.
Herzstück der Reform ist die Zusammenlegung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe im Rahmen der Umsetzung von „Hartz IV“ ab dem 01.01.2005. Inhalt, Beweggründe und Ziele der Reform, sowie Erfolge und Probleme im Rahmen der Umsetzung sollen in dieser Arbeit behandelt werden.
Es bleibt abzuwarten, ob die ehrgeizigen Ziele der Hartz-Reformen tatsächlich durch die verabschiedeten Gesetzesänderungen erreicht werden können. Gesamtwirtschaftliche Effizienz und soziale Gerechtigkeit – scheinbar unversöhnlich stehen sich diese beiden Ziele gegenüber.
Gliederung
1. Einleitung
2. Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe bis zum 31.12.2004
a) Arbeitslosengeld
b) Sozialhilfe
c) Arbeitslosenhilfe
3. Arbeitslosengeld I und Arbeitslosengeld II seit dem 01.01.2005
a) ALG I
b) ALG II
c) Sozialgeld
4. Gründe und Ziele der Reform
a) Verbesserung von Betreuung und Vermittlung
b) Beseitigung von Doppelstrukturen
c) Etatentlastung
5. Umsetzungserfolge und Umsetzungsprobleme
a) Umsetzungserfolge
b) Kostenexplosion
c) Verschiebebahnhöfe
d) Doppelstrukturen
6. Gerechtigkeitsaspekte
a) Zwischen sozialer Sicherheit und sozialer Gerechtigkeit
b) „Zwingen und Kürzen“ statt „Fördern und Fordern“
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe im Zuge der Hartz-IV-Reformen in Deutschland, beleuchtet deren Zielsetzungen, Umsetzungsprobleme und bewertet sie unter dem Aspekt der sozialen Gerechtigkeit.
- Grundlagen der Sozialversicherungs- und Fürsorgesysteme vor 2005
- Die Einführung von Arbeitslosengeld I und II
- Reformerfolge, Kostenentwicklungen und strukturelle Defizite
- Die Gerechtigkeitsdebatte zwischen Austauschprinzip und sozialer Absicherung
- Diskurs um Fördern und Fordern sowie die Zumutbarkeit von Arbeit
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
Am 16. Dezember 2003 wurde vom Deutschen Bundestag und am 9. Juli 2004 vom Bundesrat mit den Stimmen aller großen Parteien, einschließlich denen der Opposition, das „vierte Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt“ verabschiedet.
Die als Hartz-Reformen bezeichneten Maßnahmen werden in der aktuellen Diskussion als der umfassendste Umbau des deutschen Sozialsystems aller Zeiten bezeichnet. Immer wieder war die Rede vom „sozialen Kahlschlag“, insbesondere „Hartz IV“ sei „Armut per Gesetz“.
In Preußen wurde Fürsorge lediglich aus Gründen der öffentlichen Ordnung, nicht um der Armen selbst willen unternommen. Der „Arme“ war nicht Subjekt behördlicher Verpflichtung, sondern lediglich Objekt behördlichen Handelns. Noch 1961 war im BSHG geregelt, dass „Willensschwache Personen anzuweisen (sind), sich in einer geeigneten Anstalt aufzuhalten, um sie an regelmäßige Arbeit zu gewöhnen“. Das Arbeitshaus wurde erst 1974 am Ende der Ära Brandt abgeschafft.
Auf den ersten Blick scheinen gerade die repressiven Elemente in das deutsche Sozialrecht zurückgekehrt zu sein. Das SGB II legt in § 2 unmissverständlich fest, dass die „zentrale Forderung (...) die Eigenverantwortung des Erwerbsfähigen (ist), der alle Möglichkeiten nutzen und vorrangig seine Arbeitskraft einsetzen muss, um seinen (...) Lebensunterhalt zu bestreiten“. Herzstück der Reform ist die Zusammenlegung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe im Rahmen der Umsetzung von „Hartz IV“ ab dem 01.01.2005. Inhalt, Beweggründe und Ziele der Reform, sowie Erfolge und Probleme im Rahmen der Umsetzung sollen in dieser Arbeit behandelt werden. Gesamtwirtschaftliche Effizienz und soziale Gerechtigkeit – scheinbar unversöhnlich stehen sich diese beiden Ziele gegenüber.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Stellt den historischen Kontext und die politische Dimension der Hartz-Reformen dar und definiert die Forschungsfrage bezüglich Effizienz und Gerechtigkeit.
2. Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe bis zum 31.12.2004: Erläutert das duale System der sozialen Sicherung vor der Reform, bestehend aus Arbeitslosengeld, Sozialhilfe und Arbeitslosenhilfe.
3. Arbeitslosengeld I und Arbeitslosengeld II seit dem 01.01.2005: Beschreibt die neue Systematik des SGB II sowie die Einführung von ALG I, ALG II und Sozialgeld.
4. Gründe und Ziele der Reform: Analysiert die Intentionen hinter dem Umbau, insbesondere die Vermittlungsverbesserung, den Abbau von Doppelstrukturen und die Entlastung der öffentlichen Haushalte.
5. Umsetzungserfolge und Umsetzungsprobleme: Evaluierung der ersten Erfahrungen nach dem Start der Reform, inklusive technischer Abläufe, Kostenexplosionen und der Verschiebung von Zuständigkeiten.
6. Gerechtigkeitsaspekte: Philosophische und rechtliche Auseinandersetzung mit Gerechtigkeitsbegriffen im Kontext der Reform sowie der Debatte über Zwang und Eigenverantwortung.
7. Fazit: Zusammenfassende Bewertung, die den Erfolg des einheitlichen Systems begrüßt, jedoch handwerkliche Fehler und das Ausbleiben massiver Beschäftigungsimpulse kritisiert.
Schlüsselwörter
Hartz IV, SGB II, Arbeitslosengeld II, Sozialhilfe, Arbeitsmarktpolitik, soziale Gerechtigkeit, Fördern und Fordern, Eigenverantwortung, Arbeitslosigkeit, Bedarfsgemeinschaften, Verschiebebahnhöfe, Existenzminimum, Zumutbarkeit, Grundsicherung, Transferleistungen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den umfassenden Umbau des deutschen Sozialsystems durch die Hartz-IV-Reform, insbesondere die Zusammenlegung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Thematisiert werden die Unterschiede zwischen den Systemen vor und nach der Reform, die politischen Ziele sowie eine kritische Auseinandersetzung mit der praktischen Umsetzung und den Gerechtigkeitsaspekten.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist die Analyse, inwieweit die Reform die gesetzten Ziele – wie Effizienzsteigerung und Arbeitsvermittlung – erreicht und wie sie sich mit dem Anspruch auf soziale Gerechtigkeit vereinbaren lässt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse aktueller sozialrechtlicher und ökonomischer Publikationen, Kommentare und empirischer Berichte zum Stand der Reform um 2005.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erörtert die Definitionen der verschiedenen Unterstützungsleistungen, die Gründe für die Reform, aufgetretene Probleme bei der Einführung sowie eine Gerechtigkeitsprüfung der neuen Vorgaben.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Hartz IV, Arbeitsmarktpolitik, Grundsicherung, Eigenverantwortung und das Spannungsfeld zwischen Fördern und Fordern.
Warum wird das Thema der "Verschiebebahnhöfe" kritisch beleuchtet?
Das Dokument kritisiert, dass trotz der Reform die Zuständigkeit zwischen Bund und Kommunen weiterhin geteilt ist, was zu Anreizen führt, Lasten durch die Einstufung von Leistungsempfängern auf andere Träger zu verlagern.
Wie wird das Gerechtigkeitsempfinden in Bezug auf "Hartz IV" bewertet?
Der Autor unterscheidet zwischen Verteilungsgerechtigkeit und der vom Gesetzgeber angestrebten Bedarfsgerechtigkeit und erörtert, ob die Koppelung von Leistung an Gegenleistung im Sinne des Austauschprinzips gerechtfertigt ist.
- Quote paper
- Christoph Schaper (Author), 2005, Die Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/80196
