Die vorliegende Arbeit entstand im Rahmen eines Seminars der Studienrichtung Politikwissenschaft, im Zuge dessen politologische Analysen von Filmen vorgenommen wurden.
Filme wurden lange Zeit nur als geist- und teilweise sinnloser Bestandteil der Populärkultur gesehen und dabei wurde völlig übersehen, dass auch die Wissenschaft Filme analysieren und wichtige Erkenntnisse daraus gewinnen kann. Die Art, wie gewisse Vorgänge in Filmen dargestellt werden, kann uns wichtige Rückschlüsse über die dahinter stehende Bewertung und Sichtweise der Bevölkerung verraten.
Gerade Filme die historische Tatsachen der Vergangenheit behandeln, haben die Möglichkeit das Bild, das die heutige Generation, die diese Zeit niemals selbst erlebt hat, entscheidend zu prägen. Was wir in den Filmen gesehen haben, wird zu dem was wir vor unserem geistigen Auge sehen, wenn wir uns mit dieser Zeit beschäftigen.
Zunächst geht die Arbeit ganz generell auf die Rolle von Filmen bei der Vergangenheitsbewältigung ein, um anschließend die historischen Grundlagen der Verfilmungen, also die Nürnberger Prozesse kurz darzustellen. Danach folgt die Darstellung der einzelnen analysierten Filme: „Judgement at Nuremberg“, „Nuremberg“ und „Speer und Er“.
Nach einer generellen Diskussion über die Hintergründe der Verfilmungen sowie einen Vergleich der Darstellungen insgesamt, erfolgt die hauptsächliche Analyse, welche sich auf drei Fragestellungen konzentriert: Erstens den Einsatz von Originalaufnahmen in den Filmen und die damit erzielten Effekte, zweitens die Analyse der Charaktere, hier vor allem die Darstellung der Alliierten sowie die Herausarbeitung verschiedener „Rollen“ von Angeklagten und drittens die Auseinandersetzung der Filme mit der Frage der Schuld oder Unschuld des deutschen Volkes.
Inhaltsverzeichnis
1. Vorwort
2. Einleitung: Historische Filme als Vergangenheitsbewältigung
3. Der historische Hintergrund: Die Nürnberger Prozesse
4. Filmische Darstellungen der Nürnberger Prozesse
4.1. „Judgement at Nuremberg“ („Das Urteil von Nürnberg“)
4.2. „Nuremberg“ („Nürnberg – Im Namen der Menschlichkeit“)
4.3. „Speer und Er“
4.4. Vergleich der Darstellung der Prozesse in den einzelnen Filmen
4.5. Hintergründe der einzelnen Verfilmungen
5. Der Einsatz von Originalaufnahmen in den Filmen
6. Analyse der Charaktere
6.1. Verschiedene Typen von Angeklagten
6.2. Die Alliierten
7. Schuld oder Unschuld des deutschen Volks
8. Resümee
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die filmische Darstellung der Nürnberger Prozesse und analysiert, wie historische Spielfilme und Dokudramen diese Ereignisse interpretieren, um Vergangenheitsbewältigung zu leisten oder politische Identitäten zu konstruieren. Die zentrale Forschungsfrage liegt darin, wie die Filme die Rollen von Angeklagten und Alliierten konstruieren und welche Haltung sie zur Mitverantwortung des deutschen Volkes einnehmen.
- Vergleichende Analyse der drei Filme "Judgement at Nuremberg", "Nuremberg" und "Speer und Er".
- Die Funktion und Wirkung von Originalaufnahmen in fiktionalen filmischen Kontexten.
- Typisierung von Charakteren und die Konstruktion des "amerikanischen Helden".
- Die filmische Inszenierung der Schuldfrage und die Darstellung der deutschen Bevölkerung.
Auszug aus dem Buch
4. Filmische Darstellungen der Nürnberger Prozesse
Filmemacher haben, wenn sie die Nürnberger Prozesse verfilmen wollen, Zugang zu einer Vielzahl von Quellen. Da es sich um gerichtliche Verfahren handelte, wurde in Protokollen jede Äußerung, die vor Gericht getätigt wurde akribisch von mehreren Gerichtsschreibern festgehalten. Weiters kann der Filmemacher auf filmische Aufzeichnungen, die während des Verfahrens gemacht wurden, sowie auf Berichte einer Vielzahl prominenter Zeitzeugen zurückgreifen. Auch die inneren Vorgänge und Beweggründe der Angeklagten scheinen durch die intensiven Untersuchungen und darüber geführten Aufzeichnungen von Seiten des Gefängnispsychologen hinreichend dokumentiert. Natürlich bleibt immer noch die Frage, inwieweit die Angeklagten beim Prozess tatsächlich die Wahrheit gesagt haben oder nur Selbstinszenierung betrieben haben. Unbestritten ist allerdings, dass für die filmische Darstellung der Nürnberger Prozesse eine große Menge an Quellen zur Verfügung steht.
Andererseits wird durch die Vielzahl an Quellen der Regisseur sehr in seiner Darstellungsfreiheit eingeschränkt, vor allem wenn er versucht, die Vergangenheit möglichst authentisch darzustellen. Durch diese Vorgegebenheit sehr vieler Elemente des Filmes wird auch eine Analyse schwieriger, da es zum Beispiel nicht zielführend ist die Effekte, welche durch die Urteilssprüche erzeugt werden zu analysieren, wenn diese den tatsächlich gefällten Urteilen entsprechen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Vorwort: Die Autorin erläutert ihre persönliche Motivation für das Thema und grenzt die Auswahl der drei untersuchten Filme ein.
2. Einleitung: Historische Filme als Vergangenheitsbewältigung: Es wird diskutiert, wie historische Filme das Geschichtsbild prägen und welche Probleme Regisseure bei der authentischen Darstellung vergangener Ereignisse haben.
3. Der historische Hintergrund: Die Nürnberger Prozesse: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über den historischen Verlauf und die Bedeutung der Nürnberger Prozesse als internationales Militärtribunal.
4. Filmische Darstellungen der Nürnberger Prozesse: Die Filme werden einzeln vorgestellt und hinsichtlich ihrer narrativen Strategien und Hintergründe verglichen.
5. Der Einsatz von Originalaufnahmen in den Filmen: Hier wird analysiert, wie die Einbettung von historischem Originalmaterial in fiktionale Filme zur Authentizitätssteigerung oder ideologischen Instrumentalisierung eingesetzt wird.
6. Analyse der Charaktere: Untersucht werden die Typisierung der Angeklagten und die Darstellung der Alliierten im Kontext des "American Monomyth".
7. Schuld oder Unschuld des deutschen Volks: Dieses Kapitel exploriert, wie die Filme die Kollektivschuld und die Rolle der deutschen Bevölkerung während der NS-Zeit reflektieren.
8. Resümee: Die Arbeit schließt mit einer zusammenfassenden Bewertung über die Möglichkeiten und Grenzen einer filmischen Auseinandersetzung mit den Nürnberger Prozessen.
Schlüsselwörter
Nürnberger Prozesse, Filmische Darstellung, Vergangenheitsbewältigung, Spielfilm, Dokudrama, Stanley Kramer, Heinrich Breloer, Schuldfrage, Zeitgeschichte, Originalaufnahmen, Ideologie, American Monomyth, Nationalsozialismus, Historischer Film, Filmkritik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der filmischen Aufarbeitung der Nürnberger Prozesse und untersucht, wie diese historischen Ereignisse in Spielfilmen und Dokudramen inszeniert werden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Fokus stehen die authentische Darstellung der Geschichte, der Einsatz von Archivmaterial, die Charakterisierung der Hauptfiguren sowie der Umgang mit der deutschen Schuldfrage.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die unterschiedlichen Herangehensweisen von Regisseuren an dieses historische Thema aufzuzeigen und zu analysieren, wie Filme unsere Vorstellung von der Vergangenheit mitgestalten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine vergleichende medienwissenschaftliche Analyse, die filmische Texte (drei ausgewählte Produktionen) auf ihre narrativen und ideologischen Muster hin untersucht.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die konkrete Darstellung der Prozesse, den Einsatz von Originalaufnahmen, die psychologische Analyse der Angeklagten-Typen und die heroische Typisierung der Alliierten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Nürnberger Prozesse, Vergangenheitsbewältigung, historischer Film, Charakter-Typisierung und der Einsatz von Originalaufnahmen.
Warum spielt "Speer und Er" eine besondere Rolle im Vergleich zu den anderen Filmen?
Als einzige deutsche Produktion unter den untersuchten Filmen wählt "Speer und Er" das Format des Dokudramas und konzentriert sich stark auf die Perspektive des Angeklagten Albert Speer.
Wie gehen die amerikanischen Filme mit dem "American Monomyth" um?
Die Filme stilisieren den amerikanischen Ankläger oder Richter oft zum Helden, der für moralische Werte gegen interne Korruption oder das nationalsozialistische Böse kämpft.
Warum hinterfragt die Autorin die Darstellung in "Nuremberg" besonders kritisch?
Die Autorin kritisiert, dass der Film durch die einseitige Inszenierung der Deutschen als unschuldige Opfer historische Fakten manipuliert und das deutsche Volk von jeglicher Mitschuld befreit.
- Quote paper
- Mag Elisabeth Bergmann (Author), 2006, Die Darstellung der Nürnberger Prozesse in Spielfilmen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/81108
