Der Titel dieser Arbeit "Pour un nouveau roman von Alain Robbe-Grillet – Wegweiser oder Widerspruch ?" deutet bereits an, dass sie sich mit einem in der Literaturwissenschaft kontrovers diskutierten Autoren, seinen Annahmen und Ansichten bezüglich der Gattung Roman beschäftigen wird.
Table des matières
1. Einleitung
2. Die Entstehung des nouveau roman im Spiegel der Avant-Garde-Bewegung
3. Pour un nouveau roman versus Tradition
3. 1 Der Held im Roman
3. 2 Die Dinge und die Welt im Roman
3. 3 Die Fabel oder l’histoire
3. 4 Literatur und engagement
4. Ein Blick zur Seite: Nathalie Sarraute und Michel Butor
5. Schlussbemerkung
6. Literaturverzeichnis
Objectifs et thèmes de l'ouvrage
Cette étude analyse de manière critique les théories littéraires d'Alain Robbe-Grillet, telles qu'exposées dans son essai "Pour un nouveau roman", en examinant leur pertinence et leurs contradictions face à la tradition romanesque balzacienne et au contexte intellectuel de son époque.
- La remise en question de la figure traditionnelle du héros romanesque.
- Le rôle de l'objet et la perception du monde dans le "nouveau roman".
- La critique de la fable linéaire et des conventions narratives classiques.
- La tension entre l'autonomie de l'art et l'engagement politique des écrivains.
- La comparaison des approches de Robbe-Grillet avec celles de Nathalie Sarraute et Michel Butor.
Extrait du livre
3. 4 Literatur und engagement
Literatur und Engagement; diese beiden Begriffe erinnern vielleicht direkt an Sartre, seine politisch-literarische Zeitschrift Les temps modernes oder führen Bilder von Demonstrationen vor Augen, denen er beiwohnte. Ein derartiges Handeln wird von Robbe-Grillet grundlegend verneint, da es „der Kunst von außen aufkommende Direktiven aufzwingen würde.“ Kunst und Freiheit bzw. die künstlerische Freiheit könnten untergraben werden und würden an Autonomie verlieren. Der so genannte sozialistische Realismus, der ab den 30er Jahren als Kunst- und Literaturtheorie die sozialistisch-kommunistischen Länder beherrschte, birgt nach Robbe-Grillet solche Gefahren, denn „l’art ne peut être réduit à l’état de moyen au service d’une cause qui le dépasserait, celle-ci fût-elle la plus juste, la plus exaltante; l’artiste ne met rien au-dessus de son travail, et il s’aperçoit vite qu’il ne peut créer que pour rien […].“ Das engagement der Kunst für die Politik ist daher mit Vorsicht zu betrachten und „wenn man deren Sinn darauf reduziert, vorgegebene Meinungen zu illustrieren und, d. h. Dinge zu bestätigen, die im voraus festgelegt sind, so ist [nach Robbe-Grillet] die literarische Tätigkeit überflüssig.“ „Si les romans progressistes ne doivent avoir de réalité que par rapport à ces explications fonctionnelles [d. h. gut – schlecht etc.] du monde visible, préparées d’avance, éprouvées, reconnues, on voit mal quel pourrait être leur pouvoir de découverte ou d’invention […].“
Es kommt Robbe-Grillet wiederum auf eine bloße „présence des choses“ an, d. h. unvoreingenommen und ohne das Auferlegen einer vorgegebenen Bedeutung zu schreiben, womit sich auch hier abermals der Kreis schließt, da es sich wiederholt um den Begriff der signification handelt. Die Frage ist also nicht, wofür, aus welchen Gründen man schreibt, sondern, wie man schreibt, wie man also mit der Schrift (der écriture) agiert.
Résumé des chapitres
1. Einleitung: L'introduction présente l'objectif de l'analyse critique de l'essai de Robbe-Grillet et pose les questions fondamentales sur la nouveauté de ses théories.
2. Die Entstehung des nouveau roman im Spiegel der Avant-Garde-Bewegung: Ce chapitre retrace l'émergence historique du nouveau roman comme une réaction contre l'existentialisme et le réalisme balzacien.
3. Pour un nouveau roman versus Tradition: Ce chapitre central examine les éléments constitutifs du roman (héros, objets, fable, engagement) en soulignant les ruptures prônées par Robbe-Grillet.
3. 1 Der Held im Roman: Analyse du rejet du personnage traditionnel au profit d'une vision moins anthropocentriste du monde.
3. 2 Die Dinge und die Welt im Roman: Examen du concept de "Dingroman", où les objets perdent toute signification symbolique pour exister simplement dans leur présence matérielle.
3. 3 Die Fabel oder l’histoire: Discussion sur la remise en question du récit chronologique et linéaire au profit de nouvelles formes d'écriture.
3. 4 Literatur und engagement: Critique de la position de Robbe-Grillet sur la nécessité de l'autonomie de l'art face à toute injonction politique.
4. Ein Blick zur Seite: Nathalie Sarraute und Michel Butor: Ce chapitre compare les théories de Robbe-Grillet avec celles d'autres figures majeures du mouvement, révélant une absence de doctrine unifiée.
5. Schlussbemerkung: La conclusion synthétise les limites de l'argumentation de Robbe-Grillet, qualifiée de rigide et parfois unilatérale.
6. Literaturverzeichnis: Liste des sources bibliographiques consultées pour cette étude.
Mots-clés
Nouveau roman, Alain Robbe-Grillet, littérature française, engagement, théorie littéraire, tradition balzacienne, existentialisme, personnage, objet, narration, Nathalie Sarraute, Michel Butor, autonomie de l'art, avant-garde.
Foire aux questions
Quel est le sujet principal de ce travail de recherche ?
Ce travail examine les théories littéraires d'Alain Robbe-Grillet dans son recueil d'essais "Pour un nouveau roman", en évaluant si ses idées représentent un progrès ou une contradiction pour le genre romanesque.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent la déconstruction du personnage, la matérialité des objets, la critique de l'intrigue traditionnelle et le débat sur l'engagement politique des écrivains.
Quel est l'objectif de l'auteur dans cette étude ?
Le but est de déterminer dans quelle mesure les théories de Robbe-Grillet sont novatrices ou, au contraire, logiquement intenables et non pertinentes pour le roman.
Quelle méthode scientifique est employée ici ?
L'auteur utilise une analyse comparative et critique des essais de Robbe-Grillet tout en les confrontant à l'histoire littéraire et aux positions d'autres auteurs contemporains comme Nathalie Sarraute et Michel Butor.
Que traite la partie principale de l'ouvrage ?
La partie principale analyse quatre aspects fondamentaux : la disparition du héros, la primauté des objets (le "Dingroman"), l'abandon de la fable traditionnelle et le rejet de l'engagement politique au profit de l'autonomie de l'art.
Quels mots-clés caractérisent le mieux cette recherche ?
Les termes essentiels sont : Nouveau roman, Alain Robbe-Grillet, autonomie de l'art, personnage, engagement, tradition balzacienne et avant-garde.
Comment Robbe-Grillet justifie-t-il le rejet du personnage traditionnel ?
Il soutient que le héros classique, avec ses caractéristiques biographiques et psychologiques fixes, n'est plus en phase avec le monde moderne et ne représente plus les réalités actuelles.
Pourquoi l'engagement politique est-il critiqué par Robbe-Grillet ?
Robbe-Grillet estime que l'engagement impose des directives extérieures à l'art, ce qui menace la liberté créatrice et réduit la littérature à une simple illustration de thèses préétablies.
- Quote paper
- Kevin Masalon (Author), 2006, "Pour un nouveau roman" von Alain Robbe-Grillet - Wegweiser oder Widerspruch?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/82852
