In dieser Hausarbeit werden chronologisch die Funktionen des bosnischen Präsidiums innerhalb des Zeitraums von 1974 bis 1996 dargestellt. Dabei wird das Jahr 1992 in Betracht gezogen als das Präsidium alle Macht Kompetenzen an sich zog, weil das Parlament keine Möglichkeit hatte seine Sitzungen wahr zu nehmen. Schließlich wird die Funktion des heutigen Präsidiums bearbeitet, das mit dem Daytoner Abkommen geregelt ist und fast die gleichen Aufgaben besitzt wie es der Fall mit der Verfassung von 1974 war. Einer der Unterschiede besteht darin, dass das heutige Präsidium im gegensatz zu dem von 1974 anstatt 7 Mitglieder heute 3 Mitglieder zählt und, dass die Kategorie der Vertretung der Restlichen ausgeschlossen worden ist.
Vor dem Zerfall Jugoslawiens war das Präsidium Bosniens und Herzegowinas dem Präsidium des Gesammtstaates untergeordnet und hatte nur eine repräsentative Funktion. Doch der politische Prularismus führte zum Zerfall der jugoslawischen Förderation und zum Überfall auf Bosnien, seitens der Nachbarstaaten Serbien, Kroatien und Montenegros. In dem darauf folgendem Krieg wurden über 200.000 Menschen umgebracht und fast die ganze Infrastruktur des Landes vernichtet.
Danach wurde ein, in der Welt, einmaliger Staat geschaffen mit folgenden Institutionen: 2 Entiteten mit eigenen Parlamenten, Präsidenten, die ermächtigt sind wie in anderen Staaten, obwohl es nicht der bosnischen Verfassung entspricht. Deshalb kann das Präsidium des Gesamtstaates Bosnien und Herzegowina nicht funktionieren da die serbische und kroatische Seite an einem Strang ziehen, der eher zum Zerfall Bosniens führen würde.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Verfassung von 1974 in Jugoslawien
2. 1. Das Präsidium Jugoslawiens
2. 2. Das Präsidium Bosniens und Herzegowinas
3. Die Wahlen von 1990 in Bosnien und Herzegowina
3. 1. Politische Pluralisierung
3. 2. Das Präsidium
4. Das Daytoner Abkommen
4. 1. Institutionelle Intergrationsfähigkeit
4. 2. Das Präsidium in der Verfassung
5. Die Rolle von Alija Izetbegović
6. Schluss
Zielsetzung und Themen
Die Hausarbeit untersucht chronologisch die Funktionen und die Zusammensetzung des Präsidiums Bosniens und Herzegowinas von 1974 bis 1996. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich seine Stellung unter den Verfassungen von 1974 und 1995 sowie im Zusammenhang mit Wahlen, Krieg und dem Daytoner Abkommen veränderte.
- Stellung des Präsidiums im jugoslawischen Verfassungssystem
- Zusammensetzung und Befugnisse des bosnischen Präsidiums
- Politische Pluralisierung und Wahlen von 1990
- Referendum und Auflösung Jugoslawiens
- Daytoner Abkommen und Verfassung von 1995
- Die Rolle Alija Izetbegovićs
Auszug aus dem Buch
3. 1. Politische Pluralisierung
Nach dem Ende des Kalten Krieges und dem darauf folgendem Sturz des kommunistischen Regimes erfuhren die Staaten Südosteuropas einen enormen Wandel. Die Staaten setzten sich Ziele wie: Demokratisierung, kulturelle Pluralisierung, marktwirtschaftliche Transformationsprozesse und die Annäherung an die Europäische Union. Dabei musste ein Modernisierungsprozess unternommen werden, weil durch die jahrzehntelange kommunistische Herrschaft diese Länder den Anschluss an das Westeuropäische System verloren hatten. Der „Systemwechsel“ verlief meistens friedlich, bis auf Ex-Jugoslawien, die aus sechs Republiken bestand. Beim Zerfall Jugoslawiens und dem Kommunistischem Regime war der Krieg unausweichlich gewesen, weil die Republiken Slowenien, Kroatien und Bosnien und Herzegowina nicht aus Belgrad regiert werden wollten.
Der Tod des auf Lebenszeit bestimmten Präsidenten der SFRJ Josip Broz Tito führte zur einer homogenisierung der Völker und zum erwachen des Nationalismus, diese Erscheinungen heragten besonders in Kroatien und Serbien hervor. Auf der anderen Seite, beinflußte der steigende Prozess der Demokratisierung in der Welt und in Osteuropa, dieser machten sich auch in Bosnien und Herzegowina bemerkbar. Somit kam es zu den ersten mehrparteien Wahlen und zwar nach 45 Jahren des Einparteiigem System.
Die Wahlen fanden am 18. November 1990 statt. Sie waren “značajno determinirani i mješovitim izbornim sistemom–modelom (sistem srazmjerne reprezentacije za jedno vijeće Skupštine BiH, a većinski sistem za izbor članova Predsjedništva BiH) i strukturom Predsjedništva Republike, tj. njihovim predodređujućim nacionalnim kvotama (izbor za Skupštinu se vršio prema nacionalnim ključevima +- 15% u odnosu na strukturu stanovništva BiH prema popisu iz 1981. godine a kasnije je ovaj procenat podignut na +- 30%, a u Predsjedništvo SR BiH prema formuli 2+2+2+1). Takođe, izbori su se istovremeno vršili za lokalne skupštine i za zakonodavno tijelo (parlament) Bosne i Hercegovine, kao i za Predsjedništvo SR BiH. Ovim je značajno prilagođeno staro ustrojstvo političkih institucija novouspostavljneom pluralnom političkom ambijentu”.
Bei diesen Wahlen nahmen mehr als 2,3 Milionen Wähler teil, dabei standen mehr als 1000 Kandidaten aus 15 Parteien zur Wahl.
“Poslije djelomično ponovljenih izbora građani su izabrali sedam članova Predsjedništva SR BiH, 240 poslanika u dva doma Skupštine SR BiH i 6.419 vijećnika u 110 općinskih skupština i Skupštini grada Sarajeva.”
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung umreißt den Untersuchungszeitraum und stellt die Entwicklung der Aufgaben und Zusammensetzung des Präsidiums vor.
2. Die Verfassung von 1974 in Jugoslawien: Das Kapitel beschreibt die Befugnisse des jugoslawischen und des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums sowie deren verfassungsrechtliche Grundlagen.
3. Die Wahlen von 1990 in Bosnien und Herzegowina: Behandelt werden die politische Pluralisierung, das Wahlsystem und die Präsidiumswahlen. Anschließend geht der Autor auf das Referendum von 1992 und den Zerfall Jugoslawiens ein.
4. Das Daytoner Abkommen: Das Kapitel erläutert die Zusammensetzung und die verfassungsmäßigen Aufgaben des Präsidiums nach Dayton und diskutiert Schwierigkeiten seiner politischen Arbeit.
5. Die Rolle von Alija Izetbegović: Der Autor schildert Izetbegovićs Rolle bei den Bemühungen um den Fortbestand Jugoslawiens und während der politischen Krise in Bosnien und Herzegowina.
6. Schluss: Der Schluss vergleicht die Stellung des Präsidiums unter den Verfassungen von 1974 und 1995 und greift offene Fragen zu Verfassungsordnung und Daytoner Abkommen auf.
Schlüsselwörter
Bosnien und Herzegowina, Präsidium, Jugoslawien, Verfassung von 1974, Daytoner Abkommen, Verfassung von 1995, Präsidiumswahlen, politische Pluralisierung, Volksgruppen, Referendum, Alija Izetbegović, Entitäten, Verfassungsvergleich
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt die Entwicklung des Präsidiums Bosniens und Herzegowinas und seiner politischen und verfassungsrechtlichen Stellung.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Verfassungen, Präsidiumswahlen, politische Pluralisierung, der Zerfall Jugoslawiens und das Daytoner Abkommen.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Der Autor möchte die Funktionen des Präsidiums chronologisch darstellen und insbesondere seine Stellung unter den Verfassungen von 1974 und 1995 vergleichen.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Die Arbeit stellt die Entwicklung chronologisch dar und vergleicht verfassungsrechtliche Regelungen. Sie stützt sich dabei auf Verfassungstexte und veröffentlichte Literatur.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil untersucht die Präsidien unter der Verfassung von 1974, die Wahlen von 1990, das Daytoner Abkommen und die Rolle Alija Izetbegovićs.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Präsidium, Verfassung, Jugoslawien, Präsidiumswahlen, Daytoner Abkommen und politische Pluralisierung.
Wie war das Präsidium nach der Verfassung von 1974 zusammengesetzt?
Nach der Darstellung der Arbeit bestand es aus sieben Mitgliedern: je zwei Vertretern der drei genannten Volksgruppen und einem Vertreter der übrigen Völker.
Welche Bedeutung haben die Wahlen von 1990 für die Untersuchung?
Sie bilden den Ausgangspunkt für die Darstellung der politischen Pluralisierung und der Wahl des Präsidiums nach einem nationalen Verteilungsschlüssel.
Wie wird das Präsidium nach dem Daytoner Abkommen besetzt?
Die Arbeit beschreibt ein dreiköpfiges Präsidium mit einem Bosniaken und einem Kroaten aus der Föderation sowie einem Serben aus der Republika Srpska.
- Arbeit zitieren
- Muhamed Jugo (Autor:in), 2005, Das Präsidium in Bosnien-Herzegowina, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/84199
