Der Bund der Landwirte wurde 1893 in Opposition zu den Handelsverträgen der Regierung Caprivi gegründet und stieg binnen kurzer Zeit zu einer einflussreichen Massenorganisation auf.
Er integrierte große Teile der Landbevölkerung und zum Teil auch städtische Mittelschichten. Der Bund der Landwirte sieht sich vielfältigen Problemen gegenüber. Es gibt eine strukturelle Krise der Landwirtschaft und eine Bevölkerungswanderung in die Ballungsräume, die der Landwirtschaft billige Arbeitskräfte entzieht. Auch verliert der Agrarsektor durch die sprunghafte Industrialisierung in Deutschland deutlich an wirtschaftlicher und damit politischer Bedeutung. Ziel des BDL war es nun, politischen Einfluss geltend zu machen, um die eigene überkommene privilegierte Position möglichst weitgehend zu erhalten. Sein politischer Einfluss resultierte aus der engen Zusammenarbeit mit einigen Parteien, vor allem jedoch den Deutschkonservativen. In dieser Arbeit soll untersucht werden, welche Parallelen und Verbindungen es zwischen dem BDL und der erstarkenden völkischen Bewegung gab und inwiefern der BDL als Katalysator für die völkische Ideologie fungiert haben könnte.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die Ideologie des BDL
2.1 Wirtschaftspolitische Forderungen
2.2 Bündisches Prinzip
2.3 Harmonistische Theorie
2.4 Mittelstandsideologie
3 Völkische Ideologie
3.1 Rassismus
3.2 Antisemitismus
3.3 Stadtfeindlichkeit
3.4 „Deutsche Heimat“ – das völkische Deutschlandbild
4 Vergleich von völkischer Ideologie und Ideologie des BDL
5 Verbindungen des BDL
5.1 Parteien
5.2 Traditionelle Verbindungen
6 Schlussbetrachtung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die ideologischen Parallelen und organisatorischen Verflechtungen zwischen dem Bund der Landwirte (BDL) und der völkischen Bewegung im wilhelminischen Deutschland. Ziel ist es zu analysieren, ob und inwiefern der BDL als einflussreiche Massenorganisation als Katalysator für die Verbreitung und Verfestigung völkischer Ideologien fungierte.
- Ideologische Grundlagen und Zielsetzungen des Bundes der Landwirte
- Analyse zentraler Aspekte der völkischen Ideologie (Rassismus, Antisemitismus, Stadtfeindlichkeit)
- Vergleich der ideologischen Schnittmengen zwischen BDL und völkischer Bewegung
- Untersuchung der politischen Verbindungen des BDL zu Parteien und Verwaltung
- Die Rolle des BDL als Katalysator für gesellschaftspolitische Feindbilder
Auszug aus dem Buch
3.1 Rassismus
Der Rassebegriff nimmt in der völkischen Weltanschauung eine zentrale Bedeutung ein. Die gesamte Ideologie fußt auf dem Primat der Rasse. Zudem dient der Begriff als Abgrenzungsmerkmal gegen andere, nicht rassisch begründete, Weltanschauungen. Diese Lehre fußte auf Gobineau und seinem Essais ur l’inégalité des races humaines. Gobineau sieht die Rasse als den bestimmenden Faktor der Menschheitsgeschichte. Die höchsten kulturschöpferischen Fähigkeiten maß er den „Ariern“ zu, nicht ohne anzumahnen, dass diese Fähigkeit durch „Rassenmischung“ verschwände. Diese Sichtweise wurde unter anderem von Otto Ammon übernommen, der von der Gefahr einer „Arierdämmerung“ sprach.
Ziel der völkischen Bewegung war es demzufolge, „daß das deutsche Volk Rassenpolitik treibt, die Lehren der Rassenwissenschaft in praktische politische Maßnahmen umsetzt und sein ganzes politisches, soziales und Kulturleben nach ihnen gestaltet.“21. Dieser biologistische Rassebegriff setzte sich vor allem ab der Jahrhundertwende durch. Andere Konzepte wie etwa Friedrich Lienhards ethisch – symbolische Rassenphilosophie traten in den Hintergrund22. Ebenfalls ab der Jahrhundertwende wurden andere „Beweise“ für die Herkunft der „Arier“ herangezogen. Die Sprache trat in den Hintergrund mit der Begründung, sie sei erlern- und nicht vererbbar. In den Vordergrund traten jetzt physiognomische Merkmale wie Schädelform, Haut-, Augen-, Haarfarbe und Statur. Dem Dogma der Rassenungleichheit folgend wurden drei so genannte Grundrassen in eine Hierarchie gestellt, die gleichzeitig ein vermeintliches Zivilisationsgefälle zwischen Europäern, Asiaten und Afrikanern erklären/beweisen sollte.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die Gründung des BDL im Jahr 1893 und dessen Aufstieg zu einer bedeutenden Massenorganisation im wilhelminischen Deutschland.
2 Die Ideologie des BDL: Hier werden die wirtschaftlichen Forderungen, das bündische Prinzip sowie die harmonistische Theorie und Mittelstandsideologie des BDL als integrative Klammer für seine heterogene Mitgliedschaft analysiert.
3 Völkische Ideologie: Dieses Kapitel erläutert zentrale Elemente der völkischen Weltanschauung, insbesondere Rassismus, Antisemitismus, Stadtfeindlichkeit und das Ideal der „deutschen Heimat“.
4 Vergleich von völkischer Ideologie und Ideologie des BDL: Eine Gegenüberstellung zeigt grundlegende ideologische Parallelen und Überschneidungen auf, wie etwa das Primat der Landwirtschaft und den ausgeprägten Nationalismus.
5 Verbindungen des BDL: Untersuchung der politischen Praxis des BDL durch die Zusammenarbeit mit Parteien, insbesondere den Deutschkonservativen, sowie die Nutzung traditioneller Kontakte zur Reichsverwaltung.
6 Schlussbetrachtung: Das Fazit fasst zusammen, dass der BDL aufgrund seiner Stellung als Massenorganisation und der Kongruenz seiner wirtschaftlichen Feindbilder mit völkischen Positionen als Katalysator für die völkische Ideologie wirkte.
Schlüsselwörter
Bund der Landwirte, BDL, völkische Bewegung, Ideologie, wilhelminisches Deutschland, Rassismus, Antisemitismus, Nationalismus, Interessenpolitik, Großgrundbesitz, Mittelstand, Stadtfeindlichkeit, Agrarpolitik, Interessenverband, politische Agitation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die ideologische Nähe und die praktischen Verflechtungen zwischen dem agrarischen Interessenverband „Bund der Landwirte“ (BDL) und der völkischen Bewegung im Kaiserreich.
Welche zentralen Themenfelder behandelt der Autor?
Der Fokus liegt auf den ideologischen Konzepten (Rassismus, Mittelstandsideologie) sowie den politischen Strategien und Netzwerken des BDL.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll geklärt werden, ob und inwiefern der BDL als Multiplikator oder Katalysator für völkische Ideologien innerhalb der deutschen Gesellschaft fungiert hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär angewandt?
Die Arbeit basiert auf einer deskriptiven Analyse von Programmschriften, historischer Quellen und Sekundärliteratur zur Parteien- und Verbandsgeschichte.
Was wird schwerpunktmäßig im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil beleuchtet die Ideologie des BDL, die zentralen Motive der völkischen Bewegung und die konkreten Verbindungen des BDL zu konservativen Parteien und Verwaltungsstrukturen.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit am besten?
Wichtige Begriffe sind Agrarische Interessenpolitik, völkische Weltanschauung, politische Agitation, Antisemitismus und der Einfluss des preußisch-ostelbischen Großgrundbesitzes.
Warum war die Mittelstandsideologie für den BDL so wichtig?
Sie diente als integratives Element, um die vielfältigen Interessen innerhalb des Bundes – vom Großgrundbesitzer bis zum kleinen Handwerker – zu vereinen und neue Anhänger zu rekrutieren.
Welche Rolle spielte der Konflikt um die Kanalvorlagen für den BDL?
Der Widerstand gegen die Kanalpläne des Kaisers diente als Machtprobe, in der der BDL seinen politischen Einfluss auf die konservativen Mandatsträger demonstrierte.
- Citar trabajo
- Magister Artium Andre Budke (Autor), 2004, Der Bund der Landwirte (BDL) und die völkische Bewegung, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/84373
