Die medizinische Wissenschaft des ausgehenden 19. Jahrhunderts ist geprägt von epochalen Entdeckungen und Entwicklungen, deren Ergebnisse noch heute deutlich spürbar sind. Insbesondere die Mikrobiologie – eine damals noch relativ junge Disziplin medizinischer Forschung – leistete zahlreiche entscheidende Beiträge für den am Ende niemals endgültig zu gewinnenden Kampf gegen die Infektionskrankheiten.
Als Voraussetzung für eine Darstellung der sozialen und ethischen Aspekte der Einführung des Diphtherieheilserums, soll zunächst erarbeitet werden, was zu verschiedenen Zeiten unter „Diphtherie“ verstanden wurde. Hieraus ergeben sich wichtige Konsequenzen für die epidemiologische Statistik, auf deren Grundlage die Evaluation des Diphtherieheilserums zumeist basiert. Hiernach soll das Bedrohungspotential der Diphtherie und die hieraus resultierenden Folgen für die Preispolitik dargestellt werden. Die klinischen Versuche zur Einführung der
Serumtherapie sollen unter ethischen Gesichtspunkten beleuchtet werden: Waren die notwendigen Voraussetzungen erfüllt, die einen Einsatz der Serumtherapie am Menschen rechtfertigten?
Auf die aktive Diphtherieschutzimpfung kann hier aus Platzgründen nicht eingegangen
werden. Ebenfalls aus der Betrachtung ausgeklammert werden müssen Serumhersteller, die neben Hoechst einen nicht unerheblichen Anteil an der Produktion hatten (z.B. Schering).
Abschließend wird ein Exkurs der Frage nachgehen, welchen Einfluss die Einführung der Tracheotomie und Intubation auf die Überlebenschance von diphtheriekranken Patienten vor der Etablierung der Serumtherapie hatte. Worin lag die Existenzberechtigung dieser Verfahren nach Einführung der Serumtherapie?
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Der „Diphtherie“-Begriff im Wandel der Zeit
2.1 Konsequenzen für die epidemiologische Statistik
2.2 Das epidemiologische Verhalten der Diphtherie
3 Ethische Aspekte der klinischen Erprobung des Diphtherieheilserums
3.1 Die gesundheitspolitische Bedeutung der Diphtherie
3.2 Bereits etablierte Therapien gegen Diphtherie
3.3 Die Versuche mit dem Diphtherieheilserum
3.3.1 Versuche an Tieren
3.3.2 Die ersten klinischen Versuche
3.3.3 Die Kritik an der Serumtherapie
3.3.4 Nebenwirkungen und Todesfälle durch Serumanwendung
4 Die Vermarktung des Diphtherieheilserums
4.1 Produktion und Nachfrage
4.2 Preispolitik und Gewinne
4.3 Die Verteilung des Serums und Maßnahmen zur Sicherung der Qualität
5 Exkurs: Der Einfluss der Einführung von Tracheotomie und Intubation auf die Überlebenschance der Patienten
6 Schlussfolgerungen
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die sozialen und ethischen Herausforderungen bei der Einführung des Diphtherieheilserums Ende des 19. Jahrhunderts. Dabei wird analysiert, wie die medizinische Definition der Diphtherie, die klinische Erprobung am Menschen, die industrielle Vermarktung und staatliche Kontrollmaßnahmen das Vertrauen in die Serumtherapie beeinflussten und formten.
- Historische Wandlung des Diphtherie-Begriffs und dessen Folgen für die Statistik.
- Ethische Bewertung der klinischen Erprobung und Einführung neuer Heilverfahren.
- Zusammenwirken von akademischer Forschung und industrieller Produktion.
- Rolle von Tracheotomie und Intubation bei der Behandlung diphtheriekranker Patienten.
- Staatliche Maßnahmen zur Qualitätssicherung und Preisgestaltung.
Auszug aus dem Buch
3.3.1 Versuche an Tieren
Die experimentelle Pharmakologie des 18. Jahrhunderts weist bereits ein hohes Maß an Genauigkeit und Systematik auf. In den ersten drei Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts lag die Schaffung der theoretischen Grundlagen für den pharmakologischen Tierversuch weit hinter der Praxis des Tierexperimentes zurück. Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurde der Wert tierexperimenteller Voruntersuchungen zunehmend erkannt. Von vielen Autoren pharmakologischer Lehrbücher dieser Zeit wurde der Tierversuch allerdings abgelehnt; u.a. da er keine brauchbaren Ergebnisse für die Therapie liefere. Die naturwissenschaftlichen Errungenschaften des späten 19. Jahrhunderts waren die Grundlagen für Tierversuche, die nun ihrerseits naturwissenschaftlichen Anforderungen genügten.
Während bis weit ins 19. Jahrhundert hinein Arzneimittel handwerklich in Apotheken hergestellt worden waren, übernahmen in der zweiten Jahrhunderthälfte zunehmend Industrieunternehmen die Produktion und den Vertrieb von Arzneimitteln. In dieser Zeit gab es für das Deutsche Reich keine gesetzlichen Bestimmungen für die Neueinführung von Arzneisubstanzen. Infolgedessen wurde der Markt von einer Vielzahl neuer, ungeprüfter Substanzen geradezu überschwemmt. Wie Boas 1890 konstatiert, resultierte aus dieser Tendenz ein „unerwünschter Druck auf die so nothwendige kritische Prüfung neuer Mittel“. Kliniker und Pharmakologen forderten eine Beurteilung neuer Wirkstoffe „nur auf Grund langer Beobachtungen, sorgsamer Auswahl der Krankheitsfälle und durch vorurtheilsloses Erwägen der gewonnen Resultate.“
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung skizziert die Fragestellung zur Einführung des Diphtherieheilserums und grenzt die untersuchten historischen sowie ethischen Aspekte methodisch ein.
2 Der „Diphtherie“-Begriff im Wandel der Zeit: Hier wird aufgezeigt, wie mikrobiologische Erkenntnisse die Definition der Krankheit prägten und die epidemiologische Statistik sowie die Bewertung der Serumwirksamkeit beeinflussten.
3 Ethische Aspekte der klinischen Erprobung des Diphtherieheilserums: Dieses Kapitel beleuchtet den moralischen Diskurs um klinische Versuche, die Notwendigkeit tierexperimenteller Vorbereitungen und die kritische Auseinandersetzung mit der neuen Serumtherapie.
4 Die Vermarktung des Diphtherieheilserums: Hier werden die wirtschaftlichen Aspekte, der industrielle Prozess zwischen Forschung und Pharmakonzernen sowie staatliche Regulierungen zur Qualitätssicherung analysiert.
5 Exkurs: Der Einfluss der Einführung von Tracheotomie und Intubation auf die Überlebenschance der Patienten: Der Exkurs bewertet die Bedeutung operativer Eingriffe zur Überbrückung der Atemnot vor und während der Etablierung der Serumtherapie.
6 Schlussfolgerungen: Dieses Fazit fasst zusammen, dass die Serumtherapie eine epochale Bedeutung für das Gesundheitswesen hatte und ein kausales Therapiekonzept etablierte, das durch staatliche Kontrolle gestützt wurde.
Schlüsselwörter
Diphtherie, Heilserum, Serumtherapie, Medizingeschichte, Ethik, Bakteriologie, Pharmakologie, Infektionskrankheiten, Epidemiologie, Tracheotomie, Intubation, Hoechst, Klinische Erprobung, Forschung, 19. Jahrhundert.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die medizinischen, ethischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bei der Einführung des Diphtherieheilserums durch Behring und Ehrlich im ausgehenden 19. Jahrhundert.
Welche Themenfelder sind zentral?
Die Schwerpunkte liegen auf der Entwicklung der Serumtherapie, der historischen Definition der Diphtherie, der Kritik an neuen Heilverfahren sowie der Rolle der aufkommenden pharmazeutischen Industrie.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, den Einführungsprozess der Serumtherapie und die damit verbundenen moralischen Rechtfertigungen sowie den medizinischen Fortschritt überblicksartig darzustellen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es handelt sich um eine medizinhistorische Analyse, die auf der Auswertung zeitgenössischer Quellen, wissenschaftlicher Publikationen und einer umfangreichen Sekundärliteratur basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil umfasst den Wandel des Diphtherie-Begriffs, die Etablierung ethischer Standards bei klinischen Versuchen, den industriellen Vermarktungsprozess und die Bedeutung operativer Eingriffe wie der Tracheotomie.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind unter anderem Diphtherie, Serumtherapie, medizinische Ethik, Bakteriologie sowie der Übergang von laborchemischer Forschung zu industrieller Produktion.
Warum war der Begriff der Diphtherie so problematisch für die Statistik?
Vor der mikrobiologischen Identifizierung des Erregers wurden verschiedene Krankheitsbilder klinisch oft fälschlicherweise als Diphtherie zusammengefasst, was die Wirksamkeitsnachweise in Statistiken der Zeit erschwerte.
Welchen Einfluss hatten die operativen Verfahren auf die Serumeinführung?
Tracheotomie und Intubation blieben lebensrettende Maßnahmen zur Überbrückung der Atemnot, da die Serumtherapie eine gewisse Zeit benötigte, um ihre heilende Wirkung zu entfalten.
- Quote paper
- Matthias Behrends (Author), 2004, Soziale und ethische Aspekte der Einführung des Diphtherieheilserums nach Behring und Ehrlich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/85815
