Die Auswirkung der Spiele auf die Stadt sind klar und deutlich sichtbar, die Auswirkungen der Veranstaltung auf das politische System der V.R. China sind es hingegen noch nicht. Bereits seit der Vergabe der Olympischen Spiele 2008 an Peking wird über die politische Dimension der Olympiade diskutiert. Wie werden sich die Spiele auf die Menschenrechte, die Religionsfreiheit oder das Wahlrecht auswirken? Wird vielleicht sogar ein Demokratiesierungsprozess angestossen? Werden die Olympischen Spiele als Katalysator für die Stärkung der politischen Rechte und bürgerlichen Freiheiten wirken?
Diese Diskussion verläuft in ihrer Form nicht immer auf wissenschaftlichem Niveau. Häufig werden Einzelbeispiele wie z. B. Menschenrechtsverletzungen als Beleg für eine generelle Verschlechterung der politischen Rechte und Bürgerfreiheiten herangeführt. Auf Grundlage dieser Argumentation ist eine Einschätzung der Entwicklung und Tendenz des politischen Systems der V.R. China nur schwer zu treffen. Um ein klareres Bild über die Auswirkungen der Olympischen Spiele auf das politische System der V.R. China zu erhalten, soll der Zeitraum seit der Vergabe der Spiele an Peking (2001) bis 2006 vergleichend untersucht werden.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- 22 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Demokratie in der V.R. China?
3. Messsystem
4. Bringen die Olympischen Spiele die Demokratie nach China?
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht auf Basis von Demokratiemessungen, ob die Vergabe der Olympischen Spiele 2008 an Peking einen nachweisbaren Einfluss auf die Entwicklung der politischen Rechte und bürgerlichen Freiheiten in der Volksrepublik China hatte.
- Diskussion um die politischen Auswirkungen der Olympischen Spiele 2008
- Gegenüberstellung unterschiedlicher Positionen von Amnesty International und dem IOC
- Einsatz und methodische Diskussion von Demokratiemessungen (insb. Freedom House)
- Vergleichende Auswertung der Messdatenreihen für den Zeitraum 2001 bis 2006
- Analyse der Unterkategorien (subcategory scores) der Jahre 2005 und 2006
Auszug aus dem Buch
4. Bringen die Olympischen Spiele die Demokratie nach China?
In folgenden Abschnitt werden die Daten der „Freedom of the World“-Studie von Freedom House für die Jahre 2001 bis 2006 ausführlich betrachtet, um die Messergebnisse der Kategorien „political rights“ and „civil liberties“ in China miteinander zu vergleichen. Anschliessend folgt eine Betrachtung der „subcategory scores“ der Jahre 2005 und 2006.
Freedom House bietet auf seiner website Zugriff auf seine historische Datenbank seiner jährlichen Studie „Freedom of the World“ die Untersuchungsergebnisse von 1973 bis heute enthält. Neben den Werten „political rights“ und „civil liberties“ liefert die Datensammlung den Status des jeweiligen Landes.
Für den hier betrachteten Untersuchungszeitraum der Jahre 2001 bis 2006 zeigt sich ein unverändertes Bild. Für jedes dieser Jahre ist der gleiche Wert in den Kategorien „political rights“ and „civil liberties“ ermittelt worden. Der erstgenannte Wert beträgt konstant 7 (PR), der zweite Wert 6 (CL).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Problemstellung vor und führt in die Fragestellung ein, ob die Olympischen Spiele in Peking als Katalysator für Demokratisierungsprozesse in China wirken können.
2. Demokratie in der V.R. China?: Es werden die Kontroversen und unterschiedlichen Erwartungen verschiedener Akteure wie Amnesty International und dem IOC bezüglich der Menschenrechtslage in China beleuchtet.
3. Messsystem: Dieses Kapitel diskutiert methodische Grundlagen der Demokratiemessung, bewertet verschiedene Indizes und begründet die Auswahl von Freedom House als Datengrundlage.
4. Bringen die Olympischen Spiele die Demokratie nach China?: Anhand der empirischen Daten und Subkategorien von Freedom House aus den Jahren 2001 bis 2006 werden mögliche Veränderungen der politischen Rechte und Freiheiten analysiert.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Untersuchung zusammen und kommt zu dem Schluss, dass im Untersuchungszeitraum keine messbaren positiven Veränderungen durch die Olympiade festzustellen sind.
Schlüsselwörter
Olympische Spiele, Peking 2008, Volksrepublik China, Demokratiemessung, Freedom House, political rights, civil liberties, Menschenrechte, Demokratisierung, politische Steuerung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die politische Dimension der Olympischen Spiele 2008 in Peking und geht der Frage nach, ob das Großereignis zu einer Verbesserung der Menschenrechte und zur Demokratisierung in China beiträgt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themenfelder sind die Diskussion um die Auswirkungen von Großereignissen auf autoritäre Regime, die Theorie der Demokratiemessung sowie die empirische Analyse von politischen Rechten und Bürgerfreiheiten.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel besteht darin, mithilfe systematischer Messdaten zu prüfen, ob sich seit der Vergabe der Spiele im Jahr 2001 bis 2006 messbare Veränderungen im politischen System Chinas ergeben haben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird die Methode der Demokratiemessung angewandt, wobei insbesondere die Daten und Indizes der Studie „Freedom of the World“ von Freedom House analysiert und verglichen werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die theoretischen Konzepte (wie defekte Demokratie und Polyarchie), die Auswahl geeigneter Messinstrumente sowie die detaillierte Auswertung der Datenreihen für China dargelegt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Publikation?
Zu den prägenden Schlüsselwörtern gehören Olympische Spiele, Peking 2008, Demokratiemessung, Freedom House, political rights, civil liberties und Volksrepublik China.
Welche Position vertritt das Internationale Olympische Komitee in der Debatte?
Das IOC und insbesondere Präsident Jacques Rogge sehen die Spiele als Chance und Hebel zur Verbesserung der Menschenrechtslage und der Reformen in China.
Welche konkrete Datenbasis nutzt die Hauptanalyse?
Die Untersuchung stützt sich primär auf die jährlichen Werte und Subkategorien (subcategory scores) der Freedom House Studien für den Zeitraum 2001 bis 2006.
- Quote paper
- Stefan Trepke (Author), 2007, Peking 2008 - Bringen die Olympischen Spiele die Demokratie nach China?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/85870
