Um das Drama Woyzeck, das etwas Neues in der Literatur jener Zeit darstellt, soll es in dieser Arbeit gehen. Verfasst wurde das Werk vermutlich zwischen Juni und September 1836. Allerdings konnte es der Autor aufgrund seines frühen Todes nie vollenden und es blieb als Fragment zurück. Die Fragmentartigkeit und weil das Werk in mehreren Entwurfsstufen überliefert ist, führte in der Büchnerforschung viele Jahre zu Diskussionen, wie die einzelnen Szenen zu ordnen seien. Heute ist man sich darüber weitgehend einig. Veröffentlicht wurde das Stück erst im Jahre 1879.
Büchner knüpft mit seinem Werk an die Gattungskonventionen des Bürgerlichen Trauerspiels an; allerdings schreibt er dieses Genre um, und zwar im Sinne des sozialen Dramas. Daher soll zu Beginn meiner Hausarbeit auf die Verknüpfungspunkte zwischen dem bürgerlichen Trauerspiel und dem sozialen Drama eingegangen werden. Und weil jede neue Gattung auch neue Formen mit sich bringt, soll innerhalb dieses Themenschwerpunktes auch auf die offene Form des Dramas eingegangen werden.
Georg Büchners Werk beruft sich auf einen historischen Fall, der sich zu Lebzeiten des Autors ereignet hat. Er stützt sich dabei auf ein Dokument eines Dr. Clarus, welches dem historischen Johann Christian Woyzeck die volle Zurechnungsfähigkeit bescheinigt, nachdem dieser seine Geliebte ermordet hat. Deswegen werde ich in meiner Hausarbeit eine Diskursanalyse durchführen, bei der herausgearbeitet werden soll, wie Büchner den Woyzeck, den Clarus beschreibt, in seinem Werk darstellt und welche Ursachen er für den Mord in Betracht zieht. Dabei lässt sich feststellen, dass für Büchner die Hauptursache der Tat im gesellschaftlichen System der damaligen Zeit begründet liegt.
Büchners Drama ist zugleich auch eine Analyse der Gesellschaft zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Eine Gesellschaft, die verantwortlich dafür ist, dass dieser Mord geschieht. Aufgrund dessen soll im darauf folgenden Kapitel auf die sich im Umbruch befindende historische Situation jener Zeit verwiesen werden.
Am Ende meiner Arbeit erfolgt eine Interpretation des Dramas, welche noch einmal das Ergebnis der Diskursanalyse argumentativ bestätigt, denn das Werk spiegelt die Gesellschaft als ein System der Ausbeutung, Unterdrückung und Entfremdung wider, zeigt die Ursachen und die Folgen dessen anhand der Person des Woyzeck.
Gliederung
1. Einleitung
2. Das bürgerliche Trauerspiel und das soziale Drama
3. Diskursanalyse und Stoffgeschichte
4. Historische Situation
5. Interpretation: Das System der Ausbeutung, Unterdrückung und Entfremdung
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht Georg Büchners Drama "Woyzeck" als eine tiefgreifende Gesellschaftsanalyse des beginnenden 19. Jahrhunderts. Ziel ist es, die Ursachen für den Mord an Marie Zickwolf nicht in einer individuellen Eifersuchtstragödie zu verorten, sondern als zwanghafte Folge eines Systems aus Ausbeutung, sozialer Unterdrückung und Entfremdung darzustellen.
- Verknüpfungspunkte zwischen dem bürgerlichen Trauerspiel und dem sozialen Drama
- Diskursanalyse des historischen Kriminalfalls Johann Christian Woyzeck
- Darstellung der historisch-sozialen Situation während des Vormärz
- Interpretation der Ausbeutung, Unterdrückung und Entfremdung des Protagonisten
- Analyse der sozialen Stellung und der Wirkung des gesellschaftlichen Milieus
Auszug aus dem Buch
Die offene Form des Dramas
Während das geschlossene Drama sich auf einen repräsentativen Ausschnitt beschränkt und dadurch ein in sich geschlossenes Ganzes zustande kommen lässt, beschreibt die offene Form eines Dramas Fragmentartigkeit. Der Einheit von Raum, Handlung und Zeit steht eine Vielfalt von Raum, Handlung und Zeit gegenüber. Im offenen Drama drängt die äußere Handlung über die Grenzen, die lediglich durch Anfang und Ende des Dramas gegeben sind, hinweg, denn das Geschehen bricht so unvermittelt ab wie es einsetzt. Innerhalb jener scheinbaren Grenzen verläuft das Drama nicht kontinuierlich schlüssig, sondern punktuell unterbrechend, keiner Entwicklung folgend, sondern gleichwertig die Szenen aneinander reihend. Jede Szene scheint einen eigenen Kern zu haben, so handelt im Woyzeck beispielsweise die Szene 8 von der Gewissenlosigkeit der Medizin oder die 6. Szene vom sexuellen Verlangen. Gerade diese Kernhaftigkeit macht es schwierig, die Szenen eines fragmentarischen Stückes wie Woyzeck zu ordnen.
Einer stabilen Ausgewogenheit von Spiel und Gegenspiel von gleichartigen Gegnern im geschlossenen Drama steht bei der offenen Form eine labile Unausgewogenheit gegenüber: Der oder die Gegenspieler des Helden sind keine Personen, sondern die Welt in der Fülle ihrer Einzelerscheinungen, wie anhand der Figur des Woyzeck noch gezeigt werden wird. Woyzecks Gegenspieler sind nur auf dem ersten Blick der Hauptmann, der Doktor, der Tambourmajor und eventuell Marie. Bei näherer Betrachtung wird die gesamte Gesellschaft, eine Macht, der der Protagonist nicht entgegenwirken kann, zum Gegenspieler und zu der ihm dem Schicksal ausliefernden Instanz.
Ein geschlossenes Ganzes kann auch nicht aufgrund der großen Zeitspanne entstehen. Beim geschlossenen Drama wird meistens eine Zeit, die sich auf rund 24 Stunden beschränken lässt, beleuchtet, doch beim offenen Drama fehlen jegliche Zeitangaben. So lässt sich anhand der Handlung im Woyzeck als Leser in jedem Fall nachvollziehen, dass es sich um mehrere Tage handeln muss, an denen das Geschehen stattfindet.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Vorstellung des Dramas als Fragment und Einführung in die Fragestellung bezüglich der Gesellschaftsanalyse.
Das bürgerliche Trauerspiel und das soziale Drama: Einordnung von "Woyzeck" in die Gattungsgeschichte unter besonderer Berücksichtigung der offenen Form.
Diskursanalyse und Stoffgeschichte: Gegenüberstellung des historischen Kriminalfalls mit den im Drama verarbeiteten Motiven und der medizinischen Gutachter-Diskursivität.
Historische Situation: Analyse der sozialen Verhältnisse des Vormärz und der aufkommenden Industriearbeiterschaft.
Interpretation: Das System der Ausbeutung, Unterdrückung und Entfremdung: Untersuchung der Mechanismen, durch die das gesellschaftliche Umfeld zur Psychose und Tat Woyzecks beiträgt.
Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Schuldfähigkeit Woyzecks vor dem Hintergrund seiner sozioökonomischen Lebensbedingungen.
Schlüsselwörter
Georg Büchner, Woyzeck, Soziales Drama, Bürgerliches Trauerspiel, Pauperismus, Gesellschaftsanalyse, Entfremdung, Ausbeutung, Johann Christian Woyzeck, Clarus-Gutachten, Vormärz, Offene Dramenform, Soziolekt, Psychose, Klassengesellschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert Georg Büchners Drama "Woyzeck" nicht als individuelle Tragödie, sondern als eine soziologische Untersuchung der Lebensverhältnisse im 19. Jahrhundert.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen sind der Übergang vom bürgerlichen Trauerspiel zum sozialen Drama, die historische Stoffgeschichte des Mordfalls Woyzeck und die sozioökonomischen Ursachen für das Scheitern der Hauptfigur.
Was ist das primäre Ziel oder die zentrale Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage konzentriert sich darauf, wie das gesellschaftliche System der damaligen Zeit, verkörpert durch Institutionen wie Militär und Wissenschaft, aktiv zur Zerstörung des Individuums Woyzeck beiträgt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine Diskursanalyse durchgeführt, die den literarischen Text des Dramas mit historischen Gerichtsakten (insbesondere den Clarus-Gutachten) und zeitgenössischen sozialgeschichtlichen Kontexten verknüpft.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die gattungsgeschichtliche Einordnung, die historische Kontextualisierung der Vormärz-Zeit sowie eine detaillierte Interpretation der drei Säulen Ausbeutung, Unterdrückung und Entfremdung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Neben dem Autor und dem Werk stehen Begriffe wie Pauperismus, Entfremdung, Klassengesellschaft und Diskursanalyse im Vordergrund.
Inwiefern beeinflusst das historische Clarus-Gutachten die Interpretation?
Die Arbeit zeigt auf, dass Büchner das Gutachten kritisch reflektiert und dem historisch-medizinischen Vorwurf der "moralischen Verwilderung" eine soziologische Sichtweise auf Armut und Perspektivlosigkeit entgegensetzt.
Warum wird Woyzeck als "Opfer der Wissenschaft" bezeichnet?
Woyzeck dient dem Doktor als Versuchsobjekt (Erbsendiät), wodurch er instrumentalisiert wird und seine physische sowie psychische Gesundheit massiv untergraben wird.
Warum ist der Mord an Marie für die Analyse so wichtig?
Der Mord stellt für die Autorin nicht den Ursprung des Konflikts dar, sondern das traumatische Resultat eines langen Prozesses der sozialen Entwürdigung und Unterdrückung.
- Quote paper
- Doreen Fräßdorf (Author), 2007, Georg Büchners 'Woyzeck' als Gesellschaftsanalyse des beginnenden 19. Jahrhunderts, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/86873
