Gezielte Informationsweitergabe, die sich von der mündlichen Tradierung unabhängig macht, wird mit der Entstehung der Schrift und der Entwicklung von Schriftzeichen in Verbindung gebracht.
Schrift ermöglicht es, Kenntnis der Schriftzeichen und ihrer Bedeutung, wie auch ihrer kombinatorischen Verwendung (Semiotik) vorausgesetzt, Texte zu erstellen und über weite Zeiträume und unabhängig vom verfassenden Urheber zu überliefern und so Informationen zu vermitteln. Schrift abstrahiert, was in Bildzeichen evident ist, in lautsprachlichen Ausdruck. Bildzeichen hingegen bezeichnen – ohne den linguistischen Hintergrund zu kennen – universal in allen Sprachen das Gegenständliche.
Über einen Zeitraum von mehreren zehntausend Jahren (ca. 35.000 – 11.500 vor unserer Zeit) gestaltete der damalige Mensch – auf allen Kontinenten - Wandflächen (Höhlen und Felsen) und Deckenflächen (Höhlen) mit bildhaften Darstellungen und hinterließ so, im wahrsten Sinne des Wortes, Zeichen seiner Existenz an der Wand. Hierbei finden sich in der Hauptsache Tier- und Men-schendarstellungen, aber auch so genannte tectiforme, claviforme u.a. Zeichen. Je abstrakter die Darstellung, desto weniger offenkundige Information findet sich; je bildhafter, desto deutlicher treten Informationsinhalte und Informationsdifferenzen im Dargestellten zutage.
...
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Vorbetrachtungen und Begriffsklärungen
2.1. 'Schrift und Information'- Eine Begriffsbestimmung
2.2 Petroglyphen, Speläoglyphen… – Die Definitionen
3. Zeichen an der Wand
3.1. Kurzer Überblick über die internationale Forschung
3.2. Zur Forschungssituation in Deutschland
3.3. Höhlenmalereien (Speläogramme ) und Höhlenritzungen (Speläoglyphen)
3.3.1. Die Höhlen – Kurzdokumentation
3.3.2. Typologie der verwendeten Figuren und Zeichen
3.3.3. Vergleichende Analyse von Informationsmerkmalen
3.3.4. 'Fehlende Informationen'
4. Schlussbetrachtungen
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht, inwiefern prähistorische Höhlenmalereien und -ritzungen als Vorstufen der Schrift betrachtet werden können. Dabei steht die semiotische Analyse der Informationsvermittlung im Vordergrund, um die Komplexität der Darstellungen sowie mögliche Informationsunterschiede zwischen den Motiven zu erfassen und einen Ansatz für eine künftige systematische Bildanalyse zu formulieren.
- Semiotische Untersuchung prähistorischer Bildzeugnisse.
- Klassifizierung und Typologie von Tier-, Mensch- und Zeichendarstellungen.
- Vergleich der Forschungssituation in Deutschland und international.
- Methodik der kontrastierenden Einzelfallanalyse vs. statistische Verfahren.
- Interpretation von Informationsmerkmalen und deren symbolischem Gehalt.
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
Gezielte Informationsweitergabe, die sich von der mündlichen Tradierung unabhängig macht, wird mit der Entstehung der Schrift und der Entwicklung von Schriftzeichen in Verbindung gebracht.
Schrift ermöglicht es, Kenntnis der Schriftzeichen und ihrer Bedeutung, wie auch ihrer kombinatorischen Verwendung (Semiotik) vorausgesetzt, Texte zu erstellen und über weite Zeiträume und unabhängig vom verfassenden Urheber zu überliefern und so Informationen zu vermitteln. Schrift abstrahiert, was in Bildzeichen evident ist, in lautsprachlichen Ausdruck. Bildzeichen hingegen bezeichnen – ohne den linguistischen Hintergrund zu kennen – universal in allen Sprachen das Gegenständliche.
Über einen Zeitraum von mehreren zehntausend Jahren (ca. 35.000 – 11.500 vor unserer Zeit) gestaltete der damalige Mensch – auf allen Kontinenten - Wandflächen (Höhlen und Felsen) und Deckenflächen (Höhlen) mit bildhaften Darstellungen und hinterließ so, im wahrsten Sinne des Wortes, Zeichen seiner Existenz an der Wand. Hierbei finden sich in der Hauptsache Tier- und Menschendarstellungen, aber auch so genannte tectiforme, claviforme u.a. Zeichen. Je abstrakter die Darstellung, desto weniger offenkundige Information findet sich; je bildhafter, desto deutlicher treten Informationsinhalte und Informationsdifferenzen im Dargestellten zutage.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Informationsvermittlung durch Schriftzeichen ein und definiert den Rahmen der Arbeit, indem es Höhlenmalereien als Gegenstand einer semiotischen Analyse verortet.
2. Vorbetrachtungen und Begriffsklärungen: Hier werden zentrale Begriffe wie Schrift und Information definiert sowie eine einheitliche Nomenklatur für die verschiedenen Formen der Felskunst (Petro-, Geo- und Speläoglyphen/-gramme) etabliert.
3. Zeichen an der Wand: Dieses Hauptkapitel bietet einen Überblick über die Forschungslage, stellt eine Typologie der Motive auf und analysiert anhand ausgewählter Beispiele die Komplexität sowie die interpretatorischen Herausforderungen der prähistorischen Bildwerke.
4. Schlussbetrachtungen: Das Fazit fasst zusammen, dass die Deutung von Höhlenkunst als Schrift von der theoretischen Definition abhängt und betont die Notwendigkeit systematischer, nicht rein spekulativer Auswertungsmethoden.
Schlüsselwörter
Höhlenmalerei, Prähistorik, Semiotik, Schriftkultur, Speläogramme, Speläoglyphen, Bilderschrift, Informationsvermittlung, Paläolithikum, Zeichensysteme, Symboltheorie, Bildanalyse, Felskunst, Typologie, Hermeneutik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit befasst sich mit der Frage, ob prähistorische Höhlenmalereien als frühe Form der Informationsspeicherung und somit als Vorstufe zur späteren Schriftkultur interpretiert werden können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Definition von Schrift, die Klassifizierung prähistorischer Zeichen (Typologie) und die semiotische Interpretation der Bildmotive in Höhlen und auf Felsen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, einen theoretischen Ansatz für eine semiotische Bildanalyse zu schaffen, der über reine Spekulationen hinausgeht und die Komplexität der Darstellungsvarianten in den Fokus rückt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine sekundäranalytische Herangehensweise, bei der durch kontrastierende Einzelfallanalysen spezifische Ausdrucksformen und Informationsunterschiede in den Malereien herausgearbeitet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine internationale Forschungsübersicht, eine spezifische Betrachtung der Situation in Deutschland sowie die Erstellung und Anwendung einer Typologie für Tier-, Menschen- und Zeichendarstellungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Semiotik, Speläogramme, Paläolithikum, Bilderschrift und Zeichensysteme.
Warum wird zwischen Speläoglyphen und Speläogrammen unterschieden?
Die Autorin führt diese Unterscheidung ein, um eine einheitliche Nomenklatur zu schaffen: Die Endung "-glyphe" steht dabei für Ritzungen, während "-gramm" für Zeichnungen verwendet wird.
Wie bewertet die Autorin die bisherige Forschung?
Sie kritisiert, dass ein Großteil der bisherigen Interpretationen zu spekulativ sei und eine systematische, wissenschaftliche Dokumentation für eine fundierte Analyse bislang weitgehend fehle.
Welche Rolle spielt die "Fehlende Information" im Kontext der Analyse?
Das Kapitel thematisiert die interpretatorischen Stolperfallen bei der Deutung, da durch natürliche Zerstörung oder mangelnde Dokumentation oft nicht klar ist, ob fehlende Motive (wie Gestirne) tatsächlich nicht repräsentiert oder nur nicht erhalten sind.
- Citation du texte
- Marion Röbkes (Auteur), 2007, (Vor-)Stufen der Schrift: Informationsvermittlung in Höhlenmalereien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/86914
