Um sich dem Thema der Relevanzbeurteilung von nachhaltiger Ernährung aus umwelt-soziologischer Sicht annähern zu können, sollten zunächst die entsprechenden Grundlagen erläutert und näher thematisiert werden. Konkret soll es in dieser Arbeit um die Fragestellung gehen, welchen Beitrag nachhaltige Ernährung leisten kann und welche Rolle dabei die Faktoren des Fleischkonsums, der Milchproduktion und des Wasserverbrauchs spielen.
Um sich dem Thema der Relevanzbeurteilung von nachhaltiger Ernährung aus umwelt-soziologischer Sicht annähern zu können, werden zunächst die entsprechenden Grundlagen erläutert und näher thematisiert. Konkret wird es in dieser Arbeit um die Fragestellung gehen, welchen Beitrag nachhaltige Ernährung leisten kann und welche Rolle dabei die Faktoren des Fleischkonsums, der Milchproduktion und des Wasserverbrauchs spielen.
Allgemein beschäftigt sich die Umweltsoziologie mit dem Verhältnis von Mensch und Gesellschaft zu ihrer natürlichen Umwelt, wobei an dieser Stelle wichtig zu betonen ist, dass in der Umweltsoziologie selbst definiert wird, was genau unter den Begriffen der Natur und des Menschen zu verstehen ist, und zwar basierend auf einem naturalistischen Weltbild. Die Soziologin Katharina Block beschreibt den Naturalismus als eine Theorie, die all das Seiende als objektiv gegeben und dementsprechend als bestimmbar im materialistischen Sinne versteht. Diese Art der Methode macht es möglich, dass unterschiedlichste Sachverhalte und Untersuchungsobjekte als einzelne Teile des Ganzen angesehen werden können und somit als empirische Fakten und berechenbare Einheiten aufgefasst werden können.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung in die Umweltsoziologie
2 Nachhaltige Ernährung und Fleischkonsum
2.1 Der Verzicht auf Fleisch
2.2 Insekten als Nahrungsmittel der Zukunft?
3 Nachhaltige Milchproduktion - geht das?
4 Die Rolle von Wasser
5 Schluss und Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht aus umweltsoziologischer Perspektive die Relevanz einer nachhaltigen Ernährung. Dabei wird analysiert, welchen Beitrag der Konsum von Fleisch, Milchprodukten und der damit verbundene Wasserverbrauch zur ökologischen Gesamtbilanz leisten und welche soziologischen Lösungsansätze für eine ressourcenschonendere Lebensweise existieren.
- Umweltsoziologische Grundlagen und Theorieansätze
- Ökologische Auswirkungen von Fleischkonsum und Viehwirtschaft
- Potenziale von Insekten als alternative Proteinquelle
- Nachhaltigkeitsaspekte der Milchproduktion und regionaler Wertschöpfungsketten
- Bedeutung der Ressource Wasser für die globale Ernährung
Auszug aus dem Buch
2. Nachhaltige Ernährung und Fleischkonsum
Wie schon in Kapitel 1 angedeutet, sind soziale Bewegungen im Bereich der Nachhaltigkeit und nachhaltigen Ernährung von großer Relevanz für die Umweltsoziologie, da alle drei Nachhaltigkeitsdimensionen - Ökonomie, Ökologie und Soziales (B. Borowski 2007 S. 13) - betroffen sind. Es handelt sich hierbei um das sogenannte Drei-Säulen-Modell bzw. das Nachhaltigkeitsdreieck (Team Stronach Akademie 2017 S. 23). Der Grundgedanke dieses Dreiecks ist, dass alle drei Dimensionen als gleichwertig anerkannt werden und in gleichem Ausmaß zu berücksichtigen sind. Von nachhaltiger Ernährung kann also erst dann die Rede sein, wenn ein stetiger Interessensausgleich der ökologischen, ökonomischen und sozialen Interessen gewährleistet ist (Team Stronach Akademie 2017 S. 24). Unter der ökologischen Dimension ist ein ressourcenschonender Umgang mit der Umwelt und damit einhergehend die natürliche Robustheit, Dauerhaftigkeit und das Erreichen eines Gleichgewichtszustandes zu verstehen. Die ökonomische Dimension beinhaltet eine langfristige Absicherung des Wirtschaftens und des Wohlstandes der Bevölkerung und die soziale (bzw. sozialpolitische und ethische) Dimension umfasst die Faktoren der Partizipation, Verantwortung, gerechten Verteilung, Toleranz und der Relevanz sozialer Netze (Team Stronach Akademie 2017 S. 24).
Die Ernährungsweisen jedes Individuums haben nicht nur individuelle Auswirkungen, sondern beeinflussen auch die Makroebene, weshalb das Thema rund um eine nachhaltige Ernährung in umweltsoziologischen Diskursen nicht vernachlässigt werden sollte (L. Voget-Kleschin et al. 2014 S. 12). Der Begriff der nachhaltigen Ernährung und Entwicklung prägte insbesondere die 90er Jahre und resultierte ursprünglich aus der Forstwirtschaft (B. Borowski 2007 S. 13). Gemeint ist, dass die Konsumbedürfnisse der heutigen Generation so abgedeckt werden sollen, dass nachfolgende Generationen die gleichen Möglichkeiten der Bedürfniserfüllung haben können und zwar - um eine Verknüpfung zu der theoretischen Perspektive der Rational-Choice-Theorie herzustellen - unter der Restriktion gegebener Ressourcen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung in die Umweltsoziologie: Dieses Kapitel führt in den umweltsoziologischen Diskurs ein und definiert das Verhältnis zwischen Mensch und Gesellschaft zur natürlichen Umwelt.
2 Nachhaltige Ernährung und Fleischkonsum: Es wird das Drei-Säulen-Modell der Nachhaltigkeit erläutert und die massiven ökologischen Auswirkungen des hohen Fleischkonsums auf die Makroebene analysiert.
2.1 Der Verzicht auf Fleisch: Das Kapitel diskutiert die Vorteile einer fleischlosen Ernährung für die Umwelt und skizziert Maßnahmen zur Förderung eines bewussteren Konsumverhaltens.
2.2 Insekten als Nahrungsmittel der Zukunft?: Hier wird die Entomophagie als alternative, ressourcenschonende Proteinquelle vorgestellt und deren Potenzial im Vergleich zu konventionellen Nutztieren bewertet.
3 Nachhaltige Milchproduktion - geht das?: Der Fokus liegt auf der regionalen Wertschöpfungskette und der Notwendigkeit von Kooperationen zur Steigerung der Nachhaltigkeit in der Milchproduktion.
4 Die Rolle von Wasser: Das Kapitel verdeutlicht die existenzielle Bedeutung der knappen Ressource Wasser in Bezug auf die globale Viehwirtschaft und den Kalorienbedarf der Weltbevölkerung.
5 Schluss und Fazit: Die Arbeit fasst die Ergebnisse zusammen und unterstreicht die Notwendigkeit soziologischer Lösungsansätze zur Bewältigung der Herausforderungen einer nachhaltigen Lebensweise.
Schlüsselwörter
Umweltsoziologie, Nachhaltigkeit, Fleischkonsum, Nachhaltige Ernährung, Rational-Choice-Theorie, Insekten, Entomophagie, Milchproduktion, Wasserverbrauch, Ressourcenknappheit, Klimawandel, Drei-Säulen-Modell, Mensch-Natur-Verhältnis.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beleuchtet die Relevanz einer nachhaltigen Ernährung aus umweltsoziologischer Perspektive und untersucht die ökologischen Auswirkungen unserer heutigen Ernährungsweise.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Mittelpunkt stehen der Fleischkonsum, die Milchproduktion, der globale Wasserverbrauch und alternative Ansätze wie der Verzehr von Insekten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, den Beitrag verschiedener Ernährungsformen zur Nachhaltigkeit zu klären und gesellschaftliche sowie strukturelle Faktoren zu identifizieren, die eine ressourcenschonende Lebensweise fördern können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Analyse umweltsoziologischer Perspektiven, darunter die Modernisierungstheorie, die Systemtheorie und die Rational-Choice-Theorie.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die ökologischen Folgen der Viehwirtschaft, evaluiert alternative Proteinquellen wie Insekten und diskutiert den Wasserbedarf entlang der Wertschöpfungsketten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Umweltsoziologie, Nachhaltigkeit, Fleischkonsum, Entomophagie und Ressourcenknappheit.
Warum spielt die Rational-Choice-Theorie in dieser Arbeit eine Rolle?
Sie dient als theoretisches Gerüst, um zu erklären, wie Individuen bei gegebenen Restriktionen – wie Preisen oder verfügbaren Ressourcen – nutzenmaximierende Entscheidungen treffen, die auch den Umweltverbrauch beeinflussen.
Welche konkreten Maßnahmen schlägt der Autor zur Wasserersparnis vor?
Neben der generellen Reduktion tierischer Produkte wird die effizientere Nutzung von Regenwasser bei der Bewässerung sowie eine Anpassung der Wasserpreise als Steuerungsinstrument diskutiert.
Wie bewertet die Arbeit den Konsum von Insekten als Alternative?
Insekten werden als proteinreiche und flächen- sowie wassersparende Alternative hervorgehoben, wobei der Autor auch auf rechtliche und psychologische Barrieren in Deutschland hinweist.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2019, Umweltsoziologie und nachhaltige Ernährung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/899690
