Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit wissenschaftlicher und unwissenschaftlicher Wahrheit. Sie ist in vier Teile gegliedert.
Im ersten Teil wird auf den derzeitigen Zustand moralischer Debatten und deren Anspruch auf Schlüssigkeit und Wahrheit, und die Geschichte der Wahrheit eingegangen. Im nächsten Teil wird die Möglichkeit einer metaphysischen Begründung für Wahrheit nach Aristoteles untersucht. Weiters wird metaphysische Wahrheit mit Rhetorik, Dialektik und Eristik, kognitiven Verzerrungen und logischen Irrtümern abgeglichen. Wahrheit ist 2018 aktueller denn je, auch wenn es widersprüchlich und zeitabhängig klingt. Die Frage, wie Fake News funktionieren und wie Streit stattfinden kann, wird untersucht.
Inhaltsverzeichnis
- Zeitgenössiche Moraldebatten
- Moralischer Radikalismus
- Ist, Soll
- Detaillierte Fakt-Wert Darstellung
- Moralisches Beispielargument
- Historisch-kulturelle Wahrheit
- Metaphysik
- Definition
- Unendlichkeit
- Substanzen und Ousia
- Kognitive Verzerrungen
- Evolutionäre Aspekte kognitiver Verzerrungen
- Dopaminrausch und Physiognomie
- Der Bestätigungsfehler
- Ignorance Survey
- Rhetorische Überzeugung und Wahrheit
- Dialektik
- Eristik
- Allgemeinheit einer Meinung
- Sturheit
- Piries logische Irrtümer
- Semantik, Alltagssprache, literarische Stilmittel
- Fake News
- Überzeugung
- Höflichkeit und verlerntes Streiten
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht den Umgang mit Wahrheit, sowohl wissenschaftlicher als auch unwissenschaftlicher Natur, im Kontext zeitgenössischer moralischer Debatten. Sie beleuchtet die Herausforderungen der Begründung von Wahrheit, den Einfluss kognitiver Verzerrungen und rhetorischer Strategien auf die Wahrheitsfindung, sowie die Rolle von Fake News in der öffentlichen Diskussion.
- Der aktuelle Zustand moralischer Debatten und ihr Anspruch auf Wahrheit
- Die Möglichkeit einer metaphysischen Begründung von Wahrheit
- Der Einfluss kognitiver Verzerrungen und logischer Irrtümer auf moralische und wissenschaftliche Argumentationen
- Die Mechanismen und Auswirkungen von Fake News
- Die Herausforderungen des rationalen Diskurses in einer pluralistischen Gesellschaft
Zusammenfassung der Kapitel
Zeitgenössiche Moraldebatten: Dieses Kapitel analysiert den Zustand aktueller moralischer Debatten, wobei der Begriff des "moralischen Radikalismus" im Mittelpunkt steht. Es wird untersucht, wie die Gewissheit über die eigenen moralischen Überzeugungen zu Intoleranz gegenüber alternativen Standpunkten führt. Die Frage nach der Möglichkeit eines moralischen Pluralismus wird diskutiert, und es wird untersucht, inwieweit moralische Argumente als rationale Übungen oder bloße Behauptungen verstanden werden können. Die Inkommensurabilität moralischer Standpunkte und das Streben nach rationaler Eindeutigkeit werden als zentrale Herausforderungen herausgestellt. Das Kapitel beleuchtet die Problematik des Übergangs von deskriptiven "Ist"-Zuständen zu normativen "Soll"-Ansprüchen, wie von Hume beschrieben, und diskutiert Sam Harris' Gegenargumentation, welche die Möglichkeit einer moralischen Wissenschaft bejaht.
Metaphysik: Dieses Kapitel befasst sich mit der metaphysischen Begründung von Wahrheit, insbesondere im Anschluss an Aristoteles. Es werden Konzepte wie Unendlichkeit, Substanzen und Ousia erörtert, um ein tieferes Verständnis von Wahrheit zu entwickeln. Die Verbindungen zwischen Metaphysik und anderen Aspekten des Textes, wie zum Beispiel den kognitiven Verzerrungen, werden aufgezeigt und untersucht.
Kognitive Verzerrungen: Dieser Abschnitt untersucht den Einfluss kognitiver Verzerrungen auf unser Wahrnehmungsvermögen und unser Urteilsvermögen. Es werden verschiedene Verzerrungen wie der Bestätigungsfehler beleuchtet und ihre evolutionären Hintergründe erläutert. Der Zusammenhang zwischen kognitiven Verzerrungen, Rhetorik und der Verbreitung von Fake News wird aufgezeigt. Der Abschnitt untersucht wie kognitive Verzerrungen die Objektivität wissenschaftlicher und moralischer Argumentation beeinträchtigen können.
Rhetorische Überzeugung und Wahrheit: Dieses Kapitel widmet sich der Frage, wie rhetorische Strategien und logische Irrtümer die Überzeugungskraft von Argumenten beeinflussen. Es werden die Begriffe Dialektik und Eristik, sowie die Bedeutung von Allgemeingültigkeit und Sturheit in Diskursen analysiert. Die Rolle von Semantik, Alltagssprache und literarischen Stilmitteln bei der Gestaltung von Argumentationen wird untersucht. Das Kapitel untersucht, wie diese Faktoren zur Verbreitung von Fake News und zur Behinderung eines konstruktiven Diskurses beitragen können.
Fake News: Dieses Kapitel befasst sich mit der Verbreitung von Fake News und untersucht, wie diese die öffentliche Meinung beeinflussen und zu gesellschaftlichen Konflikten führen können. Es werden Strategien der Überzeugung und die Bedeutung von Höflichkeit und verlerntem Streiten im Kontext der Bekämpfung von Fake News analysiert. Das Kapitel untersucht die komplexen Interaktionen zwischen Überzeugung, Rhetorik und Wahrheit in der digitalen Welt.
Schlüsselwörter
Wahrheit, Moral, Metaphysik, Kognitive Verzerrungen, Rhetorik, Dialektik, Eristik, Fake News, Moralische Debatten, Rationalität, Pluralismus, Ist-Soll-Problem, Wissenschaftliche Wahrheit, Unwissenschaftliche Wahrheit.
Häufig gestellte Fragen zum Text: Zeitgenössische Moraldebatten, Metaphysik, Kognitive Verzerrungen und Fake News
Was ist der Gegenstand dieses Textes?
Der Text untersucht den Umgang mit Wahrheit (wissenschaftlicher und unwissenschaftlicher Natur) im Kontext zeitgenössischer moralischer Debatten. Er beleuchtet die Herausforderungen der Wahrheitsfindung, den Einfluss kognitiver Verzerrungen und rhetorischer Strategien, sowie die Rolle von Fake News in der öffentlichen Diskussion. Zentrale Themen sind der aktuelle Zustand moralischer Debatten, die Möglichkeit einer metaphysischen Begründung von Wahrheit, der Einfluss kognitiver Verzerrungen auf Argumentationen und die Mechanismen von Fake News.
Welche Kapitel umfasst der Text und worum geht es darin?
Der Text gliedert sich in fünf Kapitel: "Zeitgenössische Moraldebatten" analysiert den Zustand aktueller moralischer Debatten, den "moralischen Radikalismus" und die Problematik des Übergangs von "Ist"- zu "Soll"-Aussagen. "Metaphysik" befasst sich mit der metaphysischen Begründung von Wahrheit, insbesondere bei Aristoteles (Unendlichkeit, Substanzen, Ousia). "Kognitive Verzerrungen" untersucht deren Einfluss auf unser Wahrnehmungs- und Urteilsvermögen (Bestätigungsfehler, evolutionäre Hintergründe). "Rhetorische Überzeugung und Wahrheit" widmet sich rhetorischen Strategien, logischen Irrtümern (Dialektik, Eristik) und deren Einfluss auf die Überzeugungskraft von Argumenten. "Fake News" untersucht die Verbreitung von Fake News, deren Einfluss auf die öffentliche Meinung und Strategien zu deren Bekämpfung.
Welche Zielsetzung verfolgt der Text?
Der Text untersucht den Umgang mit Wahrheit in moralischen Debatten, die Herausforderungen der Wahrheitsfindung, den Einfluss kognitiver Verzerrungen und rhetorischer Strategien, und die Rolle von Fake News. Er zielt darauf ab, ein tieferes Verständnis der komplexen Interaktionen zwischen Wahrheit, Überzeugung und gesellschaftlicher Diskussion zu schaffen.
Welche Schlüsselbegriffe sind im Text zentral?
Zentrale Schlüsselbegriffe sind Wahrheit, Moral, Metaphysik, kognitive Verzerrungen, Rhetorik, Dialektik, Eristik, Fake News, moralische Debatten, Rationalität, Pluralismus, Ist-Soll-Problem, wissenschaftliche und unwissenschaftliche Wahrheit.
Wie wird der "moralische Radikalismus" im Text behandelt?
Der "moralische Radikalismus" beschreibt die Gewissheit über die eigenen moralischen Überzeugungen und die daraus resultierende Intoleranz gegenüber alternativen Standpunkten. Der Text untersucht, wie diese Gewissheit zu einem Mangel an Bereitschaft zum Dialog und zur Akzeptanz von moralischem Pluralismus führt.
Welche Rolle spielt die Metaphysik im Text?
Die Metaphysik dient dazu, eine tiefere Begründung für den Wahrheitsbegriff zu liefern. Konzepte wie Unendlichkeit, Substanzen und Ousia bei Aristoteles werden herangezogen, um ein umfassenderes Verständnis von Wahrheit zu entwickeln und die Verbindung zur Behandlung kognitiver Verzerrungen aufzuzeigen.
Welche kognitiven Verzerrungen werden im Text diskutiert?
Der Text beleuchtet verschiedene kognitive Verzerrungen, darunter der Bestätigungsfehler. Es wird der evolutionäre Hintergrund dieser Verzerrungen erörtert und ihr Einfluss auf die Objektivität wissenschaftlicher und moralischer Argumentationen untersucht.
Wie werden rhetorische Strategien und logische Irrtümer im Text behandelt?
Der Text analysiert, wie rhetorische Strategien und logische Irrtümer (Dialektik, Eristik) die Überzeugungskraft von Argumenten beeinflussen. Die Rolle von Semantik, Alltagssprache und literarischen Stilmitteln bei der Gestaltung von Argumentationen und deren Beitrag zur Verbreitung von Fake News wird untersucht.
Wie wird das Thema "Fake News" im Text behandelt?
Der Text untersucht die Verbreitung von Fake News, deren Einfluss auf die öffentliche Meinung und die Entstehung gesellschaftlicher Konflikte. Strategien der Überzeugung und die Bedeutung von Höflichkeit und verlerntem Streiten im Kontext der Bekämpfung von Fake News werden analysiert.
- Citation du texte
- Moritz Wondratsch (Auteur), 2018, Wahrheit und Werte. Über den Umgang mit grundlegenden philosophischen und ethischen Fragen der Gegenwart, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/904877
