Die Tragödie „Faust. Der Tragödie erster Teil“, kurz „Faust I“ von Johann Wolfgang von Goethe wurde 1808 veröffentlicht und gehört nach wie vor zu den bedeutendsten Werken der deutschen Literatur.
Grund zur Diskussion bot vor allem der Pakt bzw. die Wette zwischen Mephisto und Faust, die seither von vielen Rezensenten und Kritikern zu den verschiedensten Deutungsmustern geführt hat. So stritten sich die Experten über die Jahre, ob die beiden Protagonisten nun einen Pakt geschlossen haben oder eine Wette und ob Faust die Wette (oder den Pakt?) gewonnen oder doch verloren hat. Das Hauptanliegen der vorliegenden Hausarbeit wird darin bestehen, Probleme und eben jene Ungereimtheiten des gewählten Themenschwerpunktes zu benennen und mit Hilfe einiger ausgewählter Literatur zu deuten. Daraus ergibt sich in der Folge das Thema der Hausarbeit, welche den Titel „Untersuchung des Paktes/der Wette zwischen Mephisto und Faust“ tragen wird.
Einleitend zur benannten Thematik wird das Kapitel „Prolog im Himmel“ dienen, welches aufgrund einer weiteren Wette zwischen dem Herrn und Mephisto als maßgebliche Grundlage der besagten zweiten Wette zu werten ist und daher eine ebenso bedeutende Rolle bei der Untersuchung spielen wird.
Des Weiteren lässt sich zum „Prolog im Himmel“ ein Vergleich zur Wette im Buch Hiob aus dem alten Testament anstellen, die starke Parallelen zur Wette zwischen dem Herrn und Mephisto im „Faust I“ aufweist.
Im weiteren Verlauf der Arbeit wird der Akt „Studierzimmer II“ zur Untersuchung herangezogen werden. Als die wohl bedeutendste Grundlage im „Faust I“, um die Wette zwischen Faust und Mephisto analysieren zu können, nimmt dieser Akt die bedeutendste Rolle der vorliegenden Hausarbeit ein.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Vergleich der Wette im „Prolog im Himmel“ mit dem Buch Hiob
- Gegenüberstellung von Deutungen Karl Eibls und Hans-Jürgen Schings’ zur Wette
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Aktanalyse
2.1 Der Akt „Prolog im Himmel“ in Goethes „Faust I“
2.1.1 Der Vergleich zur Wette im Buch Hiob
2.2 Einleitung zum Akt „Das Studierzimmer“ in Goethes „Faust I“
2.2.1 Der Akt „Studierzimmer II“ in Goethes „Faust I“
3. Schluss
5. Aufsätze
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Wetten und den Pakt in Goethes „Faust I“. Sie fragt nach den Bedingungen und möglichen Deutungen der Übereinkünfte zwischen dem Herrn und Mephisto sowie zwischen Faust und Mephisto und zieht dafür ausgewählte Forschungsliteratur heran.
- Die Wette zwischen dem Herrn und Mephisto im „Prolog im Himmel“
- Der Vergleich mit der Prüfung Hiobs im Alten Testament
- Fausts wissenschaftliche und persönliche Krise
- Das Verhältnis von Pakt und Wette im „Studierzimmer II“
- Deutungen des erfüllten Augenblicks und des menschlichen Strebens
Auszug aus dem Buch
2.2.1 Der Akt „Studierzimmer II“ in Goethes „Faust I“
Mephisto erscheint Faust offenkundig zum ersten Mal im „Studierzimmer“. Fausts Zustand zu diesem Zeitpunkt ist äußerst kritisch, Hans-Jürgen Schings führt eine ‚Verzweiflung’ an, die geradewegs auf einen ‚Verzweiflungsselbstmord’ zuläuft. Eine ähnliche Interpretation wurde bereits im vorangegangen Kapitel angeführt, die aufgrund von Textbelegen Fausts innere Zerrissenheit belegt und sicherlich ebenso dramatisch enden könnte. Für Mephisto könnte es eigentlich keinen besseren Zeitpunkt geben, um auf diesen wankenden Menschen einwirken zu können. Und so unterbreitet Mephistopheles diesem ohne große Umschweife sein Angebot.
„Ich bin dein Geselle
Und, mach ich dir’s recht,
Bin ich dein Diener, bin ich dein Knecht!“
Ganz so einfach lässt sich Faust jedoch nicht beeindrucken und so möchte er umgehend die Bedingungen für die Unterwerfung des Teufels in Erfahrung bringen, die er darauf wie folgt äußert:
„Ich will mich hier zu deinem Dienst verbinden,
Auf deinen Wink nicht rasten und nicht ruhn;
Wenn wir uns drüben wiederfinden,
So sollst du mir das Gleiche tun.“
Faust lässt anschließend verlautbaren, dass ihn das Jenseits wenig kümmert und ihn daher das Angebot oder besser gesagt der Pakt, der hier formuliert wurde, nicht weiter interessiert. Sein Hauptaugenmerk liegt nach wie vor im Diesseits. Und daher kümmern ihn auch vielmehr die Probleme, die die Welt dem Menschen zur Aufgabe macht. Als schließlich der Teufel entgegnet, dass er Faust etwas bieten kann, „was noch kein Mensch gesehn“, ist sein Interesse an dem Gespräch geweckt.
Faust führt irdische Probleme an, die der Teufel ihm zeigen solle, wie „ein Spiel, bei dem man nie gewinnt“ oder ein untreues Mädchen beispielsweise. Doch erscheinen diese Trivialitäten bei näherer Überlegung auch ohne den Teufel realisierbar. Demnach kann man entweder auf eine Lustlosigkeit auf Seiten Fausts an dem Gespräch schließen oder auf ein Desinteresse bezüglich der Macht des Mephisto. Vielleicht glaubt der rational denkende Faust auch einfach nicht an die übernatürlichen Kräfte des Teufels und daher zählt er derartige Belanglosigkeiten auf, die ein Wesen wie der Teufel spielend realisieren könnte.
Gleichgültig aus welcher Laune heraus Faust diese trivialen Fragen an die Welt stellt, Mephisto geht darauf ein!
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die umstrittene Deutung von Pakt und Wette vor und erläutert den Aufbau der Untersuchung. Dabei führt sie den „Prolog im Himmel“, das Buch Hiob und das „Studierzimmer II“ als zentrale Bezugspunkte ein.
2. Aktanalyse: Die Analyse betrachtet zunächst die Wette zwischen dem Herrn und Mephisto und vergleicht sie mit der Hiob-Erzählung. Anschließend untersucht sie Fausts Ausgangslage, das Angebot Mephistos und die Formulierung der Wette im Studierzimmer.
3. Schluss: Der Schluss bündelt die Überlegungen zum Verhältnis der beiden Wetten und zur Rolle Mephistos. Er diskutiert außerdem die Frage nach ihrem möglichen Ausgang.
Schlüsselwörter
Goethe, Faust I, Mephisto, Pakt, Wette, Prolog im Himmel, Studierzimmer, Buch Hiob, menschliches Streben, erfüllter Augenblick, Schöpfung, Literaturinterpretation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht den Pakt und die Wette zwischen Faust und Mephisto sowie ihren Zusammenhang mit der Wette zwischen dem Herrn und Mephisto.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Bedingungen der Wetten, Fausts Streben, Mephistos Menschenbild und der Vergleich mit der Hiob-Erzählung.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Die Arbeit möchte Schwierigkeiten und Unklarheiten der Wetten benennen und mithilfe ausgewählter Literatur deuten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit analysiert ausgewählte Szenen aus „Faust I“, vergleicht sie mit dem Buch Hiob und bezieht literaturwissenschaftliche Interpretationen ein.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil analysiert den „Prolog im Himmel“, vergleicht dessen Wette mit der Hiob-Erzählung und untersucht Fausts Situation sowie die Wette im „Studierzimmer II“.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Faust I, Mephisto, Pakt, Wette, menschliches Streben, Buch Hiob und erfüllter Augenblick.
Warum wird das Buch Hiob herangezogen?
Die Arbeit vergleicht die Konstellation von Gott, Satan und Hiob mit der Wette im „Prolog im Himmel“ und betrachtet dabei auch die unterschiedlichen Prüfungen Hiobs und Fausts.
Welche Bedeutung hat Fausts Krise für die Untersuchung?
Seine Enttäuschung über die Grenzen der Wissenschaft und seine innere Zerrissenheit bilden den Hintergrund für die Begegnung mit Mephisto und dessen Angebot.
Welche Deutungen des Augenblicks werden betrachtet?
Die Arbeit setzt sich unter anderem mit den Interpretationen von Karl Eibl und Hans-Jürgen Schings auseinander und fragt nach der Bedeutung des erfüllten Augenblicks für die Wette.
- Citar trabajo
- Tobias Bunse (Autor), 2007, Untersuchung des Paktes / der Wette zwischen Mephisto und Faust, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/91081
