Vor dem Hintergrund der Bürgerbewegung Pegida einerseits und der Entstehung der Partei AfD andererseits, geht der Autor der Frage nach, ob von der Entstehung einer neuen Konfliktlinie in unserer Gesellschaft gesprochen werden kann und inwiefern diese von der AfD in das Parteiensystem übertragen wird.
Dabei wird zum einen die These vertreten, dass Pegida einer neuen Konfliktlinie zwischen Nationalisten und Kosmopoliten, im Sinne von Carmen Schmidt, öffentlich Ausdruck verleiht. Zum an-deren wird konstatiert, dass die in diesem Zusammenhang von den beteiligten Bürgern benannte Repräsentationslücke durch die AfD geschlossen und die neue Konfliktlinie damit in unser Parteiensystem übertragen wurde.
Zur Klärung dieser Thesen wird zuerst in die von Lipset und Rokkan entwickelte "Cleavage-Theorie" eingeführt, welche unter sogenannten Konfliktlinien Werte- und Interessengegensätze sozialer Gruppen versteht, die zu einer Spaltung in der Gesellschaft führen. Da Lipset und Rokkans Ansatz Konfliktlinien thematisiert, welche die Formierung des Parteiensystems seit 1920 erklären, werden außerdem neuere Konzepte einbezogen, die jenes weiterentwickeln, indem sie neue Konfliktlinien in Bezug auf aktuelle gesellschaftliche, politische, soziale und ökonomische Situationen definieren. Im Anschluss an die Darstellung der theoretischen Konzepte zur Einbettung der Analyse, folgt eine Betrachtung des gesellschaftlichen Ist-Zustands in Deutschland. Des Weiteren werden die Entstehung, Zusammensetzung und inhaltliche Ausrichtung von Pegida und AfD erläutert. Diese Informationen sind notwendig, um in der anschließenden Analyse zu klären, inwiefern die Voraussetzungen für die Entstehung einer Konfliktlinie gegeben sind und ob die AfD diese in das Parteiensystem überträgt.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Umfrageergebnisse zur Wahrnehmung persönlicher Lebensumstände von Pegida-SympathisantInnen
- Wahlergebnis der AfD bei der Bundestagswahl 2017
- 44 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Ansätze
2.1. Die Cleavage-Theorie
2.2. Neue Konfliktlinien
3. Gesellschaftlicher Kontext
3.1. Katalysatoren des Wandels
3.2. Entstehung und Ausrichtung Pegidas
3.3. Entstehung und Ausrichtung der AfD
4. Analyse
5. Fazit
6. Bibliographie
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht anhand politikwissenschaftlicher Theorien zum Parteiensystemwandel, ob im Zusammenhang mit der Bürgerbewegung Pegida und der Partei Alternative für Deutschland (AfD) von der Entstehung und Übertragung einer neuen gesellschaftlichen Konfliktlinie gesprochen werden kann.
- Cleavage-Theorie nach Lipset und Rokkan sowie deren Weiterentwicklung
- Rolle von Globalisierungsprozessen und gesellschaftlichen Krisen als Katalysatoren
- Entstehung, Ideologie und Organisation der Bürgerbewegung Pegida
- Entstehung, programmatische Entwicklung und Ausrichtung der Partei AfD
- Analyse der Übertragung des Konflikts zwischen NationalistInnen und KosmopolitInnen in das deutsche Parteiensystem
Auszug aus dem Buch
2.1. Die Cleavage-Theorie
Die bereits 1967 von Lipset und Rokkan formulierte Cleavage-Theorie gilt noch heute als eine der einflussreichsten zur makrosoziologischen Erklärung von Wahlverhalten und Rekonstruktion der Entstehung von Parteiensystemen (Stifel 2018: 28). Ihr ursprüngliches Ziel war es, ein Modell zu entwickeln, mit welchem die Entstehung verschiedener westeuropäischer Parteiensysteme mit Rückgriff auf eine historische Perspektive erklärt werden kann (Lipset und Rokkan 1967: 3). Dafür gehen sie davon aus, dass in jeder Gesellschaft spezifische Konfliktlinien vorliegen, entlang derer politische Willens-, und damit auch Parteienbildung, vonstattengeht (LpB 2012: o.S). In ihrer historischen Analyse identifizieren sie vier „critical lines of cleavages“ (Lipset und Rokkan 1967: 14). Dabei ist unter dem Begriff Cleavage oder „cleavage line“ (ebd.: 5) gemäß der englischen Übersetzung eine Kluft, im übertragenen Sinne eine Konfliktlinie zu verstehen, die sich aus konkurrierenden oder gegensätzlichen Interessen größerer gesellschaftlicher Gruppen ergibt. Lipset und Rokkan liefern keine eindeutige Definition eines Cleavage, setzen jedoch voraus, dass es sich um dauerhafte Konflikte handelt, die große Teile der Bevölkerung betreffen und ihr Alltagsleben beeinflussen. Zugleich muss den Mitgliedern der einzelnen Gruppierungen die Spaltung, genauso wie die von ihnen verkörperte kollektive Identität bewusst sein, um von einer Konfliktlinie sprechen zu können (ebd.).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in das Thema anhand der Pegida-Proteste und des AfD-Erfolgs sowie Formulierung der zentralen Forschungsfrage und der Thesen.
2. Theoretische Ansätze: Darstellung der klassischen Cleavage-Theorie von Lipset und Rokkan sowie neuerer theoretischer Konzepte zu Konfliktlinien.
3. Gesellschaftlicher Kontext: Untersuchung von Globalisierung, Krisen und gesellschaftlichen Veränderungen als Katalysatoren sowie detaillierte Betrachtung von Pegida und AfD.
4. Analyse: Anwendung der theoretischen Kriterien auf die empirischen Entwicklungen in Deutschland zur Prüfung der Konfliktlinien-Hypothese.
5. Fazit: Zusammenfassung der Ergebnisse und kritische Diskussion des antidemokratischen Potentials des neuen gesellschaftlichen Konflikts.
6. Bibliographie: Auflistung der verwendeten Literatur und Quellen.
Schlüsselwörter
Cleavage, Konfliktlinie, Parteiensystemwandel, AfD, Pegida, Rechtspopulismus, Nationalismus, Kosmopolitismus, Globalisierung, Wertekonflikt, politische Partizipation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit im Grunde?
Die Arbeit untersucht die Entstehung und Übertragung neuer gesellschaftlicher Konfliktlinien im deutschen Parteiensystem am Beispiel von Pegida und der AfD.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themenfelder umfassen die Cleavage-Theorie, rechtspopulistische Bewegungen und Parteien, Globalisierungsfolgen sowie den Wertekonflikt zwischen NationalistInnen und KosmopolitInnen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Es wird der Frage nachgegangen, ob sich in der deutschen Gesellschaft eine neue Konfliktlinie gebildet hat und inwiefern diese durch die AfD in das Parteiensystem übertragen wurde.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretisch-analytische Arbeit, die politikwissenschaftliche Theorien und Konzepte auf aktuelle gesellschaftliche und politische Entwicklungen anwendet.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden theoretische Ansätze diskutiert, gesellschaftliche Katalysatoren und Krisen beleuchtet sowie Pegida und die AfD in ihrer Entstehung und Ausrichtung analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Schlüsselwörter sind Cleavage, Konfliktlinie, Rechtspopulismus, AfD, Pegida, Nationalismus und Kosmopolitismus.
Welche Rolle spielt die Cleavage-Theorie von Lipset und Rokkan?
Sie dient als theoretisches Fundament, um die Entstehung von Konfliktlinien und deren institutionelle Transformation in Parteiensysteme zu erklären.
Wie verortet die Arbeit die AfD im Parteiensystem?
Die AfD wird als institutionalisierte Form des neuen Konflikts beschrieben, die nach einer programmatischen Verschiebung nach rechtsaußen bisher nicht repräsentierte Interessen vertritt.
Welche Gefahren werden im Fazit für die Demokratie benannt?
Im Fazit wird kritisiert, dass der Diskurs der AfD einen dezidierten Antipluralismus und eine Verweigerung von Vielfalt zugunsten eines homogenen Volkes aufweist, was die repräsentative Demokratie gefährden kann.
- Quote paper
- Silvana Vialova (Author), 2018, AfD und Pegida. Die Entstehung eines neuen Cleavage?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/913380
