Die Arbeit setzt sich mit der Osterweiterung der Europäischen Union auseinander. Im ersten Teil der Arbeit wird die Geschichte der Osterweiterung von ihren Vorbereitungen bis zum Jahr 2013 dargestellt. Anschließend werden Auswirkungen, Chancen und Risiken der Erweiterung kurz beleuchtet.
Als der EU-Ratspräsident Anders-Fogh Rasmussen auf dem EU-Gipfel im Dezember 2002 in Kopenhagen vor die Presse tritt und feierlich verkündet, dass wir uns in einer historischen Nacht für Europa befinden, funkelt ein Hauch von Europa durch den Raum. An diesem Tag wurde unter anderem die Aufnahme der zehn Beitrittskandidaten in die Europäische Union bekannt gegeben. Zudem wurde bestätigt, dass Verhandlungen für einen Beitritt mit Rumänien und Bulgarien begonnen wurden, mit dem Ziel diese im Jahre 2007 in die Europäische Union aufzunehmen. Der Weg der Länder Estland, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechische Republik, Ungarn, Zypern, Bulgarien, Rumänien und schließlich Kroatien - im Jahre 2013 - in die Europäische Union war jedoch keineswegs ein leichter.
Inhaltsverzeichnis
1. Europas Integrationsbestrebungen
2. Die Geschichte der Osterweiterung
2.1 Vorbereitungen zur Osterweiterung
2.2 Beitrittskriterien
2.3 Die Osterweiterung von 2004
2.4 Die Osterweiterung von 2007
2.5 Die Osterweiterung von 2013
3. Auswirkungen
3.1 Chancen
3.2 Risiken
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Erweiterungsprozesse der Europäischen Union nach Osten unter Berücksichtigung der damit verbundenen Motive, Chancen und Risiken. Dabei wird analysiert, wie sich die EU von ihren Anfängen hin zu einer Gemeinschaft von 28 Mitgliedsstaaten entwickelt hat und welche Herausforderungen dieser Integrationsprozess für die Union und die beitretenden Staaten mit sich bringt.
- Historische Entwicklung der EU-Integration
- Voraussetzungen und Kopenhagener Kriterien
- Wirtschaftliche und politische Chancen der Osterweiterung
- Risiken, wie Reformstau und Nord-Süd-Interessenskonflikte
- Auswirkungen auf Souveränität und Entscheidungsprozesse
Auszug aus dem Buch
3.1 Chancen
In erster Linie werden durch die Osterweiterung die Beziehungen zwischen den Staaten noch intensiver werden und vor allem die kulturellen Beziehungen werden gestärkt. Der Gefahr von Konflikten kann präventiv entgegengewirkt werden, da Freiheit und Demokratie stabilisiert und gesichert werden. Schließlich können Konflikte in einer Gemeinschaft viel besser gelöst werden.20
Für die MOE-Staaten sind es die wirtschaftlichen Gründe, die positive Auswirkungen mit sich bringen. Für diese Staaten würde sich eine Modernisierungsmaschinerie in Gang setzen, was für die Oststaaten bedeutet wirtschaftlich erfolgreicher zu werden und mehr Wohlstand in seine Region bringen zu können. Außerdem würde sich ein riesiger freier Binnenmarkt ohne Zölle und Grenzkontrollen eröffnen, durch welchen das wirtschaftliche Gewicht Europas in der ganzen Welt mittelfristig gestärkt wird. Die EU wird zum größten einheitlichen Markt der Welt, der für die Herausforderungen des globalen Wettbewerbs hervorragend gerüstet ist.21
Viele der Staaten in Europa, die jedoch kein Mitglied der EU sind, sind bereits jetzt schon eng im wirtschaftlichen Sinne mit der Union verflochten, haben jedoch keinen Einfluss auf die Entscheidungen. Dies würde sich mit einem Betritt natürlich ändern. Und auch für die europäische Bevölkerung tut sich mit der Erweiterung die Möglichkeit auf überall in der EU zu leben und zu arbeiten können, was jedoch auch eine Umzugswelle in den Westen Europas auslösen könnte. 22
Nicht nur für die EU, auch für Deutschland ist die Osterweiterung von großem Nutzen: „Die deutsche Wirtschaft könnte besonders davon profitieren, weil sie über das passende Sortiment für den Bedarf der Beitrittsländer verfüge. Das gilt etwa für die exportstarken Branchen Maschinenbau, Elektrotechnik und Fahrzeugbau.“23
Zusammenfassung der Kapitel
1. Europas Integrationsbestrebungen: Dieses Kapitel thematisiert den historischen Prozess der europäischen Integration als friedliche Revolution und beleuchtet den Beitritt verschiedener Staaten seit der Kopenhagener Gipfelentscheidung 2002.
2. Die Geschichte der Osterweiterung: Es wird die historische Zäsur des Mauerfalls 1989 sowie die Etappen der Erweiterung von den Vorbereitungen über die Beitrittskriterien bis hin zu den konkreten Aufnahmerunden 2004, 2007 und 2013 detailliert dargestellt.
3. Auswirkungen: Hier werden die strukturellen Anpassungen der EU-Institutionen sowie die Chancen und Risiken der Erweiterung, insbesondere in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht, diskutiert.
4. Fazit: Das Fazit resümiert, dass die Osterweiterung primär der Friedenssicherung dient, weist jedoch auf die Notwendigkeit hin, die institutionellen Prozesse und die Akzeptanz in der Bevölkerung kontinuierlich zu stärken.
Schlüsselwörter
Europäische Union, Osterweiterung, Integration, Kopenhagener Kriterien, Beitrittskandidaten, Wirtschaftswachstum, Binnenmarkt, MOE-Staaten, Institutionelle Stabilität, Souveränität, Reformstau, Nord-Süd-Konflikt, Frieden, Demokratie, Strukturförderung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Prozess der EU-Osterweiterung und beleuchtet die historische Entwicklung sowie die damit einhergehenden Chancen und Herausforderungen für die Union.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Felder umfassen die Geschichte der Erweiterung, die rechtlichen Beitrittskriterien, die ökonomischen Vorteile eines freien Binnenmarkts sowie die politischen Risiken und sozialen Auswirkungen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die Motive für die Osterweiterung zu verstehen und eine kritische Abwägung zwischen dem angestrebten Wohlstandsgewinn und den potenziellen Risiken für die Stabilität der EU zu treffen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine fundierte Literaturanalyse und dokumentarische Auswertung bestehender wissenschaftlicher Werke und aktueller politischer Berichte.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse der Beitrittsphasen sowie eine evaluative Betrachtung der Chancen und Risiken für die EU und ihre Mitgliedsstaaten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind EU-Integration, Kopenhagener Kriterien, MOE-Staaten, wirtschaftlicher Binnenmarkt und institutionelle Reformen.
Warum sind die Kopenhagener Kriterien für die Beitrittsländer so entscheidend?
Sie definieren die rechtlichen, politischen und wirtschaftlichen Grundvoraussetzungen, die ein Land erfüllen muss, um die Stabilität der Union nicht durch den Beitritt zu gefährden.
Welche Bedenken bezüglich der Erweiterung auf 28 Staaten werden genannt?
Es besteht die Sorge vor politischer Erstarrung durch kompliziertere Entscheidungsprozesse und gegenseitige Blockaden zwischen einer nun deutlich vergrößerten Zahl an Mitgliedsstaaten.
- Arbeit zitieren
- Christine Pensenstadler (Autor:in), 2013, Die Osterweiterung der Europäischen Union. Entwicklung, Chancen und Risiken, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/918604
