Die Arbeit stellt die Frage nach einer Krise der Volksparteien. Hierzu wird der Typus der Volkspartei definiert. Daraufhin werden die einzelnen Merkmale einer Volksparteienkrise untersucht und bewertet. Zuletzt wird versucht einen Zusammenhang zwischen der Fragmentierung der modernen Gesellschaft und dem sinkenden Stimmenanteil der Volksparteien herzustellen.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Der Typus Volkspartei
2 Volksparteien in der Krise?
2.1 Parteienverdrossenheit
2.2 Der Rückgang der Mitgliederzahlen
2.3 Der Anstieg des Wechselwähleranteils
2.4 Der Rückgang der Wahlbeteiligung
2.5 Zusammenfassung und Bewertung der Krisensymptome
3 Volksparteien und die moderne Gesellschaft – ein Widerspruch?
Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den Krisenzustand moderner Volksparteien, indem sie deren theoretische Grundlagen mit aktuellen gesellschaftlichen Transformationsprozessen in Beziehung setzt, um systemimmanente Ursachen für den schwindenden politischen Einfluss zu identifizieren.
- Theoretische Fundierung des Volksparteien-Begriffs nach Kirchheimer und Hofmann
- Empirische Analyse von Indikatoren wie Mitgliederzahlen, Wahlbeteiligung und Parteienverdrossenheit
- Untersuchung der strukturellen Diskrepanz zwischen Volksparteien und der fragmentierten post-modernen Gesellschaft
- Bewertung der ökonomischen Logik der Stimmenmaximierung im Kontext des Identitätsverlusts
- Diskussion von Handlungsspielräumen und Zukunftsperspektiven der Volksparteien
Auszug aus dem Buch
2 Volksparteien in der Krise?
Die zu belegende Krise der Volksparteien wurde in der Öffentlichkeit wie auch der Wissenschaft facettenreich diskutiert. Wissenschaftliche Ausarbeitungen zu diesem Thema stammen in größter Zahl aus den 90er Jahren, jedoch haben sich nach Ansicht des Verfassers seit der Jahrtausendwende weder anzunehmende Ursachen, noch sichtbare Anzeichen einer echten Verbesserung der Lage ergeben. Aus diesem Grund werden im weiteren Arbeiten aus dieser Zeit herangezogen. Dennoch sollen die Befunde – wo nötig – durch aktuelle Daten ergänzt werden.
Insgesamt lassen sich in der Literatur vier Hauptmerkmale einer Volksparteienkrise festhalten. Dabei handelt es sich zum ersten um den Vertrauensverlust der Bevölkerung oder anders ausgedrückt die viel beschworene Parteienverdrossenheit, zum zweiten um den Rückgang der Mitgliederzahl, zum dritten um den Anstieg des Wechselwähleranteils und zum vierten um den Rückgang der Wahlbeteiligung. Diese Aspekte sind auf verschiedene Arten kausal miteinander verknüpft. Da das Ziel der Arbeit jedoch keine Aufarbeitung dieser kausalen Beziehungen, sondern die Frage nach anderen Ursachen für eine Volksparteienkrise ist, werden sie im Weiteren einzeln analysiert.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Arbeit führt in die Fragestellung ein, inwiefern Strukturmerkmale von Volksparteien einen Widerspruch zur modernen Gesellschaft bilden und welche systemimmanenten Faktoren die aktuelle Krise bedingen.
1 Der Typus Volkspartei: Das Kapitel definiert den Begriff der Volkspartei anhand der Ansätze von Kirchheimer und Hofmann, wobei insbesondere das Primat der Stimmenmaximierung und die Entideologisierung als zentrale Merkmale herausgearbeitet werden.
2 Volksparteien in der Krise?: Hier werden empirische Krisensymptome wie Parteienverdrossenheit, sinkende Mitgliederzahlen, steigende Wechselwähleranteile und schwindende Wahlbeteiligung detailliert analysiert und bewertet.
3 Volksparteien und die moderne Gesellschaft – ein Widerspruch?: Das Kapitel verknüpft die identifizierten Strukturmerkmale der Parteien mit den soziologischen Transformationsprozessen der Fragmentierung und Individualisierung, um die Ursachen des Identitätsverlusts aufzuzeigen.
Schlussbetrachtung: Die Arbeit resümiert, dass das Festhalten an der Logik der Stimmenmaximierung in einer fragmentierten Gesellschaft zu einem unauflösbaren Dilemma führt, das die Volksparteien in ihrer Existenz bedroht.
Schlüsselwörter
Volksparteien, Parteienkrise, Stimmenmaximierung, Politische Ökonomie, Parteienverdrossenheit, Wahlbeteiligung, Mitgliederverlust, Identitätsverlust, Fragmentierung, moderne Gesellschaft, Transformationsprozesse, Kirchheimer, Sozialstruktur, Politische Marktsituation, Demokratie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, ob sich Volksparteien in einer existenziellen Krise befinden und welche strukturellen Merkmale dieses Phänomen in der modernen Gesellschaft verursachen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die theoretische Typologie der Volkspartei, die Messung von Krisenindikatoren sowie die soziologische Analyse der Diskrepanz zwischen Parteistrukturen und gesellschaftlicher Entwicklung.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die zentrale Frage ist, welche spezifischen Struktur- und Entwicklungsmerkmale von Volksparteien im Widerspruch zur post-modernen Gesellschaft stehen und wie daraus die Krise der Parteien resultiert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine politikwissenschaftliche und parteiensoziologische Analyse, basierend auf Literaturstudien, Theoriediskursen (insb. Otto Kirchheimer und Bernd Hofmann) sowie einer empirischen Datenbetrachtung.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung des Volksparteien-Typus, die Untersuchung manifester Krisensymptome wie der Parteienverdrossenheit und die diskursive Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Wandlungsprozessen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren diese Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Volkspartei, Stimmenmaximierung, Identitätsverlust, Fragmentierung der Gesellschaft und Parteienverdrossenheit.
Warum wird die Stimmenmaximierung als Problem identifiziert?
Weil das Primat der Stimmenmaximierung zur Entideologisierung führt, was die Fähigkeit zur langfristigen gesellschaftlichen Integration und Identitätsstiftung schwächt.
Spielt die Jugend eine besondere Rolle in der Argumentation?
Ja, die zunehmende Entfremdung der Jugend gegenüber dem politischen System wird als ein wesentlicher Indikator für den Vertrauensverlust und die mangelnde Bindungskraft der Volksparteien angeführt.
Wie bewertet der Autor den Rückgang der Mitgliederzahlen?
Der Autor ordnet diesen Rückgang als Symptom ein, das primär die Angleichung an den Idealtypus einer elitenzentrierten Volkspartei widerspiegelt, stellt jedoch kritische Fragen zur demokratischen Qualität.
Welche Schlussfolgerung wird zur Zukunft der Volksparteien gezogen?
Die Volksparteien stehen vor einem Dilemma: Ohne eine Abkehr von der reinen Kurzatmigkeit der politischen Ökonomie und ohne die Entwicklung überzeugender gesellschaftlicher Zukunftsvisionen droht ihnen ein dauerhafter Statusverlust.
- Quote paper
- Stefan Weidemann (Author), 2006, Volksparteien in der Krise, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/92250
