Im Rahmen dieser Arbeit soll auf Basis einer Literaturanalyse die Frage beantwortet werden, ob der Blaue Engel als Gütesiegel positive Auswirkungen auf das Umweltverhalten von Unternehmen und Verbrauchern hat. Um dies abschließend bewerten zu können, ist es deshalb das Ziel dieser Arbeit, zu analysieren, welchen Nutzen der Blaue Engel bringt. Zu diesem Zweck beleuchtet die Arbeit zunächst die unterschiedlichen Arten von Produktkennzeichnungen, um anschließend den Blauen Engel als Gütesiegel zu betrachten und darauf aufbauend Vor- und Nachteile für Unternehmen und Verbraucher sowie auch seinen Nutzen für die Umwelt kritisch zu würdigen.
Der Umweltschutz ist schon seit langer Zeit zweifellos von großer Bedeutung: Während die Politik vielfältige Bestimmungen, Maßnahmen und Gesetze festlegt, um die Umwelt zu schützen, festigt sich auch in der Gesellschaft und der öffentlichen Meinung zunehmend ein ausgeprägtes Bewusstsein für die Umwelt. Selbst junge Menschen ergreifen immer mehr die
Initiative, wie beispielsweise die Bewegung „Fridays for Future“ belegt. Es ist daher nicht verwunderlich, dass das wachsende Umweltbewusstsein in völlig unterschiedlichen Bereichen deutliche Auswirkungen zeigt. Umweltaspekte finden auch im Prozess der Kaufentscheidung immer mehr Berücksichtigung. Das bringt für die Unternehmen einerseits natürlich Kosten für
eine Umstellung in den Produktionsprozessen mit sich bietet ihnen zeitgleich aber einen neuen Absatzmarkt mit riesigen Potenzialen. Zwingend erforderlich sind bei Erzeugnissen mit umweltschonender Produktion jedoch auch signalisierende Kennzeichnungen. Das bekannteste Umweltzeichen ist der Blaue Engel, welcher Maßstäbe für umweltverträgliche Ware setzt und Unternehmen für ihr Engagement im Umweltschutz auszeichnet.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Grundlagen zu Produktkennzeichnungen
3 Darstellung des Blauen Engels als Gütesiegel
4 Kritische Würdigung
5 Fazit
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Diese Bachelorarbeit untersucht auf Basis einer Literaturanalyse, inwieweit der Blaue Engel als Gütesiegel positive Auswirkungen auf das umweltspezifische Verhalten von Unternehmen und Verbrauchern hat, um seinen Nutzen kritisch zu würdigen.
- Grundlagen und Bedeutung von Produktkennzeichnungen
- Struktur und Funktionsweise des Blauen Engels
- Auswirkungen des Labels auf Kaufentscheidungen von Verbrauchern
- Nutzen für Unternehmen hinsichtlich Differenzierung und Marketing
- Kritische Analyse von Vergabeprozessen, Transparenz und Zielerreichung
Auszug aus dem Buch
3 Darstellung des Blauen Engels als Gütesiegel
Der Blaue Engel ist das Umweltzeichen der Bundesregierung Deutschland, um Mensch und Umwelt zu schützen. Wie bereits in Kapitel 2 erwähnt, ist es eines der bekanntesten produktübergreifenden freiwilligen Zeichen vom Typ I. Durch die Kennzeichnung sollen Verbraucher über die besonders umweltverträgliche Eigenschaft eines Produktes im Vergleich zu Substitutionsgütern in Kenntnis gesetzt werden.
Entstanden ist der Blaue Engel im Jahr 1978 auf Initiative des Bundesministers des Inneren und durch Beschluss der Umweltminister der Länder. Seitdem ist er ein marktorientiertes, zwangloses Mittel der Umweltpolitik.
Abbildung 2 zeigt das runde Logo des Blauen Engels, welches, wie sich aus dem Namen herleiten lässt, blau ist. Es enthält die Schriftzüge „BLAUER ENGEL“ (C) und „DAS UMWELTZEICHEN“ (D). Des Weiteren ist in der Mitte eine Figur mit ausgebreiteten Armen (B) und um sie herum ein Lorbeerkranz (A) erkennbar. Das Logo entspricht im Kern dem Logo des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) und symbolisiert damit die staatliche Verankerung der UNEP-Ziele in Deutschland.
Bislang sind rund 12.000 Produkte von über 1.600 Unternehmen in etwa 120 Produkt- und Dienstleistungsgruppen mit diesem Gütesiegel ausgezeichnet worden. Die Gruppen werden in Produktwelten eingeteilt, sodass sich die Bereiche Alltag und Wohnen, Papier und Druck, Elektrogeräte, Bauen und Heizen sowie Gewerbe und Kommune ergeben. Die Vergabekriterien werden von einem unabhängigen Beschlussgremium bestimmt und unterscheiden sich je nach Produktgruppe. Neben Umweltaspekten werden beim Blauen Engel auch Gesundheits- und Gebrauchskriterien berücksichtigt. Bei der Bewertung wird immer der komplette Lebensweg des Gutes berücksichtigt. So werden einerseits Effekte auf die Umwelt geprüft, was genauer betrachtet das Klima, die Ressourcen, das Wasser, der Boden und die Luft sind. Andererseits werden aber auch die Auswirkungen auf die Menschen nicht vernachlässigt. Ausgezeichnete Dienstleistungen und Produkte belasten die Umwelt und die Menschen weniger, indem sie beispielsweise sehr langlebig und reparaturfähig sind, aus nachhaltig produzierten Rohstoffen hergestellt werden oder sich gut recyceln lassen und natürlich weiterhin ihre Funktion qualitativ hochwertig abdecken.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Bedeutung des Umweltschutzes ein und formuliert das Ziel der Arbeit, den Nutzen des Blauen Engels als Gütesiegel kritisch zu analysieren.
2 Grundlagen zu Produktkennzeichnungen: Dieses Kapitel erläutert die Problematik von Informationsasymmetrien bei qualitativen Produkteigenschaften und die Funktion von Labels zur Unterstützung der Kaufentscheidung.
3 Darstellung des Blauen Engels als Gütesiegel: Hier werden die Entstehung, die organisatorische Struktur und die Vergabekriterien des Blauen Engels als staatliches Umweltzeichen detailliert dargestellt.
4 Kritische Würdigung: Dieses Kapitel analysiert die Vor- und Nachteile des Siegels aus Sicht von Unternehmen und Verbrauchern sowie die Grenzen der Aussagekraft bezüglich der Umweltfreundlichkeit.
5 Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass der Blaue Engel trotz notwendiger Verbesserungen bei der Aktualisierung von Kriterien ein wirkungsvolles Instrument zur Stärkung des Marktes umweltfreundlicher Güter bleibt.
Schlüsselwörter
Blauer Engel, Gütesiegel, Umweltzeichen, Produktkennzeichnung, Nachhaltigkeit, Umweltschutz, Verbraucherverhalten, Informationsasymmetrie, ökologische Eigenschaften, Vergabekriterien, Literaturanalyse, Marktorientierung, Zertifizierung, Umweltpolitik, Umweltbundesamt.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Umweltzeichen "Blauer Engel" und dessen Bedeutung als Gütesiegel für Produkte und Dienstleistungen in Deutschland.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen Produktkennzeichnungen, die Funktionsweise und Organisation des Blauen Engels sowie die Auswirkungen auf Anbieter und Nachfrager.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, den Nutzen des Blauen Engels zu analysieren und kritisch zu bewerten, insbesondere in Bezug auf seine Wirkung auf das umweltbezogene Verhalten der Marktteilnehmer.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturanalyse, die den aktuellen Kenntnisstand zum Blauen Engel zusammenführt und bewertet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die Grundlagen von Produktkennzeichnungen und Informationsasymmetrien erläutert, gefolgt von einer detaillierten Beschreibung des Blauen Engels und einer kritischen Würdigung seiner Vor- und Nachteile.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Blauer Engel, Gütesiegel, Nachhaltigkeit, Verbraucherverhalten, Umweltschutz und Zertifizierung charakterisiert.
Wie sicher ist die Aussagekraft des Blauen Engels bei der Beurteilung der Umweltfreundlichkeit?
Die Arbeit stellt heraus, dass das Siegel zwar Mindestanforderungen garantiert, jedoch nur einen Produktvergleich darstellt und keine absolute Umweltunschädlichkeit zusichert.
Welche Kritikpunkte werden im Hinblick auf die Vergabekriterien angeführt?
Ein wesentlicher Kritikpunkt ist die Aktualität der Kriterien, wobei insbesondere Verzögerungen bei der Reaktion auf neue Forschungserkenntnisse zu Schadstoffen in Produkten (z.B. Isothiazolinone) problematisiert werden.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2020, Der Blaue Engel als Gütesiegel. Darstellung und kritische Würdigung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/924679
