Diese Arbeit soll sich mit Typen von Staatlichkeit und dabei insbesondere mit den Staatstypen beschäftigen, die als fragil angesehen werden können. Besonders auf den Zustand der Staatlichkeit des Staates Somalia am Horn von Afrika soll hierbei eingegangen werden.
Den verschiedenen Typen von Staatlichkeit soll im Rahmen dieser Arbeit ein Kapitel gewidmet werden, wobei auf die einzelnen Definitionen der Typen von Staaten eingegangen werden soll.
Der aktuelle Zustand der Staatlichkeit von Somalia soll in einem Abschnitt dieser Arbeit analysiert und bewertet werden. Zur Analyse der Staatlichkeit werden zunächst einmal die theoretischen Grundlagen erörtert, wobei die von Ulrich Schneckener entwickelten Kernfunktionen, sowie deren fallstudienbezogenen Indikatoren, das Fundament hierfür darstellen.
Anschließend an diese theoretischen Erörterungen soll anhand des Staates Somalia fallstudienartig untersucht werden, wie es um die Staatlichkeit dieses speziellen Staates aktuell bestellt ist. Abschließend wird ein Ergebnis der Untersuchung präsentiert und es wird zu diesem Stellung bezogen. Auf der Grundlage der Untersuchungsergebnisse der Fallstudie soll der Versuch einer Prognose für den weiteren Verlauf der Staatlichkeit unternommen werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Typen von Staatlichkeit
2.1 Der starke Staat
2.2 Der schwache Staat
2.3 Der zerfallende Staat
2.4 Der zerfallene Staat
3. Die Kernfunktionen des Staates
3.1 Die Sicherheitsfunktion
3.2 Die Wohlfahrtsfunktion
3.3 Die Legitimitäts- und Rechtsstaatsfunktion
3.4 Bewertung der einzelnen Funktionen
4. Fragile Staatlichkeit am Beispiel Somalia
4.1. Die Sicherheitsfunktion am Beispiel Somalia
4.2 Die Wohlfahrtsfunktion am Beispiel Somalia
4.3 Die Legitimitäts- und Rechtsstaatsfunktion am Beispiel Somalia
4.4 Kategorisierung Somalias anhand der Bewertung der Kernfunktionen
5. Schlussteil
Zielsetzung und Themenfelder
Das primäre Ziel der Arbeit besteht darin, den aktuellen Zustand der Staatlichkeit Somalias anhand der von Ulrich Schneckener entwickelten Kernfunktionen zu analysieren und zu bewerten, um zu prüfen, ob die in der Literatur verbreitete Kategorisierung als „gescheiterter Staat“ weiterhin Bestand hat.
- Theoretische Einordnung verschiedener Staatstypen (stark bis zerfallen).
- Methodische Anwendung der Kernfunktionen (Sicherheit, Wohlfahrt, Legitimität/Rechtsstaatlichkeit).
- Detaillierte Fallstudie zur Sicherheits- und Wirtschaftslage sowie zur politischen Partizipation in Somalia.
- Kategorisierung des somalischen Staates auf Basis empirischer Indikatoren.
- Prognose zur weiteren Entwicklung der Staatlichkeit unter Berücksichtigung internationaler Akteure.
Auszug aus dem Buch
4.1. Die Sicherheitsfunktion am Beispiel Somalia
a) Grad an Kontrolle des Staatsgebietes: Die Kontrolle des Staatsgebietes durch die Regierung stellt deswegen einen so wichtigen Indikator dar, da mit der Kontrolle eines bestimmten Gebietes auch die Ausübung des Gewaltmonopols einhergeht. Nur in einem durch die Regierung kontrollierten Gebiet, lässt sich auch das legitime staatliche Gewaltmonopol durchsetzen. In Somalia kontrolliert die Regierung nur einen Teil des Staatsgebietes, andere Teile des Landes werden entweder von der islamistischen Miliz Al-Shabaab oder von Separatisten kontrolliert. Al-Shabaab kontrolliert weite Teil des Südens von Somalia. Fast ein Drittel Somalias stehen unter ihrer Kontrolle. Im Norden des Landes existiert seit 1991 ein unabhängiger Staat Namens Somaliland, welcher international aber nicht anerkannt ist, wodurch er als separatistisch einzustufen ist. Diese Gebieten, die eigentlich dem souveränen und anerkannten Staat Somalia zu zuordnen sind, stehen nicht unter der Kontrolle der gewählten Regierung von Somalia, wodurch auch die Ausübung des staatlichen Gewaltmonopol nicht gewährleistet ist. Aufgrund dieser Feststellungen ist der Indikator negativ zu bescheiden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung des Forschungsinteresses an der inneren Verfassung von Staaten und der Zielsetzung der Fallstudie zu Somalia.
2. Die Typen von Staatlichkeit: Definition der Kategorien von starken bis hin zu zerfallenen Staaten basierend auf der Erfüllung staatlicher Kernfunktionen.
3. Die Kernfunktionen des Staates: Theoretische Herleitung der Indikatoren für Sicherheit, Wohlfahrt sowie Legitimität und Rechtsstaatlichkeit.
4. Fragile Staatlichkeit am Beispiel Somalia: Anwendung der theoretischen Bewertungsmaßstäbe auf die somalische Realität unter Verwendung ausgewählter Indikatoren.
5. Schlussteil: Fazit zur aktuellen Lage Somalias mit einer kritischen Einschätzung der zukünftigen staatlichen Stabilität.
Schlüsselwörter
Fragile Staatlichkeit, Somalia, Kernfunktionen, Sicherheitsfunktion, Wohlfahrtsfunktion, Rechtsstaatlichkeit, Al-Shabaab, Gescheiterter Staat, Staatszerfall, Staatliche Institutionen, Politische Teilhabe, Internationale Hilfsmissionen, Gewaltmonopol, Krisenmanagement, Demokratisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Phänomen der fragilen Staatlichkeit und analysiert konkret den Zustand des Staates Somalia.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Kategorisierung von Staatstypen sowie die Anwendung der von Ulrich Schneckener definierten Kernfunktionen auf ein konkretes Fallbeispiel.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist die fallstudienartige Überprüfung, ob die Einordnung Somalias als „gescheiterter Staat“ angesichts aktueller empirischer Daten weiterhin korrekt ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird für die Analyse verwendet?
Es wird eine fallstudienbasierte Analyse angewendet, bei der der Zustand Somalias anhand von spezifisch operationalisierten Indikatoren der Kernfunktionen bewertet wird.
Welche Aspekte werden im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in Staatstypen und Kernfunktionen sowie eine empirische Untersuchung der Sicherheits-, Wohlfahrts- und Legitimitätsaspekte in Somalia.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind fragile Staatlichkeit, Staatszerfall, Kernfunktionen und die spezifische Situation in Somalia, geprägt durch nicht-staatliche Akteure wie Al-Shabaab.
Warum spielt die Sicherheitsfunktion eine solch zentrale Rolle in dieser Analyse?
Die Sicherheitsfunktion gilt als elementarste Kernfunktion; ohne physische Sicherheit für die Bevölkerung können sich andere staatliche Funktionen wie Wohlfahrt oder Rechtsstaatlichkeit kaum entfalten.
Zu welchem Ergebnis kommt die Fallstudie bezüglich der Kategorisierung Somalias?
Die Untersuchung bestätigt, dass Somalia aufgrund der Nichterfüllung der Sicherheitsfunktion weiterhin als gescheiterter Staat einzustufen ist.
- Quote paper
- Maximilian Jänichen (Author), 2018, Die Fragilität von Staaten am Beispiel von Somalia, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/931341
