Ce séminaire présente et débat des préoccupations sécuritaires qui empêchent le désarmement des EPAN, que ce soit le désarmement nucléaire ou conventionnel.
Le désarmement nucléaire fait débat entre d'une part les acteurs politiques du monde (Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne et France) et les possesseurs spécifiques des armes nucléaires (Inde, Corée du Nord, Pakistan et Israël). Le premier groupe est soumis au régime du Traité de non Prolifération Nucléaire (TNP), donc les signataires dudit Traité. Le deuxième groupe possède des armes nucléaires et n'est pas partie au TNP. Ces deux groupes d'États constitue un seul groupe qu'on appelle les EPAN (Etats possédant l'armement nucléaire).
Toutefois, ils existe un deuxième groupe d'États qui eux veulent entrer dans le club des EPAN, ce sont les ESAN (Etats sans armes nucléaire). Il y a donc un grand débat sur l'armement et le désarmement.
Ce travail est le fruit des recherches approfondies sur les questions de sécurité nationale. Il est dans un premier temps orienté vers les étudiants en Master ou en these venant des disciplines comme les Sciences Politiques, les Relations Internationales, et même les étudiants en Histoire. Cependant, il peut aussi servir de guide à certains chercheurs.
Table des matières
I- LES PREOCCUPATIONS SECURITAIRES DES ETATS POSSEDANT L’ARMEMENT NUCLEAIRE
II- LES PREOCCUPATIONS SECURITAIRES DES ETATS SANS ARMEMENT NUCLEAIRE
III. VERIFICATION DU DESARMEMENT NUCLEAIRE
Objectifs et thématiques de l'ouvrage
Cette étude examine les obstacles complexes qui entravent le processus de désarmement nucléaire mondial. L'auteur analyse les tensions entre les intérêts sécuritaires des puissances nucléaires, les motivations des États non nucléaires et les défis majeurs liés à la vérification internationale des programmes atomiques.
- Les préoccupations sécuritaires des États dotés de l'arme nucléaire.
- La dynamique de dissuasion et ses implications politiques.
- Le rôle de l'énergie nucléaire civile et les risques de prolifération.
- Les défis techniques et politiques de la vérification du désarmement.
- L'influence des alliances militaires sur la stabilité mondiale.
Auszug aus dem Buch
I- LES PREOCCUPATIONS SECURITAIRES DES ETATS POSSEDANT L’ARMEMENT NUCLEAIRE
Nanda (2009) explique qu’il y a des EPAN qui comptent sur les armes nucléaires pour leur sécurité. En effet, selon l’auteur aucun des EPAN n’est disposé à abandonner ses armes nucléaires. On peut prendre en exemple la traditionnelle politique des Etats-Unis, avec comme évidence la Révision de sa Position sur la question Nucléaire en 2002, où on peut voir que les armes nucléaires ont toujours été au cœur de sa planification stratégique. Les Etats-Unis sont prêts à lancer une attaque nucléaire sur les ESAN ; et la Syrie, l’Iran, la Corée du Nord et l’Irak sont explicitement mentionnés. L’Amérique a même informé le public sur l’éventualité de développer des nouvelles armes nucléaires (Nanda, 2009).
L'auteur rapporte que dans le document provisoire qu’ils ont soumis au Comité Préparatoire pour la Conférence d’Evaluation du TNP 2010, les USA ont mentionné plusieurs complexités relatives aux discussions des Etats parties au TNP sur les questions de démilitarisation (désarmement). Ils ont encouragé les parties à mener des discussions sur la possibilité de mettre en place un cadre où il serait possible d'atteindre l'objectif de désarmement nucléaire. Ils ont insisté sur le fait de minimiser les tensions internationales et renforcer la confiance entre les Etats comme un préalable à l’aboutissement de cet objectif (Nanda, 2009).
Résumé des chapitres
I- LES PREOCCUPATIONS SECURITAIRES DES ETATS POSSEDANT L’ARMEMENT NUCLEAIRE: Ce chapitre analyse comment les grandes puissances justifient le maintien de leurs arsenaux nucléaires par des impératifs de sécurité nationale et de dissuasion stratégique.
II- LES PREOCCUPATIONS SECURITAIRES DES ETATS SANS ARMEMENT NUCLEAIRE: Ce chapitre explore les motivations des États non nucléaires, notamment leur accès à la technologie civile et les risques de prolifération virtuelle dans un contexte de sécurité mondiale.
III. VERIFICATION DU DESARMEMENT NUCLEAIRE: Ce chapitre examine les difficultés institutionnelles et politiques liées au contrôle du désarmement et le rôle de l'AIEA dans la surveillance des activités nucléaires.
Mots-clés
Désarmement nucléaire, Prolifération, TNP, AIEA, Sécurité nationale, Dissuasion, Armes nucléaires, Énergie civile, Vérification, Géopolitique, États dotés, États non dotés, Stabilité mondiale, Alliances militaires, Risque existentiel.
Questions fréquemment posées
De quoi traite principalement cet ouvrage ?
Le livre traite des obstacles multidimensionnels qui empêchent la réalisation du désarmement nucléaire global, en analysant les comportements des différents types d'États sur la scène internationale.
Quels sont les principaux domaines thématiques abordés ?
Les thèmes incluent la stratégie de dissuasion des puissances nucléaires, la demande d'énergie nucléaire civile par les pays en développement et les faiblesses des mécanismes de vérification internationale.
Quel est l'objectif premier de cette recherche ?
L'objectif est d'expliquer pourquoi, malgré les traités internationaux comme le TNP, le désarmement complet reste une perspective utopique en raison des enjeux de sécurité conventionnelle et de prestige politique.
Quelle méthode scientifique est employée dans cette analyse ?
L'étude repose sur une analyse documentaire et institutionnelle, synthétisant des rapports de l'AIEA et des études académiques (notamment celles de Nanda, Rinn et Weitz) sur la sécurité nucléaire.
Que couvre le corps principal du texte ?
Le corps du texte explore les préoccupations sécuritaires des États possédant ou non l'arme nucléaire, ainsi que les défis techniques liés à l'inspection et à la transparence des sites sensibles.
Quelles sont les caractéristiques principales de cette étude ?
Elle se caractérise par une approche géopolitique réaliste, mettant en lumière le lien entre forces conventionnelles et dissuasion nucléaire, ainsi que les dilemmes liés à la non-prolifération.
Pourquoi le cas de la Libye est-il considéré comme un exemple unique ?
Le cas libyen est cité comme une réussite rare de démantèlement volontaire, mais l'auteur souligne que le sort final de Kadhafi a dissuadé d'autres nations de suivre cet exemple par crainte pour leur survie.
Quels sont les défis spécifiques soulevés concernant l'Iran ?
L'ouvrage souligne la persistance du gouvernement iranien à revendiquer un droit inaliénable à l'enrichissement de l'uranium, malgré les sanctions internationales et les soupçons sur une finalité militaire cachée.
- Arbeit zitieren
- Dr. Jean Cédric Obame Emane (Autor:in), 2020, Les Vrais Obstacles Au Désarmement Nucléaire, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/934717
