L’intervention étatique quant à une régulation du marché économique ne sert pas seulement à protéger les consommateurs et à minimiser le risque d’une défaillance du marché mais peut dans le même temps poser un obstacle à la compétitivité d’une économie nationale. En Europe, l’État nation souvent partage ses compétences de réglementation avec l’Union européenne qui a pour but de faire l’Europe, l’économie la plus compétitive du monde. Récemment, quelques marchés dans l’UE ont été libéralisés, c’est-à-dire ouvert à la concurrence et les États membres sont en
train de réviser leurs législations quant à la réglementation du marché afin d’augmenter la compétitivité des économies.
Avec un chiffre d’affaire (CA) de plus de 2 milliards d’euros, le secteur du commerce e détail joue un rôle important dans l’économie européenne. Ses degrés de restrictions et sa réglementation divergent dans les États membres qui doivent néanmoins respecter l’acquis communautaire de l’UE. Parmi les 3 axes des restrictions dans le secteur de détail, la restriction des heures d’ouverture des magasins est la plus contestée et pose une question controversée.
Bien que plusieurs études soulignent les effets positifs d’un assouplissement des horaires d’ouverture, il faut parallèlement analyser les effets pour les acteurs concern és, c’est-à-dire pour les entreprises, les employés et les consommateurs et les conséquences pour le modèle de société.
Une libéralisation des heures d’ouverture sera surtout avantageuse pour les grandes entreprises alors que les petites devront trouver certaines niches si elles veulent rester compétitives. Globalement, on peut soutenir que les ventes dans le secteur de la distribution vont augmenter. En ce qui concerne les consommateurs, ce sont eux qui en profiteront le plus : Outre une réduction des prix et un choix plus vaste, ils disposent de plus de temps pour faire les achats. Quant aux employés, un assouplissement des restrictions d’heures d’ouvertures est enclin à créer du travail à temps partiel alors que le fardeau d’une disponibilité supplémentaire pour les salariés augmente. En outre, un tel assouplissement aura aussi un impact pour le modèle de société qui s’a transformé pendant des décennies précédentes vers une société d’une disponibilité de 24 heures sur 24.
Table des matières
INTRODUCTION
PARTIE 1 : PROBLEMATIQUE GENERALE
I La régulation des marchés
a) L’intervention de l’État
b) L’ouverture des marchés
II Les restrictions sur les commerces de détail
a) Le commerce de détail
b) Les restrictions comme obstacle à la compétitivité et l’emploi
PARTIE 2 : LES CONSEQUENCES CONCRETES
I L’impact pour les acteurs
a) La partie offrante
b) La partie demandante
II L’impact pour le modèle de société
a) Le bouleversement des habitudes
b) Le différend « dimanche »
PARTIE 3 : LES TENDANCES QUANT A UNE LIBERALISATION
I Le déroulement d’une dérégulation
a) L’Amérique – « Lord’s Day Act » et « Blue Laws »
b) L’Europe en transformation
II Le cas de la France
a) La législation actuelle et sa contestation
b) L’opinion publique et les propositions politiques
CONCLUSION
Objectifs et thématiques de la recherche
Ce mémoire examine la pertinence et les conséquences d'un assouplissement des horaires d'ouverture des commerces de détail en Europe, en analysant les impacts économiques et sociaux de la déréglementation tout en mettant en perspective les débats actuels, notamment sur le travail dominical.
- Le rôle de l'État dans la régulation des marchés et son influence sur la compétitivité.
- L'analyse comparative des modèles de libéralisation dans différents pays (USA, Canada, Europe).
- L'impact de la libéralisation sur les acteurs économiques : entreprises, employés et consommateurs.
- La mutation des modes de vie et la transition vers une "société de disponibilité 24h/24".
- Le cas spécifique de la France : cadre législatif, enjeux du travail dominical et opinion publique.
Auszug aus dem Buch
a) L’intervention de l’État
Pour mieux comprendre les restrictions quant aux horaires d’ouverture des magasins, il faut tout d’abord se poser la question du rôle des gouvernements dans le système de l’économie des marchés. Le marché, l’endroit où l’offre et la demande se rencontrent, serait parfait selon Smith car le comportement des acteurs économiques serait guidé par un intérêt particulier. Sur un marché parfait, la demande déterminerait l’offre et la main invisible permettrait une auto-régulation des marchés. Néanmoins, on sait que le marché n’est pas parfait et souvent il n’est pas capable de fonctionner efficacement. Les ressources ne sont pas toujours reparties au profit de la société toute entière et l’État intervient comme régulateur pour minimiser le risque d’une défaillance de marché.
Généralement, le gouvernement dispose de trois dispositifs pour intervenir sur marché. Le premier axe concerne les impôts et les subventions avec lesquelles le législateur essaye d’inciter et de stimuler un certain comportement des acteurs économiques. Un autre axe est l’intervention dans le domaine des biens publics pour assurer la mise à disposition des biens et des services essentiels pour une société. Le troisième axe est de passer des lois pour encadrer la marge de manœuvre des acteurs économiques. Il en résulte une réglementation qui concerne tant le domaine social que le domaine économique pour maintenir un marché compétitif d’un côté et pour protéger des personnes plus faibles sur l’autre côté.
Résumé des chapitres
PARTIE 1 : PROBLEMATIQUE GENERALE: Analyse le rôle de l'État dans l'économie, l'importance du secteur de détail et la manière dont les réglementations agissent comme des barrières à la compétitivité.
PARTIE 2 : LES CONSEQUENCES CONCRETES: Étudie les impacts d'une libéralisation sur les entreprises, les consommateurs et les employés, ainsi que la mutation profonde du modèle de société.
PARTIE 3 : LES TENDANCES QUANT A UNE LIBERALISATION: Examine les expériences internationales de déréglementation et détaille la situation spécifique française face aux enjeux du travail dominical.
Mots-clés
Commerce de détail, Horaires d'ouverture, Déréglementation, Compétitivité, Travail dominical, Emploi, Union européenne, Politiques publiques, Marché de consommation, Mutations sociales, Consommateurs, Salariés, France, Modèle de société, Libéralisation.
Foire aux questions
Quel est l'objectif principal de ce mémoire ?
Le travail cherche à évaluer s'il est opportun d'assouplir les réglementations sur les horaires d'ouverture du commerce de détail en Europe en mettant en balance les avantages économiques et les impacts sociaux.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
La recherche se concentre sur l'intervention étatique, la compétitivité du secteur de la distribution, les effets de la déréglementation sur l'emploi et les changements des modes de vie contemporains.
Quelle est la question de recherche fondamentale ?
La question centrale est : "Faut-il assouplir les horaires d’ouverture du commerce de détail en Europe ?" tout en considérant les besoins des différents acteurs.
Quelles méthodes scientifiques sont utilisées ?
L'auteur s'appuie sur une analyse comparative des politiques de libéralisation dans plusieurs pays (Canada, USA, Europe) ainsi que sur l'examen de rapports économiques et de sondages d'opinion.
Quels sont les sujets traités dans le corps du travail ?
Le document aborde la théorie de l'intervention étatique, les impacts sectoriels, les modèles de société 24h/24, et le cas particulier des débats sur le repos dominical en France.
Quels mots-clés définissent le mieux cette étude ?
Les mots-clés incluent la libéralisation des horaires, la compétitivité économique, le travail dominical et les mutations du secteur de la distribution.
Comment la France se positionne-t-elle par rapport aux autres pays européens sur ce sujet ?
La France est caractérisée par un cadre législatif assez strict comparé à des pays comme la Suède ou le Royaume-Uni, bien que des pressions pour une plus grande souplesse, notamment dominicale, soient croissantes.
Quel est l'impact de la déréglementation sur les petits commerces ?
Les études citées suggèrent que si les grandes entreprises profitent de la souplesse pour rationaliser leurs coûts, les petits commerces doivent se spécialiser sur des niches pour rester compétitifs face à cette concurrence accrue.
Quel rôle joue Internet dans cette mutation ?
Internet est identifié comme un facteur majeur favorisant une culture de disponibilité 24h/24, ce qui accentue la pression sur les magasins physiques pour adapter leurs horaires d'ouverture.
- Quote paper
- Marcus Hitzberger (Author), 2008, Faut-il assouplir les horaires d’ouverture du commerce de détail en Europe ?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/93658