Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Pedagogía - General

Die historische Entwicklung des Sozialisationsbegriffes

Título: Die historische Entwicklung des Sozialisationsbegriffes

Trabajo Escrito , 2008 , 15 Páginas , Calificación: "-"

Autor:in: Martin Krauße (Autor)

Pedagogía - General
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

Die nachfolgende Hausarbeit stellt eine Zusammenfassung des vermittelten Inhaltes der Veranstaltung Theorien und Forschungen zu Erziehung und Sozialisation I dar.
Im ersten Teil werden die wichtigsten Theorien zur Sozialisation dargestellt. Es wird Bezug genommen auf Parsons‘ Systemtheorie, Hurrelmanns Analyseeinheiten, Meads symbolische Interaktion und den sozialen Raum, wie ihn Bourdieu beschrieben hat. Diese Theorien werden im zweiten Teil auf ihre Kritikpunkte hin untersucht und diskutiert.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

I) Einleitung

II) Vorstellung verschiedener Theorien

1) Parsons und das Gesamtsystem der Gesellschaft

2) Sozialisation nach Hurrelmann

3) Meads Sozialisation durch symbolische Interaktion

4) Bourdieu und der soziale Raum

III) Diskussion der Theorien

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit bietet eine strukturierte Zusammenfassung und kritische Analyse zentraler Sozialisationstheorien, um deren Bedeutung für das pädagogische Verständnis von Erziehung, Bildung und der Prägung der menschlichen Persönlichkeit durch gesellschaftliche Einflüsse aufzuzeigen.

  • Systemtheoretische Ansätze nach Talcott Parsons
  • Das Drei-Ebenen-Modell der Sozialisation von Hurrelmann
  • Symbolischer Interaktionismus nach George Herbert Mead
  • Strukturanalyse des sozialen Raumes und des Habitus-Konzepts von Pierre Bourdieu
  • Kritische Reflexion und Vergleich der verschiedenen theoretischen Perspektiven

Auszug aus dem Buch

1) Parsons und das Gesamtsystem der Gesellschaft

Parsons ist der Meinung, dass die Sozialisation dem Heranwachsendem die Fähigkeit zum Handeln in bestimmten Rollen vermitteln soll. Er sieht die Gesamtgesellschaft als ein soziales System an, welches sich wiederum in sogenannte Subsysteme gliedert. Diese Subsysteme leisten einen wesentlichen Beitrag zur Stabilität des Gesamtsystems.

Dadurch wird die Schwierigkeit für die Beschreibung der Kategorie der Persönlichkeit der Differenz zwischen Bedürfnisposition und Rollenanforderung zugeschrieben. Erst wenn Persönlichkeit und Rolle übereinstimmen, ist der Sozialisationsprozess erfolgreich.

Parsons’ beschriebene „patterns variables“ haben eine bestimmte Relevanz hinsichtlich der Beschreibung von Rollen und Gesellschaftssystemen. Unter dem Begriff „patterns variables“ versteht man ein Instrument, um Rollensysteme in der Gesellschaft nach Verhaltensanforderungen zu klassifizieren. Dabei werden fünf subjektive Verhaltensmuster in Gegensatzpaaren, auch Dichotomien genannt, beschrieben. Diese fünf Ebenen sind Affektivität oder affektive Neutralität, Diffusität oder Spezifität, Partikularismus oder Universalismus, Zuschreibung oder Erringung und Gemeinschaftsorientierung oder Selbstorientierung. Zwischen diesen Verhaltensmustern muss man wählen, um eine Situation zu definieren. Die „patterns variables“ sind somit Mustervariablen, welche eine vollständige Analyse des Rollenhandelns eines Individuums und die Bestimmung der Grundstruktur der gesamten Gesellschaft ermöglichen sollen.

Zusammenfassung der Kapitel

I) Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Sozialisation als grundlegenden pädagogischen Begriff ein und gibt einen Überblick über die behandelten Theorien.

II) Vorstellung verschiedener Theorien: Hier werden die Ansätze von Parsons, Hurrelmann, Mead und Bourdieu detailliert erläutert und ihre jeweiligen Kernkonzepte dargelegt.

III) Diskussion der Theorien: In diesem Teil werden die vorgestellten Theorien kritisch hinterfragt, ihre Schwächen identifiziert und in einen vergleichenden Kontext zueinander gesetzt.

Schlüsselwörter

Sozialisation, Erziehung, Bildung, Systemtheorie, Rollenhandeln, Persönlichkeitsentwicklung, symbolische Interaktion, Habitus, sozialer Raum, Internalisierung, Selbstregulierung, Gesellschaft, pädagogische Grundbegriffe, Identität, Sozialstruktur

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der historischen Entwicklung und den theoretischen Grundlagen des Sozialisationsbegriffes im Kontext der Pädagogik.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Zentral sind die theoretischen Erklärungsmodelle zur Entstehung der menschlichen Persönlichkeit durch das Zusammenspiel von Individuum und gesellschaftlicher Umwelt.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist eine fundierte Zusammenfassung und kritische Diskussion der wichtigsten Sozialisationstheorien zur Vorbereitung auf ein tiefgreifendes Verständnis pädagogischer Zusammenhänge.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven werden verwendet?

Die Arbeit stützt sich auf die Ansätze der Systemtheorie (Parsons), die Sozialisationsforschung (Hurrelmann), den symbolischen Interaktionismus (Mead) sowie die Bourdieusche Theorie des sozialen Raumes.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Theoriedarstellung sowie eine abschließende Diskussion, in der die Modelle kritisch analysiert und miteinander in Beziehung gesetzt werden.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Sozialisation, Persönlichkeitsbildung, Habitus, Rolle und das Wechselspiel von innerer und äußerer Realität bestimmt.

Wie unterscheidet sich Parsons' Verständnis von Sozialisation von dem Hurrelmanns?

Während Parsons Sozialisation primär als Internalisierung von Rollen zur Sicherung der Systemstabilität sieht, betrachtet Hurrelmann sie als einen lebenslangen Prozess der aktiven Auseinandersetzung zwischen innerer Realität und äußeren Einflüssen.

Was bedeutet der Begriff „Habitus“ nach Bourdieu?

Der Habitus bezeichnet ein erworbenes Erzeugungsmuster, das den Lebensstil, die Praktiken und Vorlieben einer Person prägt und ihre Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe verdeutlicht.

Wie erklärt Mead die Bildung der Identität?

Mead versteht Identität als eine dynamische Synthese aus „Me“ (gesellschaftliche Erwartungen) und „I“ (die individuelle, spontane Reaktion des Subjekts).

Final del extracto de 15 páginas  - subir

Detalles

Título
Die historische Entwicklung des Sozialisationsbegriffes
Universidad
University of the Federal Armed Forces München
Calificación
"-"
Autor
Martin Krauße (Autor)
Año de publicación
2008
Páginas
15
No. de catálogo
V94251
ISBN (Ebook)
9783640100798
ISBN (Libro)
9783640127689
Idioma
Alemán
Etiqueta
Entwicklung Sozialisationsbegriffes
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Martin Krauße (Autor), 2008, Die historische Entwicklung des Sozialisationsbegriffes, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/94251
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  15  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Envío
  • Contacto
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint