In dieser Arbeit soll der Frage nachgegangen werden, was sich genau hinter dem Begriff der Robinsonade verbirgt und auf welchen Füßen eine derartige Erzähltradition steht. Inwiefern verhält sich Defoes Roman als Paradigma des Genres? Die Bearbeitung der Thematik findet vor dem Hintergrund des literarischen Werkes "Kruso" von Lutz Seiler, welches im Jahr 2014 erschien, statt. Der Roman wurde unter anderem mit dem Deutschen Buchpreis ausgezeichnet.
Nachdem also zunächst nach Klärung des Robinsonadenbegriffs eine kurze Vorstellung Defoes Romans aus dem frühen 18. Jahrhundert folgt, wird in einem dritten Schritt die Auseinandersetzung mit Seilers Erfolgsroman einsetzen. Die Begründung der Jury des Buchpreises, Seiler habe eine packende Robinsonade geliefert, soll alsdann einer Prüfung unterzogen werden. Welche gattungstypischen Merkmale teilt Kruso mit "The life and strange surprizing adventures of Robinson Crusoe", wie Defoes Roman im Original erschienen ist? Inwieweit lässt sich also der Buchpreisgewinner innerhalb der Erzähltradition der Robinsonade einfassen?
Nahezu dreihundert Jahre ist es her das Daniel Defoes Klassiker "Robinson Crusoe" 1719 erschien. Dass heute in den Literaturwissenschaften von der Gattung der Robinsonade (als Genre verstanden) die Rede ist, bezeugt den immensen künstlerischen wie auch kulturellen Stellenwert, den dieser innehat.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Was ist die Robinsonade? Eine Gattungsbestimmung
3. Kruso und Crusoe – Parallelen und Gegensätze in der komparatistischen Analyse
3.1 Gattungstypische Grundmuster
3.1.1 Isolation
3.1.2 Physische und psychische Überlebensbemühungen
3.1.3 Die Reise ins Innere
3.1.4 Die Gefährten der Robinsonfigur
3.1.5 Fiktionale Autobiographie
3.2 Das Motiv der Höhle und weitere Parallelen
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das literarische Gattungsmerkmal der Robinsonade und prüft in einem komparatistischen Vergleich, inwieweit Lutz Seilers Roman "Kruso" die tradierten Merkmale von Daniel Defoes "Robinson Crusoe" aufgreift, adaptiert oder neu interpretiert, um eine wissenschaftliche Einordnung des zeitgenössischen Romans vorzunehmen.
- Strukturelle Analyse der Gattungsdefinition der Robinsonade.
- Vergleichende Untersuchung der Motive Isolation und Überlebenskampf.
- Analyse der Figurenkonstellation und der Beziehung zwischen den Protagonisten.
- Betrachtung narrativer Strukturen wie der fiktionalen Autobiographie und dem Höhlenmotiv.
Auszug aus dem Buch
3.1.4 Die Gefährten der Robinsonfigur
Spätestens an dieser Stelle muss erneut die Frage nach dem eigentlichen Robinson in Kruso gestellt werden. Bisher eigneten sich sowohl Charakteristika des titelgebenden Alexander Krusowitsch als auch Eigenschaften der Hauptfigur Edgar Bendler dafür, Parallelen zur idealtypischen persona des Robinson-Helden zu finden. Um einer möglichen Beliebigkeit entgegenzuwirken, sollte sich nun, da die Frage nach der Rolle des Gefährten im Seiler-Roman stellt, umgehend mit der genaueren Differenzierung zwischen beiden Protagonisten – Kruso wie Ed – beschäftigt werden. An dieser Stelle soll also eine detaillierte Charakterisierung dieser Beziehung erfolgen.
Dafür ist zunächst auf die Pluralität und Mannigfaltigkeit der unterschiedlichen Facetten dieser Verbindung hinzuweisen. Die Beziehung zwischen Ed und Kruso ist von Anfang an von einem unerwartet hohen Maß an Vertrauen gekennzeichnet, zumindest von einer Sehnsucht nach ebendiesem. Kruso berührte etwas in ihm, das er entbehrte, [...] eine Sehnsucht nach – er wusste es nicht, es hatte keinen Namen. Dieses Unbenannte spiegelt sich wieder in den Rollen, die Kruso zeitweilig für Ed einzunehmen in der Lage ist. Er begegnet Edgar als Lehrer- und Vaterfigur, erstere, hatte ihm Aufgaben gegeben, [...] hatte Klarheit in Eds Tag gebracht, während letztere mit seinen Berührungen (wie man ein Kind berührt bei seinen Hausaufgaben) und Worten Ed ermahnt, ihm die Lebensratschläge des eigenen Vaters ein erstes Mal verständlich machen kann.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der Gattung Robinsonade ein und umreißt die Zielsetzung der Arbeit, den Roman Kruso von Lutz Seiler in diesen literarischen Kontext einzuordnen.
2. Was ist die Robinsonade? Eine Gattungsbestimmung: Dieses Kapitel erarbeitet Definitionen und gattungstypische Grundmuster der Robinsonade unter Heranziehung der Fachliteratur.
3. Kruso und Crusoe – Parallelen und Gegensätze in der komparatistischen Analyse: Das Hauptkapitel vergleicht detailliert die beiden Romane anhand der fünf identifizierten Grundmuster wie Isolation, Überlebensstrategien und Erzählformen.
3.1 Gattungstypische Grundmuster: Dieser Abschnitt unterzieht die zentralen gattungsspezifischen Motive einer systematischen Prüfung im Kontext von Seilers Werk.
3.1.1 Isolation: Hier wird die psychische und physische Abgeschiedenheit der Protagonisten auf Hiddensee im Vergleich zum klassischen Robinson-Szenario analysiert.
3.1.2 Physische und psychische Überlebensbemühungen: Das Kapitel beleuchtet, wie die Figuren existenzielle Bedürfnisse und alltägliche Herausforderungen in ihrer isolierten Umgebung bewältigen.
3.1.3 Die Reise ins Innere: Diese Analyse widmet sich den Reflexionsprozessen der Charaktere, die durch die Abgeschiedenheit von der gewohnten Zivilisation ausgelöst werden.
3.1.4 Die Gefährten der Robinsonfigur: Dieser Teil untersucht die komplexe Beziehung zwischen den Hauptfiguren und setzt sie in Bezug zur traditionellen Robinson-Freitag-Konstellation.
3.1.5 Fiktionale Autobiographie: Das Kapitel betrachtet die Erzählstruktur und die Rolle der Tagebuchaufzeichnungen als autobiographisches Element.
3.2 Das Motiv der Höhle und weitere Parallelen: Abschließend werden spezifische Motive wie das Höhlendasein und der Umgang mit Geld und Besitz verglichen.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass Kruso trotz formaler Abweichungen die Kriterien der Gattung Robinsonade in hohem Maße erfüllt.
Schlüsselwörter
Robinsonade, Lutz Seiler, Kruso, Daniel Defoe, Robinson Crusoe, Gattungsanalyse, Isolation, komparatistische Literaturwissenschaft, Hiddensee, Fiktionale Autobiographie, Motivforschung, Überlebensstrategien, Literaturgeschichte, Intertextualität, Erzählstruktur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der literaturwissenschaftlichen Einordnung des Romans "Kruso" von Lutz Seiler in die Tradition der klassischen Robinsonade.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Fokus stehen die Gattungsmerkmale der Robinsonade, der komparatistische Vergleich von Motiven und die Analyse der Figurenkonstellation.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Es soll untersucht werden, welche gattungstypischen Merkmale der Robinsonade im Roman "Kruso" zu finden sind und wie diese im Vergleich zu Defoes "Robinson Crusoe" transformiert wurden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen komparatistischen Ansatz sowie eine gattungstypologische Analyse basierend auf fachwissenschaftlichen Definitionen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Prüfung von fünf gattungstypischen Grundmustern, darunter Isolation, Überlebensbemühungen, das Höhlenmotiv und die Erzählweise.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Robinsonade, Intertextualität, Isolation, Fiktionale Autobiographie und der literarische Vergleich zwischen Seiler und Defoe.
Wie unterscheidet sich die Rolle des Gefährten in Kruso von der des Freitag?
Während Freitag bei Defoe oft als klassischer Untergebener fungiert, zeigt die Analyse in "Kruso" eine komplexere, oft ambivalentere Vater-Sohn- oder Lehrer-Schüler-Beziehung mit wechselseitigen Abhängigkeiten.
Welche Rolle spielt der Schauplatz Hiddensee im Kontext der Robinsonade?
Hiddensee dient als "Insel in der Insel", die eine physische und psychische Isolation ermöglicht, ähnlich wie die karibische Insel in Defoes Roman, jedoch unter spezifisch ostdeutschen Vorzeichen.
Inwieweit lässt sich das Motiv der "Reise ins Innere" in Kruso nachweisen?
Das Motiv zeigt sich in den Reflexionsprozessen der Figuren, die durch ihre Abkehr von der Zivilisation und ihre emotionale Verarbeitung von Traumata zu einer neuen Selbstwahrnehmung gelangen.
Zu welchem Schluss kommt der Autor bezüglich der Gattungszugehörigkeit von Kruso?
Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass "Kruso" trotz einiger Abweichungen die Kriterien der Robinsonade erfüllt und sich in diese Erzähltradition einreiht.
- Arbeit zitieren
- Kevin Robert Müller (Autor:in), 2016, "Robinson Crusoe" von Daniel Defoe und Lutz Seilers "Kruso". Ein gattungstypischer Vergleich, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/947175
