Die vorliegende Arbeit untersucht die Fragestellung, inwiefern das Gesamtkostenverfahren und das Umsatzkostenverfahren sich in der Vorgehensweise unterscheiden, sich differenzieren und welche Gemeinsamkeiten sie im Rahmen der Ergebnisrechnung aufzeigen. Diese Arbeit beschreibt, das grundsätzliche Verständnis von beiden Verfahren und ihren Definitionen, sowie ihren Vorteilen.
Die Literaturrecherche für diese Arbeit begann im Onlinekatalog der Bibliothek der FOM. Gesucht wurden wissenschaftliche Fachbücher sowie wissenschaftliche Zeitschriften zum Thema Gesamtkostenverfahren, Umsatzkostenverfahren, Fachliteratur zum Thema Gewinn und Verlustrechnung mit Schwerpunkt der weiteren Analyse beider Verfahren. Zunächst werden im Hauptteil die Grundlagen des Gesamtkosten- und Umsatzverfahrens vorgestellt sowie die unterschiedliche Aufstellung dargestellt, um die Grundlagen für den weiteren Verlauf der Arbeit zu festigen. In dem nachfolgenden Absatz werden auch die Unterschiede, als wesentlicher Bestandteil der vorliegenden Arbeit vorgestellt. Im Anschluss wird die Gemeinsamkeit zwischen den zwei Verfahren vorgestellt und näher untersucht. Abschließend folgt im Schlussteil das Fazit der Untersuchung.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Hauptteil
2.1 Gesamtkostenverfahren
2.2 Umsatzkostenverfahren
2.3 Unterschiede
2.4 Gemeinsamkeiten
3 Schluss
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die theoretischen Grundlagen sowie die praktischen Unterschiede und Gemeinsamkeiten des Gesamtkostenverfahrens und des Umsatzkostenverfahrens bei der Erstellung der Gewinn- und Verlustrechnung.
- Grundverständnis der Verfahren zur Gewinn- und Verlustrechnung
- Gegenüberstellung der Struktur beider Verfahren
- Analyse der Anwendungspräferenzen in der deutschen Unternehmenspraxis
- Bewertung der Aussagekraft und Vergleichbarkeit der Verfahren
- Untersuchung der Übereinstimmung hinsichtlich des Jahresergebnisses
Auszug aus dem Buch
2.1 Gesamtkostenverfahren
Wird die Gewinn und Verlustrechnung (GuV) nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt, werden die gesamten Kosten beziehungsweise Aufwendungen einer Periode den gesamten Erlösen beziehungsweise Erträgen, derselben Periode gegenübergestellt. 5
In den Erträgen und Aufwendung sind fernerhin die Bestandserhöhung sowie die Bestandsminderung mit enthalten. Daraus resultiert sich eine Ergebnisrechnung gegliedert nach Aufwands- und Ertragsarten. 6
Folgende Aufstellung der Gewinn und Verlustrechnung ergibt sich laut dem HGB dadurch (§ 275 Absatz 1 HGB):
1. Umsatzerlöse
2. Erhöhung oder Verminderung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen
3. Andere aktivierte Eigenleistungen
4. Sonstige betriebliche Erträge
5. Materialaufwand:
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Gewinn- und Verlustrechnung ein und definiert das Ziel der Arbeit, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen dem Gesamtkosten- und Umsatzkostenverfahren aufzuzeigen.
2 Hauptteil: Der Hauptteil erläutert die Funktionsweise beider Verfahren, stellt ihre konzeptionellen Unterschiede in der Gliederung und Anwendung gegenüber und analysiert ihre Gemeinsamkeiten hinsichtlich des Endergebnisses.
3 Schluss: Im Schlussteil werden die Erkenntnisse zusammengefasst und das Fazit gezogen, dass trotz formaler Unterschiede in der Darstellung beide Verfahren zum gleichen Jahresergebnis führen.
Schlüsselwörter
Gewinn- und Verlustrechnung, GuV, Gesamtkostenverfahren, Umsatzkostenverfahren, Jahresabschluss, HGB, IFRS, Betriebsergebnis, Ertrag, Aufwand, Bilanzierung, Kostenartenrechnung, Ergebnisrechnung, Vergleichbarkeit, Jahresüberschuss
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundlegend?
Die Arbeit beschäftigt sich mit den zwei zulässigen Verfahren zur Erstellung einer Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) gemäß Handelsrecht und internationalen Rechnungslegungsstandards.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die methodische Darstellung des Gesamtkostenverfahrens und des Umsatzkostenverfahrens sowie deren Auswirkungen auf die Jahresabschlussanalyse.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel besteht darin, die Vorgehensweisen, Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Verfahren im Rahmen der Ergebnisrechnung präzise herauszuarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturrecherche wissenschaftlicher Fachbücher und Fachzeitschriften zum Thema Rechnungslegung und Bilanzierung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Definition der Verfahren, eine detaillierte Gegenüberstellung der strukturellen Unterschiede und eine Analyse der Gemeinsamkeiten, die zum identischen Unternehmenserfolg führen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Gesamtkostenverfahren, Umsatzkostenverfahren, GuV, HGB, IFRS und Jahresabschlussanalyse charakterisiert.
Warum existieren in der Praxis Mischformen der Verfahren?
Mischformen entstehen oft, weil Unternehmen im Einzelabschluss (HGB) das Gesamtkostenverfahren präferieren, während im Konzernabschluss aus Gründen der internationalen Vergleichbarkeit häufig das Umsatzkostenverfahren zur Anwendung kommt.
Beeinflusst der Wechsel zwischen den Verfahren das Jahresergebnis?
Nein, da beide Verfahren lediglich unterschiedliche Darstellungsformen für den gleichen Sachverhalt bieten, führen sie unter gleichen Voraussetzungen zum identischen Jahresüberschuss.
Welches Verfahren ist für kleine Betriebe eher zu empfehlen?
Aufgrund der einfacheren Handhabung und der traditionellen Verwurzelung in der deutschen Praxis wird für kleine Betriebe das Gesamtkostenverfahren als empfehlenswerter eingestuft.
- Citation du texte
- Iman Marzak (Auteur), 2020, Das Gesamtkostenverfahren und das Umsatzkostenverfahren im Rahmen der Ergebnisrechnung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/955632
