Zum Themengebiet Konsekutivdolmetschen sowie Notizentechnik gibt es Beiträge von vielen Personen, die in diesem Bereich tätig waren. Sie haben anhand ihrer Erfahrungen sowie erworbener Kenntnisse versucht, diese Forschungsmaterie zu beschreiben und an die nächsten Generationen weiterzugeben, um den Vorgang des Konsekutivdolmetschens zu erleichtern. Viele Wissenschaftler beschrieben die Notizentechnik aus der Perspektive ihrer jeweiligen Muttersprache. Auf diese Art und Weise wurde die Notizentechnik vom Gründer der inländischen Übersetzungstheorie, der ursprünglich aus Russland kommt, von Rurik Minyar-Beloruchev am Beispiel von Russisch beschrieben. Allerdings gibt es keine deutsche Übersetzung seines Werkes.
Die vorliegende Arbeit unternimmt den Versuch, "Das Lehrbuch für das Dolmetschen (Notizen beim Konsekutivdolmetschen)" (1969) – urspr.: "Пособие по устному переводу. Записи в последовательном переводе" von Minyar-Beloruchev im Kontext anderer Bücher über die Notizentechnik kritisch zu betrachten und dem deutschsprachigen Leser den Zugang zu den Inhalten seines Werkes zu ermöglichen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Konsekutivdolmetschen und Notizentechnik – was ist das?
3 Kurzbiographie von Minyar-Beloruchev
4 Das Lehrbuch für das Dolmetschen (Notizen beim Konsekutivdolmetschen). Zusammenfassung
5 Die Grundelemente der Notizentechnik
5.1 Prinzipien der Ausrichtung der Notizen und Abgrenzung der Gedanken
5.2 Wortfolge
5.3 Die Regeln für Abkürzungen
5.4 Sprache der Notation
5.5 Syntaktische Verbindungen
5.5.1 Doppelpunkt
5.5.2 Ursache-Wirkungsbeziehung
5.5.3 Gegenüberstellung
5.5.4 Darstellung der relativen Verbindung
5.5.5 Bezeichnung für das Ziel
5.5.6 Konditionale Konstruktion
5.5.7 Konzessivsätze
5.6 Negationen
6 Symbole
6.1 Numerus
6.2 Personifizierung
6.3 Symbole für die Zeit
6.4 Frage- und Ausrufezeichen
6.5 Hervorhebung und Abschwächung
6.6 Eingekreiste Symbole
6.7 Querverzeichnis- oder Bezugslinien
6.8 Pfeile
7 Schluss
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht kritisch die Notizentechnik nach Minyar-Beloruchev im Kontext moderner Ansätze und beleuchtet ihre Spezifik, Anwendbarkeit und Vergleichbarkeit mit aktuellen Methoden für deutschsprachige Dolmetscher.
- Analyse und Zusammenfassung des Minyar-Beloruchev-Systems
- Vergleich zwischen den Ansätzen von Minyar-Beloruchev, Gillies und Matyssek
- Untersuchung der strukturellen und symbolischen Gestaltung von Dolmetschnotizen
- Bewertung der praktischen Eignung und Übertragbarkeit der Regeln
Auszug aus dem Buch
5.1 Prinzipien der Ausrichtung der Notizen und Abgrenzung der Gedanken
Während Gillies sehr viel über die Organisation der Notizen auf dem Notizblock spricht, und zwar über deren diagonale Ausrichtung, spricht Minyar-Beloruchev hingegen über die vertikale Ausrichtung. Für Minyar-Beloruchev ist die Verwendung der vertikalen Platzierung eng damit verbunden, dass der Dolmetscher auf einem sehr schmalen Blatt Papier schreiben wird, wobei sehr viel Zeit für das Notieren gespart wird, indem man solche großen Handbewegungen von rechts nach links wie beim normalen Schreiben vermeiden will (vgl. Minyar-Beloruchev 1969: 23; Gillies 2014: 43f.). Rozan schreibt auch über die Notizenausrichtung von oben nach unten mit einem Abstand nach rechts (vgl. Rozan 2004: 20).
Gillies dagegen spricht von vertikalen Notizen im Kontext ihrer Hierarchie, aber nicht im Kontext der Organisation der Notizen wie bei Minyar-Beloruchev oder Rozan. Die vertikale Notierung ist laut Gillies ein System zur Darstellung der Wichtigkeit des Notierten. Auf diese Art und Weise wird gezeigt, dass alles, was vertikal direkt untereinander notiert ist, den gleichen Wert besitzt. Wenn es dagegen horizontal notiert wird, wird der Lesefluss gestört und es wird nicht klar, was an dieser Stelle gemeint ist (vgl. Gillies 2014: 77f).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Arbeit führt in die Bedeutung des Konsekutivdolmetschens ein und stellt die Relevanz der Notizentechnik sowie die Zielsetzung der kritischen Auseinandersetzung mit dem Werk Minyar-Beloruchevs dar.
2 Konsekutivdolmetschen und Notizentechnik – was ist das?: Dieses Kapitel definiert die Grundlagen des Konsekutivdolmetschens und verdeutlicht die Notwendigkeit von Notizen als Gedächtnisstütze im Dolmetschprozess.
3 Kurzbiographie von Minyar-Beloruchev: Es wird der Werdegang des russischen Dolmetschers und Wissenschaftlers Rurik Minyar-Beloruchev nachgezeichnet, um seinen fachlichen Hintergrund zu kontextualisieren.
4 Das Lehrbuch für das Dolmetschen (Notizen beim Konsekutivdolmetschen). Zusammenfassung: Hier werden die theoretischen und praktischen Bestandteile des Werkes von Minyar-Beloruchev systematisch zusammengefasst.
5 Die Grundelemente der Notizentechnik: Dieser Hauptteil analysiert detailliert spezifische Notierungstechniken, wie die Ausrichtung, Wortfolge, Abkürzungsregeln und syntaktische Verbindungen, und vergleicht diese mit anderen Autoren.
6 Symbole: Das Kapitel behandelt die Klassifizierung und Anwendung von Symbolen (z. B. Numerus, Zeit, Pfeile) als wesentliches Element einer effizienten Notizentechnik.
7 Schluss: Die Arbeit fasst zusammen, wie sich die Notizentechnik über Jahrzehnte entwickelt hat und empfiehlt eine kritische, sprachspezifische Anwendung der Techniken im professionellen Dolmetschalltag.
Schlüsselwörter
Notizentechnik, Konsekutivdolmetschen, Minyar-Beloruchev, Dolmetschen, Notation, Symbole, Sprachwissenschaft, Gillies, Matyssek, Abkürzungen, Dolmetschstrategien, Notizenorganisation, Übersetzungsdidaktik, Konferenzdolmetschen, Satzstruktur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Notizentechnik nach Minyar-Beloruchev und prüft deren Anwendbarkeit und Spezifik im modernen Kontext des Konsekutivdolmetschens.
Welche Themenfelder sind zentral?
Zentrale Themen sind die Notizstruktur, Symbolik, sprachliche Abkürzungsmethoden sowie der Vergleich zwischen russischen und westlichen Dolmetschschulen.
Was ist das primäre Ziel?
Das Ziel ist es, dem deutschsprachigen Leser die Konzepte von Minyar-Beloruchev zugänglich zu machen und deren praktische Eignung kritisch zu bewerten.
Welche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine vergleichende Literatur- und Methodikstudie, die Minyar-Beloruchevs Prinzipien mit anderen Autoren wie Gillies und Matyssek konfrontiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich detailliert mit technischen Aspekten der Notation, wie der vertikalen Ausrichtung, syntaktischen Verbindungen und der Verwendung von Symbolen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte sind Notizentechnik, Konsekutivdolmetschen, Notation, Symbole und Dolmetschstrategien.
Warum ist das Buch von Minyar-Beloruchev für heutige Dolmetscher relevant?
Obwohl das Buch älter ist, bietet es fundierte theoretische Grundlagen und kreative Ansätze für die Notizentechnik, die auch heute noch Anregungen für die individuelle Notizengestaltung bieten.
Wie unterscheidet sich die vertikale Ausrichtung von anderen Methoden?
Im Gegensatz zu manchen westlichen Ansätzen betont Minyar-Beloruchev die vertikale Ausrichtung zur Platz- und Zeitersparnis, was besonders auf schmalen Notizblöcken vorteilhaft ist.
- Arbeit zitieren
- Anna Busygina (Autor:in), 2018, Analyse der Spezifik und Nützlichkeit der Notizentechnik nach Minyar-Beloruchev in der heutigen Zeit, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/956864
