Das Primärziel dieses Assignments ist die Beantwortung der Forschungsfrage: „Welche Charakteristika weisen die Forschungsmethoden das Experiment, das Experteninterview und die qualitative Inhaltsanalyse auf?“. Ein Teilziel ist es, sowohl die qualitative als auch die quantitative Forschung zu erläutern. Ein weiteres Teilziel stellt die Darstellung von Gütekriterien und die damit verbundenen Anforderungen im Bereich der Forschung dar.
Bei der Erarbeitung handelt es sich um eine literaturbasierte Analyse. Das Assignment ist in zwei Teile untergliedert, welche aufeinander aufbauen. Im ersten Teil werden die theoretischen Grundlagen gelegt, indem zuerst der Forschungsprozess an sich und die Methodenwahl dargestellt werden. Im Anschluss erfolgt eine Beschreibung der qualitativen und quantitativen Forschung. In diesem Zusammenhang werden die wesentlichen Merkmale und der schematische Ablauf erläutert. Des Weiteren erfolgt eine Beschreibung der jeweiligen Vor- und Nachteile. Daran anschließend wird die Thematik der Gütekriterien erörtert und dabei Bezug auf die beiden Forschungsrichtungen genommen. Darauf aufbauend werden im zweiten Teil des Assignments drei ausgewählte Forschungsmethoden detailliert betrachtet. Zu Beginn wird die quantitative Methodik des Experiments vorgestellt. Daran anschließend erfolgt eine Beschreibung der qualitativen Vorgehensweise des Experteninterviews. Danach folgt die qualitative Inhaltsanalyse. Bei jeder der drei Ansätze findet einerseits die Erklärung der Wesensmerkmale und andererseits die Konkretisierung deren praktischer Relevanz an ausgewählten Forschungsarbeiten statt. Den Abschluss der Ausarbeitung bildet das Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Grundlagen
2.1 Qualitative Forschungsmethoden
2.2 Quantitative Forschungsmethoden
2.3 Gütekriterien
3. Darstellung ausgewählter Konzepte
3.1 Das Experiment – eine quantitative Methode
3.2 Das Experteninterview – eine qualitative Methode
3.3 Die Qualitative Inhaltsanalyse
4. Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Dieses Assignment dient der theoretischen Vorbereitung einer Masterarbeit, indem es die wesentlichen Charakteristika verschiedener Forschungsmethoden analysiert und bewertet. Die Forschungsfrage zielt darauf ab, die spezifischen Merkmale des Experiments, des Experteninterviews und der qualitativen Inhaltsanalyse herauszuarbeiten und deren Anwendungskontexte sowie Anforderungen an die wissenschaftliche Güte zu verdeutlichen.
- Charakterisierung qualitativer und quantitativer Forschungsansätze
- Darstellung wissenschaftlicher Gütekriterien für beide Forschungsrichtungen
- Methodenanalyse des Experiments als quantitativer Forschungsansatz
- Analyse des Experteninterviews als qualitatives Instrument
- Systematische Untersuchung der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring
Auszug aus dem Buch
3.1 Das Experiment – eine quantitative Methode
Das Experiment wird im Bereich der Forschung den quantitativen Methoden zugeordnet. Gemäß dem Gabler Wirtschaftslexikon ist das Experiment die „[p]lanmäßige Erhebung empirischer Sachverhalte zur Prüfung von Hypothesen. Dabei müssen mehrere Arten von Variablen unterschieden werden.“ (Gabler Wirtschaftslexikon – Experiment, 2018). Besonders häufig wird es im Bereich der Naturwissenschaften angewendet. Das Ziel von Experimenten ist immer abhängig vom jeweiligen Forschungshintergrund. Meist zielen diese darauf ab, bestehende Theorien und damit verbundene Erwartungen zu testen. Des Weiteren können sie auf situative Beschreibungen ausgelegt sein. Um die Ergebnisse zu verwenden, bedarf es der Erfüllung bestimmter Bedingungen. Damit eine spätere Übertragung auf die Grundgesamtheit möglich ist, muss die Repräsentativität der Situation als auch der Teilnehmer sichergestellt sein (vgl. Chlupsa, 2017, S.120).
Die verwendete Hypothese muss, für das Forschungsproblem relevante, Variablen enthalten, welche über Kausalzusammenhänge miteinander in Verbindung stehen. Es wird sowohl zwischen unabhängigen Variablen, welche verursachende Faktoren darstellen, als auch abhängigen Variablen, welche bewirkende Faktoren sind, unterschieden. Die Variablen müssen jedoch isoliert voneinander beurteilbar sein. Bei den unabhängigen Faktoren ist zudem eine Variierung zu ermöglichen. Im Bereich der Experimente existieren verschiedene Arten. Es kann zwischen dem Laborexperiment, welches durch künstliche und konstante Bedingungen charakterisiert ist und dem Feldexperiment, welches in einer natürlichen Umgebung stattfindet, unterschieden werden. Ferner gibt es das Quasi-Experiment, welches eine Mischform der beiden vorherigen ist (vgl. Berger-Grabner, 2016, S.167-168).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Themenstellung ein und definiert das Ziel der Arbeit, die Charakteristika ausgewählter Forschungsmethoden für eine kommende Masterarbeit zu analysieren.
2. Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel erläutert die Unterschiede zwischen qualitativer und quantitativer Forschung und setzt sich kritisch mit den jeweiligen wissenschaftlichen Gütekriterien auseinander.
3. Darstellung ausgewählter Konzepte: Dieser Hauptteil widmet sich der detaillierten Betrachtung des Experiments, des Experteninterviews und der qualitativen Inhaltsanalyse inklusive praktischer Anwendungsbeispiele.
4. Fazit: Das Fazit fasst die wesentlichen Ergebnisse der Arbeit zusammen, reflektiert die methodischen Ansätze kritisch und gibt einen Ausblick auf die geplante Masterarbeit.
Schlüsselwörter
Forschungsmethodik, Qualitative Forschung, Quantitative Forschung, Experiment, Experteninterview, Qualitative Inhaltsanalyse, Gütekriterien, Wissenschaftliches Arbeiten, Hypothesenprüfung, Kausalzusammenhang, Datenauswertung, Triangulation, Objektivität, Reliabilität, Validität
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit dient der Analyse und Bewertung ausgewählter Forschungsmethoden, um eine fundierte Basis für eine anschließende Masterarbeit zu schaffen.
Welche Forschungsmethoden werden in dem Dokument schwerpunktmäßig behandelt?
Es werden das Experiment (quantitativ), das Experteninterview (qualitativ) sowie die qualitative Inhaltsanalyse (qualitativ) untersucht.
Was ist das primäre Ziel oder die zentrale Forschungsfrage dieser Untersuchung?
Die Forschungsfrage lautet: „Welche Charakteristika weisen die Forschungsmethoden das Experiment, das Experteninterview und die qualitative Inhaltsanalyse auf?“
Welche methodische Vorgehensweise wurde gewählt?
Bei der Erarbeitung handelt es sich um eine literaturbasierte Analyse von Forschungsmethoden, die deren Wesensmerkmale, Vor- und Nachteile sowie Anforderungen darlegt.
Was wird im Hauptteil des Assignments behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der drei genannten Methoden, wobei neben den theoretischen Grundlagen auch die praktische Relevanz an konkreten Beispielen aufgezeigt wird.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe umfassen Forschungsmethodik, qualitative und quantitative Forschung, Gütekriterien sowie spezifische Auswertungsmethoden wie die Inhaltsanalyse nach Mayring.
Warum wird das Experiment als "quantitative Methode" eingestuft?
Das Experiment basiert auf einer theorieüberprüfenden Forschungslogik mit deduktivem Vorgehen, bei dem numerisch erfassbare Variablen unter kontrollierten Bedingungen auf Kausalzusammenhänge geprüft werden.
Welche Rolle spielt die "qualitative Inhaltsanalyse" für die zukünftige Masterarbeit des Autors?
Der Autor plant, die qualitative Inhaltsanalyse in seiner Masterarbeit einzusetzen, um literaturbasierte Informationen und gewonnene qualitative Daten systematisch auszuwerten und zu reduzieren.
- Quote paper
- Tricy Unger (Author), 2020, Forschungsmethodik. Analyse und Bewertung ausgewählter forschungsmethodischer Zugänge, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/962674
